История русской картографии

Паолино и Мела

Две другие карты 1320 г. очень похожи на карты Весконте. Это – карта мира и карта Палестины, которые включены в хронику, составленную францисканцем Паолино¹¹. У них много общего с картами Весконте, за исключением отдельных деталей. Как и на картах Весконте, на них изображены два Каспийских моря, очертания которых сходны с очертаниями на той карте Весконте, которая хранится в Ватикане. Изображение моря, расположенного западнее, на парижской карте больше похоже на изображение этого моря на поздних каталонских картах. На обеих картах Паолино мы находим р. Отил: на ватиканской карте она делает изгиб в сторону Таная, на парижской – обе реки, изображенные волнистыми линиями, текут параллельно друг другу, только Танай впадает в Азовское море. Надо сказать, что Сануто вообще не изображает Волгу, а ее бассейн отделяет от Дона горной цепью. Разницу между картами Сануто и Паолино можно объяснить только тем, что рукописи иллюстрировали разные художники, более того, оба картографа получили информацию, добавленную ими к картам Весконте, из разных источников. Поэтому мы можем предположить, что ватиканская рукопись Паолино была создана позднее 1320 г. Что касается парижской карты, то она, вероятно, была изготовлена еще позже, поскольку очертания Каспийского моря на ней уже другие.

Карта, включенная Помпонием Мела (Пиррусом де Ноа) в его «Космографию»¹², по стилю выполнения также напоминает каталонские карты. Очертания Каспия сходны с его очертаниями на этих картах, хотя рисунок речной сети похож на рисунок на картах Птолемея. Особый интерес представляет горная цепь, тянущаяся с севера на юг в Центральной России. С ее восточного склона стекает Танай, а с западного – другая река, впадающая в Балтийское море. Россия располагается южнее этой безымянной реки. Очертания Балтийского моря, очевидно, взяты с поздних каталонских карт, зато Скандинавия представлена в виде круглого полуострова, который не соединяется с Гренландией (как у Клавуса).

Альбертино де Вирга и Андреа Бьянко

Более подробной, хотя и не очень точной, является карта венецианского картографа Альбертино де Вирга. Она датирована, хотя последняя цифра написана не совсем понятно. Визер [Wieser, 1912] полагает, что она была создана в 1411-м или в 1415 г. На этой карте в пределах территории России, в странах Самосира и Уния, показана река, вытекающая из Ледовитого океана и впадающая в Балтийское море на северо-востоке. В нижнем ее течении в нее впадает другая река, начинающаяся далеко на востоке. На севере – это р. Нева с Ладожским или Ильменским озером, в среднем течении – это Волга с Камой, на юге она течет на Кавказ, но не впадает в Каспийское море, расположенное к востоку от этой горной цепи. Другая река, впадающая в первую реку недалеко от ее устья, на юге образует большую дельту, обе протоки которой впадают в Азовское море. Это Тана. Вместо Днепра показана крошечная речушка. Тем не менее главными недостатками этой карты по сравнению с современными ей является то, что главный водный путь Руси Нева – Новгород – Волга не доходит до Каспийского моря и то, что Нева – Волга не доходят до Балтийского моря, а впадают в какую-то другую северную реку.

Рис. 8. Земли к востоку и северу от Средиземного моря, изображенные на мировой карте Весконте и скопированные Креймером [Kretschmer. 1891) из Codex Vaticanus № 1362

Рис. 9. Участок мировой карты Бьянко 1436 г. с Т-образной Волгой. Воспроизведена из книги Формалеоне (1788 г.)

Другой венецианский картограф, Андреа Бьянко, также дополнил карту мира (рис. 9) к своему атласу морских карт (1436 г.). К сожалению, она очень поверхностна и бедна деталями. На территории России Днепр изображен как незначительная речка, вытекающая из озера. Танай течет с горной цепи, расположенной на севере. Волга имеет форму «Т» и впадает в Каспийское море. На ней показано несколько городов, но все они безымянные, за исключением Касторины, расположенной на левом берегу. К северу от гор, на которых берет начало Танай, дважды встречается название «Росия». Севернее Волги и Камы изображен шатер, в котором на троне сидит «imperio rosia magna» («великий правитель Росии»). В среднем течении Таная мы видим надпись «татарское царство». Несмотря на то что в атласе Бьянко имеются отдельные карты северо-западного побережья Балтийского и Азовского морей, он по каким-то причинам ограничил информацию о России только этими, весьма скудными, сведениями.

Андреас Валспергер и Джованни Леардо

Мировые карты создавались в те времена не только профессиональными картографами, но и монахами, которые наносили на карту сведения, полученные от пилигримов и миссионеров из Европы и других частей Старого Света. Примером карт такого типа является карта, изготовленная в Констанце в 1448 г. Андреасом Валспергером, бенедиктинским монахом из Зальцбурга. Несмотря на то что он постоянно ссылается на Птолемея, на карте совсем не видно следов его влияния.

Рис. 10. Часть мировой карты Леарло 1452–1453 гг., изображающая земли к востоку и к северу от Средиземного моря. Воспроизведена с любезного согласия Американского географического общества

Рис. 11. Нижняя часть «Карты Борджиа», воспроизведенной в книге Р. Альмагии и М. Детомба |Almagia. Destombes. 1964 |. Обращает внимание необычная ориентация – восток расположен слева

На юге очертания Черного и Азовского морей только очень отдаленно напоминают очертания на картах Птолемея или морских картах. На территории Крыма обозначено только одно название – «Каффа, владение генуэзцев» – главная колония генуэзцев. Из портов на Черном море мы видим: Сауастополис (Фазис) на Кавказском побережье, Альбум касторум (Белый лагерь, современный Аккерман), расположенный в устье реки Нестер (в среднем течении которой находится Киона, т. е. Киев), у истока этой же реки – Уфляндия, а к северу от нее, на побережье Балтики, – «Рига, столица Уфляндии». В Танаисское море впадает безымянная река, в устье которой расположен город под названием «Латания, колония венецианцев». В среднем течении этой реки стоит город «Сарай – столица Тартара, где живет император». Здесь же крупными буквами подписано «Империя Тартария». Эта безымянная река вытекает из большого озера – Меотийского озера, в которое впадает речушка, берущая начало в крошечном озере и текущая на северо-запад. Пространство между Меотийским озером и Балтийским морем занято изображением большого, обнесенного стеной города, «Норгадии, столицы России», а на побережье Балтийского моря стоит г. Амбгис.

Каспийское море, «море персидское или Гирканско-Бакинское», имеет форму треугольника, вершиной обращенного на юг. Река, впадающая с севера в основание этого треугольника, которое располагается по линии запад – восток, имеет четыре притока, расходящихся радиально, один из которых называется «Цирус». По названиям близлежащих стран – «Катайя», «Самбортеа» и «Корсамеа» (Хорезм) – можно догадаться, что это не Волга, а Оксус (Амударья). Большинство из ее притоков стекает с расположенных полукругом на севере Рифейских гор. К северо-востоку от них, за горами, обозначены каннибалы, а за ними – Гог и Магог. Они обитают на берегу «mare minus caspium» (малого Каспийского моря) (древний Каспий в виде залива Северного океана все еще жив!). Здесь же приводится надпись: «terra russorum inderorum conclusorum inter motes caspios» («Земля русских, заключенная между Каспийскими горами»). Итак, мы видим, что карта Валспергера по своему уровню стоит гораздо ниже других картографических документов того времени; однако по сравнению с другими образцами монастырских карт она представляет собой шаг вперед.

Более удачными, но все-таки уступающими по качеству другим картам того времени, были мировые карты венецианца Джованни Леардо (рис. 10), созданные им в середине XV в. До нас дошли только три его карты, хотя нам известна ссылка на четвертую. Карты хранятся: 1442 г. – в городской библиотеке г. Вероны, 1447 г. – не дошла до нас, но в литературе имеются ссылки на нее, 1448 г. – в библиотеке «Себастьяно Румор» городского музея г. Виченцы, 1452–1453 гг. – в Американском Географическом обществе в Нью-Йорке.

Все три карты имеют сходный рисунок, но отличаются количеством деталей. Так, на карте 1442 г. на территории России подписано всего 10 географических названий, на карте 1452–1453 гг. – более 60. Последняя карта – типичная карта каталонской школы, судя по названиям и нанесенным на ней объектам орографии и гидрографии. По этой причине все эти три карты больше похожи на карты, изготовлявшиеся 75—100 лет назад, т. е. карты Далорто, Пиццигано, и анонимную каталонскую карту 1375 г., чем на современные карты.

Другая карта, так называемая «Карта Борджиа»¹³, как считают ученые, появилась примерно в то же самое время, когда жил и работал Леардо. Поскольку она была создана как настенное украшение (рис. 11), нельзя ожидать, что она по качеству будет равна картам того времени. Зато она украшена многочисленными рисунками и сценками. Например, сцена сражения, расположенная к югу от Финского залива, изображает либо бойню на его льду, либо сражение между литовцами и тевтонскими рыцарями. Рисунок речной сети в русской части карты такой же, как и на каталонских картах.

Что же касается географических названий, то мы находим здесь Кастраму в месте слияния Волги и Камы, «sebir ciuitas» (сибирский город) вдоль верхнего течения Камы, Берклину на Волге напротив излучины Дона и Эногарию – так написал это название гравер, но это, скорее всего, Унгария, рядом расположена Боксиана и в устье Дона – Латана. Волга, Дон и Нева вытекают из одного озера в Центральной России, расположенного на карте восточнее упоминавшейся выше батальной сцены. Южнее этого озера мы видим рисунок огнепоклонников и подпись к нему: «hic pagani adorant ignera» («здесь язычники поклоняются огню»). В верхнем течении Волги – города Торачи и Тифер, на юго-западе, ближе к Дону – Интания – возможно, это ошибка гравера – очевидно, это р. Танай. В среднем течении Невы стоит безымянный город – это Новгород, а в ее устье – Рига, к западу от которой читаем: «метафани» и «карелянд». Словом, все расположено на тех же местах, что и на каталонских картах того времени. Предполагают, что «Карта Борджиа» была создана между 1410-м и 1458 гг.

По-видимому, к итальянской школе картографии относится и так называемая генуэзская мировая карта 1457 г. Мы пишем «по-видимому», поскольку трудно определить, какой была типичная итальянская карта – до нас дошло слишком мало образцов этой школы. В любом случае главное различие между каталонскими и итальянскими картами заключается в том, что у итальянских мастеров (представителем которых был Петр Весконте) русские реки текут с гор, расположенных на севере, а каталонские картографы изображали Волгу в форме буквы «Р» или «Y», причем ее западный отрезок вытекал из озера, из которого брали начало реки Ну и Танай. На «генуэзской» карте все реки текут с гор на севере – за исключением Днестра, который соединяет Балтийское и Черное моря. Все реки, однако, на этой карте не имеют названий. Днепр образует дельту, которая занимает около двух третей его длины, и восточный рукав ее впадает не в Черное, а уже в Азовское море у Перекопа. В пределах этой дельты выделена «Малая Россия». Река, расположенная восточнее, также образует дельту, на которой находится г. Тана. Между Днепром и Доном – надпись: «Первая Сарматия». На севере, вдоль гор, протягивается другая надпись: «…где кочует орда». Волга, образующаяся от слияния двух рек, впадает в Каспийское море. На Волге стоит г. Сара, а к востоку от него расположена «Вторая Сарматия». Между большой излучиной Волги и дельтой Дона находится Зифия (Чечня). И наконец, в Крыму – Каффа.

Фра Мауро

Последней и наиболее характерной для Средневековья мировой картой, которую можно рассматривать как апофеоз монастырской картографии, отражающей одновременно влияние церкви и уровень географических знаний того времени, является карта Фра Мауро¹⁴. Она, по-видимому, была составлена по наброскам и рисункам, которые использовались в 1457–1459 гг. для создания мировой карты для короля Альфонса Португальского, которая до нашего времени не дошла. Карта Фра Мауро появилась в 1460 г. В этот год Мауро умер, и карта была, скорее всего, завершена Андреа Бьянко или кем-то из коллег Мауро. Она отличается обилием деталей, что очень мешает отличить существенное от несущественного. С первого же взгляда становится ясно, что при изображении речной системы России автор во многом полагался на свое воображение. Тем не менее, если отвлечься от недостоверной информации, можно удивиться, как много знал Фра Мауро, поскольку его карта еще долгое время превосходила все другие.

Фра Мауро, несомненно, проявил завидное усердие в сборе любой доступной информации. К примеру, сведения о Северной России он получил от каталонских моряков – на его карте рядом с Пермией написано следующее: «Каталонский корабль, нагруженный изделиями из кожи, проплыл этим путем в годы моей жизни и, чтобы не утонуть, выбросил груз за борт».

Характерной особенностью карты Фра Мауро является отсутствие гор в центре России. Все главные реки вытекают из озер и соединяются волоками; тем не менее слово «волохо» появляется только один раз – в степи между городами Хичике и Киовио. Несмотря на отсутствие больших горных цепей, столь привычных для карт того времени, надпись на карте указывает, что Эдил или Вулга (sic!) начинается в Рифейских горах. Для карты Фра Мауро характерно также изображение дорог, соединяющих различные города и области России. Сведения о дорогах он, очевидно, получил от путешественников. Ни одна другая карта не изображала дороги, хотя различные литературные источники, к примеру арабские и персидские путевые заметки, содержат их описание.

Волга, впадающая в Каспийское море, является в первую очередь границей между Европой и Азией. На ней показаны города: Азертрехен-Сарай (Астрахань) и Сарайграндо – в нижнем течении; Белчиман и Лаивеко (Убек) – в том месте, где Волга сближается с Доном. В среднем течении в русле Волги расположен крупный остров, на котором стоят города Катерма и Ведасуар. В восточный проток впадает Хоедил или Карасу, и у места слияния двух рек стоит г. Кастрама. Западный проток соединяется с р. Дараман (Дон).

С востока в Волгу впадают несколько небольших рек: р. Хашу, р. Бьянко (Белая), р. Кочесу с г. Самарой. Четвертая река имеет несколько названий – «Кариманчо» (возможно, это древний Каримаспи или Аримаспи), «Ворга», «Кекса» и «Карабалон» (упоминавшийся на карте Пиццигано). В целом восточнее Волги изображено много несуществующих объектов – очевидно, Фра Мауро пользовался слухами, легендами и полагался на свое воображение. Все притоки Волги текут через Белую Русь и через Болотистую Русь (это название повторяется несколько раз) и впадают в крупный водный поток, вытекающий из оз. Белое море. Тем не менее очертания Каспия очень близки к реальным – так его станут изображать не раньше начала XVI в. [Bagrov, 1956]. Реки Лаинко (Яик, нынешний Урал), Кур (Кура) и Терко (Терек) также на этой карте впадают в Каспийское море¹⁵.

В верхнем течении Волга протекает недалеко от крупного оз. Неро, которое небольшой р. Воксо соединяется с другим озером, меньшего размера. На Воксе стоит Уновоградо (Новгород на Волхове). Другой рекой оз. Неро соединяется со вторым небольшим озером, из которого вытекает р. Хока (Ока) с притоком, на котором стоит Московия. Хока, как показано на карте, является либо притоком Дона, либо частью уже упоминавшейся выше р. Дараман. Эта область, Россия Негра, ограничена на юге Танаем – единственной рекой, вытекающей из небольшого озера. В целом эта часть России оставалась неизвестной средневековым картографам. На карте Фра Мауро область Литуана располагается южнее верховий Дона и восточнее р. Оксук (Узун или Днепр), которая впадает в Черное море. На севере один из истоков Днепра впадает в Волхов, другой (на котором стоит Рига) – течет на запад и впадает в Балтийское море. К западу от верхнего течения Днепра расположена область Максар (вероятно, это Минск, а не Могилев); в своем среднем течении он пересекает область Раксан с г. Кево, или Кио (Киев). К западу от Днепра протекает р. Турло (Днестр), впадающая в Черное море, с г. Инокастро (Аккерман) в дельте. Между устьями Днепра и Днестра в Азовское море впадает Гофия, р. Копа (Кубань), текущая с востока.

Таким образом, мы видим, что многие объекты на карте Фра Мауро являются плодом его воображения и только портят общую картину. Самая грубая ошибка – это Белое озеро. Зурла полагает, что это – оз. Байкал. Но это не так, поскольку на берегах этого озера в середине XV в. русских поселений не было – освоение русскими Сибири началось только с похода Ермака в 1581 г. Кроме того, рядом с Белым озером мы видим названия «Белая Русь» и «Болотистая Русь». Следовательно, автор ошибся, отнеся Белое озеро так далеко на восток. Обычно карты XVI и XVII вв. располагали его в северо-западной части России, рядом с Финляндией. Однако в этой книге совершенно невозможно описать все объекты, изображенные на карте Фра Мауро, а также проанализировать их. Тем не менее она заслуживает гораздо большего внимания, чем мы можем уделить ей здесь и чем уделяется в литературе.

Глава 5
Изживание картографических традиций Средневековья

XV в. по своей значимости для развития европейской культуры не имеет себе равных. Он был свидетелем развития технических знаний, изобретения книгопечатания, захвата турками Константинополя и великих географических открытий, самым главным из которых стало открытие в 1492 г. нового континента в Западном полушарии. Вслед за падением Константинополя в Европу хлынул

поток эмигрантов из Византии, которые принесли с собой новые идеи и интересы в науке, искусстве и т. д. Все это стимулировало развитие картографии и привело к ее расцвету. Однако очень трудно назвать какое-либо событие или дату, которое означало бы конец Средневековья и начало новой эры в картографии. Средневековые приемы и традиции в течение XV в. медленно отмирали, время от времени возвращаясь назад, – еще в XVI в. в новые издания произведений отцов церкви и римских историков включались круглые карты и т. д. В России в XVII в. была создана круглая карта мира (Т-в-О), так называемый лубок, – карта, которая широко использовалась еще в XVIII в. Мы поговорим о ней позже (см. книгу 2, рис. 8).

Развитие географических представлений Птолемея

Среди византийского наследия оказалась и так называемая «География» Клавдия Птолемея. Вместе с закатом Византии (и после падения Константинополя в 1453 г.) на запад переселилось множество людей, которые привезли с собой то, чем они больше всего дорожили. Так, среди всего прочего в Европу попали многочисленные византийские рукописи, среди которых была и «География» Птолемея. При уровне развития европейской картографии того времени эти рукописи не могли не привлечь внимания ученых, имеющих широкий круг научных и художественных интересов. Однако прежде, чем перейти к анализу византийских рукописей, опишем вкратце, что происходило с рукописью Птолемея после II в.

Как мы уже упоминали, тысячу лет о «Географии» Птолемея никто не знал. И только в конце XIII в. византийский монах Максимос Планудес (1260–1310), интересовавшийся классическими рукописями и собиравший их, обнаружил и приобрел для своей коллекции «Географию». По его собственному утверждению, в купленной им рукописи карт не было, но он сам изготовил серию карт, пользуясь исключительно текстом восьми книг Птолемея. Из дошедших до нас рукописных карт две, по-видимому, были вычерчены Планудесом, но это еще не доказано наверняка. Нет у нас и уверенности в том, что карты, изготовленные Планудесом, легли в основу карт, включенных в рукописи варианта А «Географии». Если это удастся доказать, то это будет означать, что карты в книге «География» были изготовлены в конце XIII в. или в начале XIV в.

Не будучи уверенными в этом, ученые переключили свое внимание на детальное изучение самого текста, чтобы выяснить, в какое время и откуда поступили географические сведения, отраженные в нем. Сам Багров предпринял попытку тщательно изучить материалы, связанные с русскими землями [Bagrov, 1945]. Мы уже ранее говорили о том, что он пришел к выводу, что материалы, содержащиеся в «Географии», относятся не только ко II в. н. э. Мы хотим кратко описать другие общие выводы, касающиеся времени создания остальных частей текста.

Напрасно было бы пытаться отыскать на картах сведения о Европейской (рис. 12) и Азиатской (рис. 13) Сарматии, которых не было бы в тексте книг III и V. Создатели карт не только не добавили никаких новых материалов, но не сумели даже толком распорядиться теми материалами, которые имелись у них под рукой¹⁶. Трудно было создать точную карту, имея такие указания о расположении географических объектов (гор, рек и территорий, заселенных тем или иным народом), как «выше», «рядом» или «к югу от». С такими указаниями создатель карт мог располагать объекты там, где ему заблагорассудится. В результате этого карты, включенные в рукописи «Географии», не представляют для нас особого интереса. Информация, содержащаяся в тексте книги, гораздо интереснее. Вот почему многие ученые тщательно изучали ее.

Что касается сведений, содержащихся в тексте, то описание главной речной системы Сарматии полностью совпадает с описанием более древних авторов. Повторена ошибка Страбона, считавшего, что Гипанис течет восточнее Борисфена. Очевидно, об этом Страбону рассказал человек, который принял Днепро-Буг-ский лиман за устье самого Борисфена. Первым городом на Борисфене в «Географии» называется Ольбия (Борисфенида или Борисфенес на языке эллинов), расположенная к северо-западу от устья Днепра и Буга. Однако из перипла неизвестного автора (приписываемого Скимносу из Хиоса, род. в 90 г. до н. э., согласно К. Мюллеру, 1965 г.) мы узнали, что Ольбия располагалась у места впадения Гипаниса в Борисфен, в 240 стадиях вверх по его течению (т. е. в 240 стадиях к северу от устья Днепровского лимана). Если считать, что 10 стадий равны одной миле [Браун, 1949], то 24 мили соответствуют современному расстоянию, что подтверждает ошибку Страбона (т. е. утверждение о том, что Днепровский лиман является устьем одного лишь Днепра). Поскольку этот лиман тянется с запада на восток, то расположение Ольбии к северо-западу от устья Днепра тоже вызывает сомнение. После Ольбии следующим городом вверх по течению Борисфена, согласно книге Птолемея, был Метрополис¹⁷, а еще выше – Серимум. Но если верить сведениям о долготе этого города, приведенным Птолемеем, то Борисфен должен отклониться от направления своего истинного течения на запад, т. е. течь на восток, а не на юго-восток. А если учесть еще и долготу той части реки, которая проходит недалеко от оз. Амадока, то Днепр должен отклониться еще сильнее. Багров склонен верить, что ее долгота должна быть не 53°30′, как указано в «Географии», а 56° – только в этом случае Борисфен будет течь куда надо.

Рис 12. Восьмая карта Европы. Европейская Сарматии из книги Птолемея «География». Рим. 1478 г.

Двигаясь вверх по течению, мы приближаемся к той части Борисфена, на которой стоит г. Амадока и рядом с которой располагаются горы Амадока и оз. Амадока. В некоторых из Латинских сводов Варианта А «Географии» указывается, что здесь Борисфен прокладывает себе путь через горы Амадока¹⁸. Вся эта местность населена народом Амадока. Такое повторение названия свидетельствует о его значимости. Л. Багров утверждает, что в этом месте берега Днепра были заселены эмигрантами из Македонии [Bagrov, 1945]. В этом случае оз. Амадока, из которого вытекает Борисфен, можно отождествить с современным заболоченным оз. Ирдынь, которое находится недалеко от г. Черкассы (Ирдынь очень похоже на название македонского озера Ардьян).

Составитель «Географии» ничего не знал о порогах; они стали известны в Византии только в X в., когда Константин VII Порфирогенит (905–959) дал в своей книге «De administrando imperio» довольно подробное их описание. То, что на некоторых картах рукописей варианта А Днепр пересекает горы Амадока, по-видимому, свидетельствует о том, что изготовитель этих карт знал о порогах и связывал их с этой горной цепью. Учитывая это, можно сделать вывод, что карты в книге «География» были созданы в конце X или начале XI в.¹⁹

Македонская колонизация не ограничилась только этим районом. По берегам р. Гуива, недалеко от современного Житомира, осели чевины (бассейн этой реки – единственное место в этом регионе, где были найдены греческие и римские монеты [Антонович, 1900]). Отсюда они двигались далее на северо-восток и, дойдя до Ладожского озера, основали Новгород. Он стал центром пяти новгородских пятин: Водской пятины на севере, Обонежской – на востоке от нее, а также Бежецкой, Деревской и Шелоньской. В табл. 3 сравниваются названия этих пятин с македонскими названиями в Лягодинской области. В Шелоньской пятине мы находим погост (кладбище) Пажиричи-Пожаревицы, соответствующий г. Пузерит-Пазаракия, расположенному к западу от Солуни. В «Географии» перечисляются племена, населяющие эти места вплоть до Рифейских гор – Валдайской возвышенности, – и говорится о древних Воковских лесах, где, как утверждает хроника, находятся истоки Днепра, Двины и Волги.

Таблица 3

СРАВНЕНИЕ НАЗВАНИЙ В НОВГОРОДСКОМ РЕГИОНЕ С МАКЕДОНСКИМИ НАЗВАНИЯМИ В ЛЯГОДИНСКОМ РЕГИОНЕ

Впрочем, до сих пор неясно, были ли на самом деле те люди, которые осели так далеко на севере, македонцами или нет. Мы не будем обсуждать здесь вопрос, однако, кем бы они ни были, сведения об их жизни и передвижениях с VI по VIII в. очень скудны. Народы Восточной Европы в те времена не вторгались в Западную, поэтому европейская хроника почти ничего не сообщает нам о своих славянских соседях, а у славян еще не было письменности. Она появилась позже, вместе с принятием христианства. К тому же археологические находки памятников V–IX вв. не дают нам возможности представить себе ясную картину перемещений славян. Возможно, их миграции на северо-восток от Днепра начались только в VII в. В Смоленской области не было обнаружено ни одного кургана моложе VIII в. Самые ранние могильные памятники на землях, которые когда-то занимали вятичи, датируются VII–VIII вв. Славяне достигли оз. Ильмень, вероятно, только в IX в. Учитывая эту последовательность событий (которая до конца не ясна), можно сделать предположение, что сведения, включенные в текст «Географии», достигли Византии не ранее IX–X вв. Не следует забывать, что речной путь, соединяющий Балтийское море с Черным и проходящий по Волхову и Днепру, был освоен только в X в., что подтверждается археологическими находками в Смоленской и Новгородской областях. До этого времени, даже если русские и добирались порой до Византии, они не могли сообщить ничего о племенах, живущих на севере.

Автор «Географии», очевидно, не знал, что находится севернее параллели Нева – исток Камы. Восточнее в Меотиду впадают многочисленные речушки и Танаис, по которому проходит граница между Европейской и Азиатской Сарматией. В устье Танаиса стоит г. Тана. Выше по течению расположены селения, основанные Александром и Цезарем (так считал Геродот).

В Крыму, отделенном от Таманского полуострова Боспором Киммерийским, расположено множество населенных пунктов. Среди них – Гермонасса (один из городов, которые, без сомнения, были известны Птолемею), Фанагория и др. За Танаисом и Меотийским морем населенных пунктов нет, за исключением побережья Меотиды и северного склона Кавказа. Характерной особенностью «Географии» является описание р. Ра (Волги). Она имеет два истока: один расположен в Рифейских горах на северо-востоке, другой в Гиперборейских горах на северо-западе. Оба истока сливаются в одну реку, которая течет по направлению к большой излучине Танаиса, где поворачивает и течет в Каспийское море. Как мы уже видели, такое изображение Волги было характерно для многих карт Средневековья и типично для морских карт.

Как уже упоминалось, первый латинский перевод «Географии» появился в Италии в 1409 г. Сначала ее печатали без карт, и только позже к ней стали прилагать карты. Но не прошло и 20 лет, как она перестала удовлетворять западноевропейских ученых. Так, в 1427 г. Гильом Филластр, французский каноник из Реймса, позже кардинал Св. Марка и папский легат во Франции, велел копировщику подготовить для него атлас. Карты для него были скопированы с греческой рукописи «Географии», но помимо них, в атлас была включена карта севера, сделанная Клавдием Клавусом, и некоторые замечания, написанные самим Филластром.

Эта карта, несмотря на ее название – «Tabula Moderna Prussie, Svecie, Norbergie, Gotcie et Russie, extra Ptolemeum posita» («Карта современной Пруссии, Швеции, Норвегии, Готии и России»), – не содержит никаких достоверных сведений о России, за исключением нескольких астрономических пунктов на побережье Балтики. Это была первая попытка внести поправки в «Географию» с учетом современных знаний, используя так называемую современную карту (tabulae modernae), благодаря чему «География» стола очень популярна. Однако примеру, показанному Филластром, последовали не сразу. Поначалу в карты вносились лишь небольшие исправления и добавления – например, рядом с древним названием подписывались современные. Некоторые карты были разделены на две или три более мелкие, сделаны небольшие рисунки, а также добавлены новые карты – либо Птолемеева типа, либо круглые карты средневекового типа [Винтер, 1953].