Naufragato: Per Queste Ragioni

Da allora la giunta militare ha subito un rinnovamento strategico. I cambiamenti chirurgici sono evidenti; queste tigri hanno adottato abiti civili formali. La loro sincerità è discutibile. I membri dell’elite al governo sono sempre gli stessi. Non li vedo abbandonare il controllo sulle forze militari birmane, che è inequivocabilmente la fonte del loro controllo sul paese e delle sue vaste risorse. Finora, il fascino offensivo sembra funzionare. L’aeroporto internazionale di Yangon è di nuovo impegnato, ancora una volta, sul tappeto rosso sul gradino dei mediatori del potere mondiale e delle loro squadre di gavettoni finanziari. Non ho alcun dubbio che le feste andranno avanti ancora per un po’, anche se in segreto.

L’evento mi ha fatto riflettere, cosa è successo alla festa più esilarante negli Stati Uniti che non era un segreto in alcun modo? Nel 2003, diventando “fresco fuori dalla barca”, come molti dei miei compadres americani avrebbero etichettato il nuovo arrivato caraibico e africano come me, mi sono imbattuto in una brochure di eventi “Mardi Gras” a New Orleans, in Louisiana, piena zeppa di immagini di giovani che festeggiano e con deliziose lodi della gastronomia bayou. Un paio di amici e io non vedevamo l’ora di incassare un mucchio di coupon impilati nel libretto. Inutile dire che siamo arrivati al “Big Easy” più velocemente e bevendo il più possibile. Miracolosamente, non siamo finiti in una gang a catena nel Mississippi. Il cibo e l’ospitalità in Bourbon Street erano eccezionali. Solo pochi moschettieri di partito potevano vantarsi del fatto che ognuno dei loro famosi rituali di Bourbon Street era un trionfo. Diciamo solo che ogni volta che abbiamo lasciato l’hotel con centinaia di perle, seguendo la tradizione sacrosanta della festa, siamo tornati alla nostra stanza con le mani vuote... E faccio l’occhiolino!

Sulla via del ritorno in Florida, con le nostre menti ancora fluttuanti nel cielo, abbiamo perso la rampa per l’Hale Boggs Bridge sul fiume Mississippi. Chiunque sia stato a New Orleans sa che il ponte è l’unico modo per uscire dalla città. Non c’era bisogno di farsi prendere dal panico fino a quando non ci siamo resi conto del motivo per cui le istruzioni di concierge dell’hotel dovevano evitare, ad ogni costo, di avventurarsi al di fuori del parametro turistico, che è all’incirca nel quartiere francese. Oh Signore! Per la prima volta durante il nostro soggiorno a New Orleans, l’arredamento era preoccupante. Siamo tutti sobbalzati velocemente. Non è inverosimile dire che, se la polizia avesse cercato di trascinarci, avrebbero dovuto seguirci fino a Bourbon Street. Non stavamo per fermarci nel mezzo di quella giungla.

Per avere un’idea del nostro gruppo ragtag, siamo cresciuti guardando la famiglia nera nella serie di spettacoli Cosby, scene di New York nel film comico di Eddie Murphy “Coming to America” era troppo surreale per essere vero per noi. In altre parole, provenivamo da famiglie prevalentemente benestanti che ottenevano più di una giusta quota di ricchezza nel sistema capitalistico “à l’africaine.” Anche se a Tallahassee, in Florida, che è una città universitaria classica e una capitale dello stato sereno, abbiamo avuto un considerevole numero di conoscenti neri americani, quei negri di N’awlins e i progetti circostanti hanno spaventato tutti noi! Avremmo dovuto sapere che c’era qualcosa di strano in questa città. New Orleans ha prodotto uno dei gruppi di rap più prolifici che abbiamo amato in quel momento, e “Hot Boyz” è uno di questi. La loro prosa creativa rap, stile grezzo e slogan non possono naturalmente venire da un luogo di gioia e kumbaya; invece, è un santuario di dolore e disperazione. Se quella bandiera rossa non era abbastanza visibile, i primi video musicali a basso budget del gruppo hanno dato un giro del loro mondo, una cornucopia di povera gente sporca di fronte a palazzi di edilizia pubblica mal tenuti.

Purtroppo, in questi giorni, alcuni scelgono di ignorare o scelgono di dimenticare il fatto che prima che il devastante uragano Katrina spazzasse la città, New Orleans aveva alcuni dei posti più brutti negli Stati Uniti paragonabili a parti dei paesi del terzo mondo che ho visitato. Quando i miei amici e io venimmo a scoprire, quelle tasche vergognose del “Big Easy” superbamente nascoste, fuori dalla vista degli studenti universitari ubriachi e di altri turisti. L’uragano Katrina ha solo scovato lo sporco segreto della città, e tutti gli Stati Uniti hanno finto di essere sorpresi. Davvero, che altro ti aspetti quando una fognatura sanitaria trabocca? E ora che la città del cioccolato, come è stata chiamata dal sindaco di New Orleans Ray Nagin (condannato a dieci anni di carcere per corruzione, riciclaggio di denaro e altri casi di corruzione), sta ricostruendo, probabilmente sta pregando perché i suoi problemi non tornino più, desiderando che potesse dichiarare una sezione dei suoi precedenti personaggi non residenti.

“Persona non grata” potrebbe non essere indicata nella lista dei desideri natalizi della città di New Orleans; ma è stato Teodoro Nguema Obiang, il figlio del Presidente della Guinea Equatoriale, lo stato in Francia e le nazioni più civilizzate. La Francia è stata esasperata dall’opulenza del principe negro, e nel 2012 è stato riferito che la polizia francese ha improvvisamente deciso di agire su una passata causa intentata da diverse organizzazioni attiviste e ha portato via un paio di giocattoli di Obiang Jr. La successiva visione di tutte le palline raffigurate nelle riviste francesi ha superato la mia immaginata folie de grandeur, che comprendeva undici auto di lusso (due Bugatti Veyrons, una Maybach, un’Aston Martin, una Ferrari Enzo, una Ferrari 599 GTO, una Rolls-Royce Phantom, e una Maserati MC12), alcune bottiglie di Château Pétrus (tra i vini più costosi del mondo) e un orologio da 3,7 milioni di dollari.

Gli americani, per non essere superati dai francesi, hanno tentato di intaccare la fortuna di Obiang Jr. Il pubblico fu intimidito dalla notizia che il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti intentò un’azione di confisca di 70 milioni di dollari contro Obiang Jr. E voilà, un’altra lista che includeva un jet Gulfstream, i famigerati guanti di Michael Jackson e una villa a Malibu, in California. Apetta un minuto! Il ragazzo era ancora autorizzato a sfilare in giro per l’America con ingenti somme di denaro dopo lo scandalo che costrinse la Banca Riggs a chiudere? In qualche modo, il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti non ha mai turbato il più grande singolo depositante della banca al momento, con oltre 700 milioni di dollari. Cosa c’è da fare di tutta questa succosa storia? Il giovane Teodoro Nguema Obiang, presumibilmente, ha accumulato presumibilmente tutta questa fortuna scoperta guadagnando un salario di meno di 100.000 dollari l’anno come ministro dell’agricoltura e delle foreste della Guinea equatoriale.

Cosa si può dire della Guinea Equatoriale per mettere tutto in prospettiva? Il paese è tra i paesi più repressi dell’Africa occidentale e se prendiamo la proporzione della sua popolazione che vive con meno di un dollaro al giorno. Questa nazione di appena 700.000 persone è allo stesso tempo povera e ricca di petrolio, un contrasto di proporzioni epiche. Ci sono foto sui siti di social media di grattacieli e palazzi presidenziali accanto a baracche arrugginite. Mentre si visita la capitale del paese, Malabo, ci sono avvistamenti di persone che cavalcano nelle appariscenti Mercedes Benz attraverso le baraccopoli e cercano di perdere i milioni di buche della città e il capo della polizia del paese, che è imparentato con il presidente, vantandosi che le sue uniformi sono su misura nientemeno che il famoso designer francese – Yves Saint Laurent. Dalla finestra della camera di lusso dell’albergo nuovo di zecca in cui soggiornava, poteva vedere famiglie ammassate in baracche fatte di lamiera.

E mentre stavo trovando altri fatti, come uno su cinque muore prima di raggiungere l’età di cinque anni e meno del cinquanta per cento di loro hanno accesso all’acqua potabile, sono rimasto sbalordito nell’apprendere che il commissario di polizia di un piccolo paese situato nel centro della nazione Rainbow di Mandela, presentava, a nome del suo monarca avido e pervertito assoluto, una sincera scusa per due milioni di euro rubati, stranamente in una valigetta, durante una festa nella villa di Obiang Jr. nello Swaziland. Se qualcuno si sta chiedendo, che dire della punizione di Teodoro Nguema Obiang per aver esibito un’immagine così stravagante e opacizzante della Guinea Equatoriale? Bene, diciamo che si adatta a un figlio di uno dei dittatori al potere più a lungo in Africa, un gruppo ristretto di élite. Da allora suo padre lo ha nominato secondo vicepresidente della Guinea equatoriale. La posizione altamente considerata e custodita, che lo protegge da ogni eventuale procedimento giudiziario internazionale.

“Io sono per fare del bene ai poveri, ma la penso diversamente sull’uso dei mezzi: penso che il modo migliore di fare del bene ai poveri non sia fare loro la carità, ma guidarli su come arricchirsi.”

– Benjamin Franklin

Noè era un brav’uomo, ma è da biasimare per aver rovinato l’unico modo della mia infanzia di sfuggire agli abusi a casa. Dopo l’incidente drammatico di un bambino vicino nel cortile di casa nostra, ho cominciato ad avere paura di suonare Rambo in campeggio da solo. Sospettavo da tempo che Noè avesse qualcosa a che fare con il mio fiasco tattico; il dettaglio della sua impresa ha portato prove inconfutabili della sua colpevolezza. Ho letto diverse versioni della storia dell’Arca di Noè, e tutto si riduceva alle stesse specifiche: Noè si è salvato, la sua famiglia e un residuo di tutti gli animali del mondo quando Dio ha deciso di inondare il mondo e distruggerlo, a causa del male dell’umanità. Da bambina, ho trovato questo così riprovevole che il non sorvegliato Noè ha scelto tra gli altri animali, per consentire anche a bordo di avvoltoi, ratti, coccodrilli e in particolare la fonte biblica della morte di Adamo ed Eva e della mia lunga infanzia – sto parlando di serpenti.

Parallelamente alla storia dell’Arca di Noè, Mandela era un brav’uomo. Ha rovinato qualcosa a me così caro. Ho sognato di trascorrere la mia età d’oro nel più ricco e stimolante paese africano, in Sudafrica o “SA”, un modo plausibile per godersi il mio ritiro tra ricchi neri africani. Negli ultimi due anni, non riuscivo a capire la responsabilità di Mandela nel mio sogno sbiadito. In definitiva, quando ho messo da parte il fatto che ha trascorso 27 anni in un campo di lavoro per la sua parte nella lotta contro l’Apartheid e poi valutato criticamente il suo unico mandato come Presidente del Sud Africa, è diventato chiaro. Mi considero un membro del piccolo gruppo audace che naviga attraverso territori inesplorati, e le cui voci avrebbero dovuto essere preferibilmente più forti prima della morte di “Madiba.” Osiamo denunciare che “i negoziati compromessi hanno perpetuato i problemi sociali, politici ed economici del Sud Africa?” Non ho alcun dubbio che Mandela ha avuto molto per sé, ANC & Co., e la piccola società bianca benestante quando FW de Klerk che, a mio avviso, ha qualche somiglianza con Dio, ed è un vecchio bianco e un sottotono razzista, fu spinto a porre fine all’apartheid dalla borghesia bianca sudafricana e dalle grandi imprese che gettavano insoddisfazioni negli anni ‘90.

Ho ceduto al mantra dei miei nonni che le persone dovrebbero essere giudicate unicamente dalle loro azioni; due fatti reali mettono in discussione la forza di carattere di Mandela. L’incontrollato “Madiba” è andato troppo lontano per ospitare l’establishment dell’apartheid, stringendo un patto con giudici razzisti, alcuni dei peggiori violatori dei diritti umani, le squadre Afrikaner di rapitori e assassini e esclusivamente quelli che hanno sponsorizzato l’intero crudele sistema dell’apartheid e che hanno fatto diventare la nuova salvaguardia dell’elite arcobaleno. Sto indicando le società minerarie e finanziarie. E che dire di un uomo che in un’intervista con il giornalista australiano, John Pilger, ha espresso un totale disprezzo per i trent’anni di dittatura indonesiana e altre persone che lottano allo stesso modo, che hanno giustificato la ricompensa nel 1997 del macellaio di Jakarta, Generale Suharto, con l’Ordine di Buona Speranza, che è il più alto onore del Sudafrica che potrebbe essere conferito a uno straniero?

Non riesco a conciliare il fatto che l’African National Congress (ANC), il movimento di liberazione nazionale sudafricano e i loro alleati hanno vinto tutte le elezioni presidenziali sudafricane dalla fine dell’Apartheid. L’apartheid economico di fatto rimane intatto. I neri sudafricani rimangono orribilmente poveri in termini assoluti e relativi. Ai miei occhi, l’ANC ha abusato della fiducia delle persone di colore che sono ancora dentro anguste baraccopoli come Dimbaza e Alexandria, e queste cittadine violente stanno iniziando a sopportare il peso della frustrazione diffusa. Al contrario, ci sono molte prove che l’ANC è stato buono per i bianchi. In cambio dell’inclusione di alcuni agenti neri dell’ANC nel loro affascinante cerchio chiuso (uno schema usato per incanalare i soldi nelle tasche dei ricchi), ai bianchi in SA è stato concesso di godere discretamente dietro massicce barricate della ricchezza estratta e accumulata dai disumani sfruttamento dei neri in SA durante l’Apartheid. Un altro modo per dirlo è quando l’apartheid sudafricano fu soffocato, i loro leader si resero conto che tutto ciò che dovevano fare era portare i leader neri all’attività di distribuzione della ricchezza e del benessere, e l’avidità esplosiva disintegrò la capacità di Negros e indiani di collaborare attraverso quartieri e ghetti.

Una volta mi sono chiesto come mai Mandela & Co. pianificassero di guidare o cacciare i neri sudafricani dalla povertà? Si scoprirà che l’ANC ha stabilito un eccellente piano cartografico a tal fine, affermando inequivocabilmente in una parte della Carta della libertà di partito:

“La ricchezza nazionale del nostro paese, il patrimonio dei sudafricani, sarà restituita al popolo, la ricchezza minerale sotto il suolo, le banche e l’industria monopolistica saranno trasferite alla proprietà del popolo nel suo insieme, tutte le altre industrie e il commercio deve essere controllato per aiutare il benessere delle persone... “

Questa sezione della Carta della libertà dell’ANC è incoerente con le concessioni fatte come le “clausole sul tramonto” del tardo 1992. Ha aperto la strada a un governo di unità nazionale (il metodo preferito dai dittatori per unire lupi e agnelli e per diffondere la domanda popolare di un cambiamento) e per l’assurdo lavoro garantito che protegge tutti i dipendenti dell’era dell’apartheid.

Se ci si chiede nell’era post-apartheid cosa succede quando i neri poveri si prendono questa cosa su di loro e chiedono un’adeguata quota della ricchezza della nazione? L’orribile verità è che la risposta è stata la stessa dell’Apartheid: vengono uccisi come cani rabbiosi. Il filmato che circolava sul massacro di minatori di Marikana nel 2013 non era diverso dal massacro di Sharpeville del 1960. Solo che questa volta le immagini erano a colori e gli agenti di polizia colorati facevano il lavoro disumano. Aggiungendo all’insulto, il mondo fu sbalordito nell’apprendere che duecentosettanta minatori furono arrestati e accusati di omicidio dalla dottrina di “scopo comune”, la stessa dottrina, usata e abusata sotto l’Apartheid. A causa del clamore dei gruppi di osservatori dei diritti umani e della pressione internazionale, la carica bizzarra è stata abbandonata e tutti i minatori imprigionati sono stati rilasciati.

La vita di Mandela e l’ascensione dell’ANC dovrebbero essere un ammonimento per gli aspiranti combattenti per la libertà e gli individui perseguitati dalla credenza dell’eguaglianza in tutto il mondo; il potere corrompe, e il potere assoluto corrompe assolutamente come suppose opportunamente Lord Acton. Mi addolora vedere in SA che, col tempo, il divario tra bianchi e neri “non” ha raggiunto il livello più alto. Nel 2009, infatti, il SA ha messo da parte il Brasile come la società più squilibrata del mondo. Nondimeno, ho avuto un grande piacere nel vedere il presidente della SA, Jacob Zuma, umiliarsi di fronte a dignitari stranieri durante nientemeno che il memoriale di Mandela. L’espressione della gente del loro scontento con l’ANC! Era così commovente.

Nel 2013, mia moglie ed io ci trasferimmo dalla soleggiata parte meridionale degli Stati Uniti in qualche luogo vicino al congelamento del Canada. La migliore descrizione etnica di questa affascinante cittadina: una città fantasma nera. Ci siamo sempre sentiti obbligati a riconoscere, e allo stesso tempo, a rallegrarci della presenza di un’altra persona di colore facendo cenno con la testa l’un l’altro. Essendo abituato a sud, dove i negri popolano una parte considerevole del fondo gerarchico della società, pensavo ingenuamente che non si potesse trovare alcun odore forte e marcato di povertà decadente. Poi è arrivato il Giorno del Ringraziamento 2013, eravamo sulla strada per New York quando improvvisamente è apparsa un’ombra in mezzo alla strada. Lì, combattendo contro la spaventosa temperatura gelida e leggermente coperto c’era un bianco senzatetto che brandiva un grande cartello. Accidenti, gli automobilisti insensati lo hanno quasi investito. Quando ci siamo avvicinati, ho tirato giù il mio finestrino per dargli un biglietto da un dollaro. Qualcosa si è spostato dentro di me perché ho visto il volto di un uomo umiliato e spezzato. In quel giorno, da quel momento in poi, continuavo a vedere la stessa espressione di un bambino, una donna o un altro uomo in angoli diversi.

Le città hanno scoperto che cambiare il riflesso di una parola è il modo intelligente di esprimere il disprezzo di un particolare gruppo. Aggiungendo un tocco cinico al territorio di confine ha permesso alle città di punire i poveri. Intorno a questo splendido pianeta è proibita quel territorio che viene definito “aggressivo.” Alcune città sono addirittura arrivate al punto di condurre attivamente programmi educativi di sensibilizzazione ai residenti, consigliandoli a non dare ai moochers (scusate, etichetta presa in prestito dal candidato del Partito Repubblicano del 2012 per il Presidente degli Stati Uniti, Mitt Romney), e i loro dipartimenti di polizia sono stati istruiti ai mendicanti, in particolare intorno alle zone del centro. I paesi in via di sviluppo sono più creativi; hanno aggiunto l’elemento soprannaturale o voodoo ai pretesti. Durante i tour in diversi paesi del terzo mondo, guide paranoiche e amici mi hanno sempre avvertito di non dare soldi ai mendicanti di strada, e se mai oserei, presumibilmente, i soldi spariranno misteriosamente dalle mie tasche, e avrei portato qualche maledizione su di me. Ho riso e ho infranto questa ridicola regola. Posso testimoniare che non mi sono trasformato in una capra o che sono stato colpito da un fulmine e che la scomparsa di tutti i miei soldi è stata spiegata dalle mie ricerche sulla felicità mondana.

È deplorevole che persone in tutto il mondo provenienti da diversi modi di vita, di razza e di sfondo diranno senza mezzi termini che odiano la sollecitazione attiva o il territorio di confine aggressivo. A loro non importa il passaparola passivo di cui un esempio sta aprendo le porte del negozio con una tazza in mano ma senza dire nulla. Come dire, le persone sono più a loro agio quando i mendicanti non si preoccupano della loro coscienza e fanno sentire meno la loro presenza. Mi sono preso il mio tempo per guardare ragazzi fantastici correre attraverso l’uscita della stazione centrale di New York con l’ultima linea di auricolari del marchio Dr. Dre, molto costosa, che copre più delle orecchie e funzionari governativi che sfrecciano attraverso le strade accidentate e polverose di Kampala, in Uganda, nuovo 4x4 priva di tintura nera, senza che nessuno di loro notasse i poveri all’angolo. Questi spettacoli mi hanno portato a comprendere che l’atteggiamento indifendibile e senza cuore verso i meno fortunati è davvero un fenomeno globale onnipresente. Quando mi trovo in inferiorità numerica e sto iniziando a perdere la speranza, mi imbatto sempre in un altro gruppo di individui su questo bellissimo pianeta blu da diversi modi di vita, di razza e di sfondo. A differenza dei famosi ciarlatani accademici che si limitano a spazzare via la questione della povertà per ottenere un certo grado di notorietà accademica, dedicano le loro vite per spezzare lo slancio dell’indifferenza verso i poveri. Trovo questo sentimento molto commovente e riecheggia i desideri più profondi del mio cuore; una società decente non accade miracolosamente. Come faccio io (credo), non possono smettere di vedere i poveri.