Квадролиум – Космическая роза

Но что может выступать более точным и детальным с точки зрения экономики? Что можно было бы считать следующим шагом экономической теории нашего времени? Со времён Карла Маркса и Адама Смита не было сделано ничего в этом направлении вплоть до начала 21-го века, даже их теоритическая база не использовалась достаточно полномерно и точно весьма продолжительный период не глядя на идеологизацию их постулатов во всём мире.

Наглость и лицемерие прячущее агрессию продолжали посягать и разрушать цивилизованные возможности построения глобального человечества на фундаментальных научных основах.

Облако пара проносится сквозь небосвода, облако пара имеет своевольность,

Мечтами упираясь в сферический контур скользит по отведённой плотности,

Но может быть, но всё же, мир перевернётся, а затем вселенная,

И понесёт по облаку краем всё предначертанное, уткнувшись в предел, какого не знает, какого ещё нет,

Мол меньшее преодолевает то, что предела не имеет вовсе,

Словно прочерки газет в невольной прописи умолкшей ушли томить удел исконности,

Но не было в замкнутой среде ни одного выхода, лишь вход за платную меру к ещё одному входу,

Попробуй обойти, ошибки метят стоимость, но никогда не выше причины,

Это похоже на компромис, кой если не найти, будет сформирован без вашей помощи,

Облако пара проносится насквозь, метит навскидку преткновения,

Как будто нет больше ничего, упёрлось в вечность, а вечность всегда всё находит.

Вечность ожидания, вечность безконечных происшествий, прежде чем упереться в данный момент.

Чего ждём ещё, дорогие мои?

Не беспечно ли гашение пламени в неисчерпаемой тьме оков мерзлоты?

Далее всё тоже, неограниченный ничем повод возыметь нечто большее, где не подытожить,

Постольку поскольку исходной причины у необъятного нет и не было, ни больше, ни меньше,

В какую сторону не взгляни, везде безконечность с вечностью сплелись воедино,

Не впасть, не выпасть, так и звершиться не может то, что начато не было, всецела и всеобъемлема закономерность материи.

Исходя из логистики химического градиента жизни, желание формально идёт ни к тому, что было, а к тому, чего ещё нет, хотя при участии памяти и постоянства материии как таковой, непостоянны только её параметры и локализация, поэтому прийти к тому, что было, формально невозможно, поскольку перемены необратимы, а материя никуда не исчезает, необходимо только опередить ход её динамики результатами действий».

…

Дама в красной шляпе. Осколки архивариуса.

Рука в белой перчатке отодвигает бардовую театральную занавес ещё дальше, лицо повествующего остаётся сокрытым в тени, а его неявность вовсе создаёт эффект, подобно это неведимка или умный повествующий костюм на сцене.

Выборка наибольшего интеллекта из популяций соотносится с критериями результативного применения информации и эффективностью таковой.

Впервые и напоследок контуры каждой формы,

Не возникает в цикле оборота ни одной задержанности,

Лишь постоянство материи дают чувство повтора,

Сие устойчивость, но не соответствие,

Так завтрашний день на сегодняшний день не похож,

Они никогда не найдут соотношения,

Хотя текут один из другого,

Одним сюжетом,

Одного жанра,

Так перманентность и неиссякаемость той субстанции,

Происхождение которой неведомо,

Ибо в вечности кроется основное её свойство,

Вечность,

Даже представить не является возможным всецело,

Что без причины есть и не в состоянии сникнуть,

А значит без первичного исхода и предела может не иметь,

Ведь быть без причины, значит безгранично, безчисленно и сколько угодно.

Дитя человека найденное в пустырях за трущобами дикарей, молодая вампиресса решила дитя уберечь, хотя ей противились старейшины, вампиры самая консервативная каста постчеловечества, их глава – это голографическая сущность прародителя вампиров ретранслируемого с орбиты древним архивом ИИ ещё Солнечной Системы (верховный ИИСС), который стоял во главе масонства в ушедшей эпохе домежпланетной стадии масштабного развития цивилизации. Вампиры смертны, но живут дольше всех из исходных форм жизни, кровожадны, жестоки, умны, расчётливы, обитают в каменных поместьях и в подземельях интегрированных с массой технологий на орбите, Луне и с пришельцами. Среди одичавшего человечества, это доминирующая изолированная каста.

Найденное дитя носит женский род, вампиры воспитывали её и адаптировали к верховному управлению через связи с иноземной расой. Дикари на неё часто покушались, когда она пыталась установить связи с одичавшим обществом и реорганизовать его, из них никто не мог понять, почему она будучи обычным человеком смогла получить столько привилегий, она имела древние монархические корни и незаурядный для людской особи интеллект, пользовалась большим влиянием в правящей верхушке уцелевшей после войны земной аристократии, хотя среди отребьев населения не получила признание, видимо пришельцы с Луны подтянули её к цивилизационным процессам без ведома кого бы то ни было, как это часто случается из их расчёта и влияния на цивилизацию, они никогда никого не ставят в известность о происходящем без прямой потребности имеющей вероятность принести результат, они считают, что если люди не в состоянии что-то предвидеть, то тратить энергию на их осведомление нецелесообразно, поскольку по физическому поведению и ЦНС людей видно, к чему они могут прийти, а к чему не прийдут с вероятностью 99,9%.

Мир людей это всегда финансы/деньги – энергия и нажива, но если деньги теряют функциональность, то мир людей разрушается, поскольку он выстроен на деньгах. Вампиры же отличились исключительно непосредственным восприятием событий и прямой интеграцией с ними, поэтому сохранили свою форму организации после войны, они почитают люцифера и его дитя с царицей пришельцев – Лунного монстра, он иногда наведывается к ним поиграть в гранитном замке на крупнейшем во вселенной органе, звучание которого пробуждает вампиров на пиршества и празднество. Есть версия, согласно которой каста вампиров скрытыми манипуляциями спровоцировала войну в СС, но это так никто не смог проверить и доказать, всё-таки основные деструктивные действия были за транснептуновиками являющимися селектантами генетически/гаметно смешанных диких животных с человеком, они культивировались до больших интеллектуальных возможностей и интегрировались с биомолекулярными типами искусственной органики составляющей конкортикальные надстройки ЦНС, но случались и аномалии. Также инициирование войны было за повстанцами из заброшенных подземных тюрем/городов Земли и за марсианами (Марс не получил достаточно масштабного развития и принимал всегда лишь вспомогательную роль из-за логистической специфики), но учитывая, что вампиры нисколько не пострадали и не утратили своего влияния по итогам войны, то подозрения невольно падают и на них.

Вампиры жили в основном в подземельях ещё за долго до войны, это каста инженеров и учёных прокладывающих глобальную подземную инфраструктуру, они со временем вовсе утратили кожный пигмент из-за жизни в подземельях, инбридинга и наследственной рецессии, но вампиры также занимались биомолекулярными инновациями и их наука решила проблемы с наследственными дефектами, вероятно они принимали активное участие в селекции Люцифера скомбинированного на гаметном и эмбриогенетическом уровне из разных молекулярных комбинаций хромосом кашалота, человека, насекомых и гигантских головоногих молюсков (кальмаров).

Война подобна игре в казино, в общем плане убытки всегда больше выгоды, это крайний авантюризм в борьбе за наиболее впечатлительную и масштабную наживу, но психоэмоциональный и энергетический градиент уходя в наибольшие значения не может постоянно удерживать резко растущую максиму, как в плане расходов, так и в плане выгоды, то есть сталкиваясь с динамическими ограничениями он уходит в минус в сторону наиболее устойчивого баланса, поэтому любое линейное стремление за наживой рано или поздно упирается в тупик, ведь подобно грибница и эволюция в целом, это комплексный процесс балансирования потенциалов, в том числе средний уровень кинетической ёмкости на объём вселенского пространства, от ёмкости которого цивилизация людей в своей производительности весьма далека, поэтому развиваться есть для чего и вселенские параметры позволяют это.

Системный экстремизм, это худшее из явлений в социогенезе, поскольку не позволяет преодолеть себя и решить цивилизационные сложности, то есть является тупиком, преодоление которого, это единственный вариант относительно него, как посредством комплексного разрушения вытекающего из него, так и посредством разрушения самого тупика в частности. А предсказывая масштаб деструкции, детали формы внутри этого масштаба не имеют особого значения, важны именно общие последствия деструкции, предсказать которые в точности невозможно со способностями человеческой цивилизации домежпланетного состояния развития, но понимая параметры деструкции можно отпустить детали в её рамках и не тратить энергию в концетрации внимания на них, что дело частностей в рамках общих градаций и личных взаимоотношений, поскольку определяющую роль играют всеобщие последствия событий в каждой конкретной ситуации, которые и требуют основной концентрации внимания и организационного влияния.

Если исключить каждую форму экстремизма из влияния на цивилизацию, то жизнь станет прекрасной и наименее обременённой.

Если социум обусловлен тотальным контролем, то логика следования за результатом гласит, что в первую очередь должны вычисляться деструктивные события, всевозможные экстремизм и преступления, включая общий масштаб градаций, только после остальное, иначе для чего нужен контроль? Если он не исключает экстремизм, то не является ли им же? В таком случае его основное целевое значение не реализуется в наиболее положительном результате и теряет форму функционально, то есть подвергается диффузии. Основание обладания и контроля, это результат, но если форма таковых исключают его или работают на его сокращение, значит это неполноценное обладание/контроль, значит их неполноценность играет против них.

Мораль и нравственность есть ни что иное, как субъективный способ обозначения барьера для агрессии, что не исключает её и является предметом манипуляции, поскольку барьер субъективен, интерпретации невозможно исключить, а исключая их можно снизить планку этого барьера. Представьте, что общество полнится людьми, для которых мораль или мораль определённой формы не является естественным структурным морфофункциональным явлением, но их имитационного ресурса вполне достаточно, чтоб изображать привилегии морали, а их интерпретация морали является негласной, поведенческой и рано или поздно выстреливает в социальную нестабильность. Откуда берётся радикализм, криминал и экстремизм? Это гласные интерпретации, но при имитации и получении преимущества от этого, интерпретация склоняется в негласное русло, в поведенческое, человек может изображать одно, а делать совсем другое, быть полнейшим лицемером, это морфологическая раздвоенность мышления и поведения, которая могла появиться отнюдь не гуманным образом в ходе социальной эволюции. Последствия этого можно видеть в регионах, где климатические условия в меньшей степени препятствовали социализации, но проблема в том, что цивилизация создаёт изоляцию от климатических невзгод и в ходе возникающей в этой колее социализации стремительно сокращается возможность выделить вектор развития цивилизации и науки, поскольку данная инерция наращивает несистемные связи взаимоотношений и мономорфизм общества по уровню разумности не глядя на некоторое разнообразие структур мышления в рамках этого уровня, включая экстремизм, важен именно общий уровень разумности оказывающий определяющее значение на структуру общества и цивилизации, нежели некоторые вариации в его рамках.

Регламентация свободы подразумевает выстраивание целесообразного благополучия, свобода вопреки конструктивной регламентации (не создающей ущербные ограничения) подразумевает деструкцию, регламентация вопреки благополучию подразумевает порабощение и системный экстремизм. Раб никогда не будет продуктивней воодушевлённого творчески человека трудящегося искренне.

Субъективные критерии проще объективных сложностей, поэтому доминационное социальное поведение (по типу маркёров обозначающих главенство или привилегии) будет ещё долго мешать прорастанию цивилизации в действительность.

Доминационное поведение и вытекающий из такового экстремизм снижает производительность экономики и продуктивность общества, поскольку является следствием антагонистического поведения.

Историческая мысль дамы в красной шляпе: "Тот социализм, который строился через экстремизм и подавление не состоялся и не мог состояться сугубо из-за исключения приемственной органичности общества, которая по родословной осуществляет удержание социальной структуры и имущества, как например в Китае или Англосаксонском мире, экстремисты разрушили этот социальный фактор расстреляв царей и посягая на любые формы преимущества, а значит власть и её передача стала осуществляться исключительно конкурентным образом, что наращивает экстремизм и антагонизм заводя общество в деградацию.

Общественная собственность под патронатом привилегированных кланов дорвавшихся к власти через прямое насилие, кормушка и рабочее место возле станка, это максимум социальной скупости исходящей от них в качестве дозволения, а как только у людей начал появляться экономический запас и предпосылки под его увеличение, то весь социализм пошел на распродажу, вот и всё, весь олигархат и управленческая верхушка это торговцы, это не обладатели и тем более не строители, как и социалисты состоявшие из них, странное совпадение.

Предыдущие родовые ветви тянулись из Римской империи и Европы, из этнической составляющей, которая была глобализирована ещё до Рима, теперь верховенствуют те, кто проели то наследие, доедают это, я не смогла даже найти место труда в их среде, по сегодняшний день подвергаюсь управляемому ограничению дикарей, как по части трудовой занятости и финансов, так по части здоровья и родословной. Мои деды и прадеды подвергались репрессиям по этим причинам, все заканчивали жизнь при загадочных обстоятельствах. Большинство продуктов питания, которые мне доводится покупать, либо подвергнуты интоксикации, либо подвергаются ей в дальнейшем, тоже самое со всеми местами, которые мне доводится посещать.

Мы живём не просто в институционализированном обществе, мы живём в тотально институционализированной среде, задачи, цели и функции которой заключаются в организации и создании необходимых ориентиров в медицине, в образовании, в трудовой деятельности, в законах, в технологиях. Но когда институты не просто теряют эффективность, а создают вместо ориентиров направленные адресные ограничения и ущерб, это является первым признаком системного экстремизма и коррупции, которые зачастую имеют родоплеменные, клановые и этнические характеристики.

Сложность цивилизации пролегает в охвате всех функциональных последовательнсотей, что не под силу на сегодня сделать никому даже технологически, а значит в этих последовательностях на разных этапах закрадываются ущербные события и поступки, диапазон которых может расти и он растёт, поэтому пока нет должного контроля этого диапазона, нормальное развитие цивилизации является невозможным.

На место царей приходит только то, что морально ниже, то есть экстремизм, системный и антагонистичный.

Монархия, это легитимный заслон перед экстремизмом, поэтому делегитимация власти погружает общество через деструктивный хаос к тоталитарному антагонизму, примеры которого в истории не очень примечательны и заметны уже сегодня, поэтому есть над чем задуматься. Либо легитимный суверенитет и экономическая правоприемлемая справедливость, либо неизвестно что и неизвестно как.

Рассчитывая динамику определяющих общих градиентов до 100% точности, манёвры в их рамках не являются определяющими в своём значении, подобно рябь на поверхности океана, как бы она не мельтешила, общая градация интенсивности спадов и возрастаний будет основательной (например общий химический градиент динамики нервной системы всей социальной среды и её определяющих значений в ёмкости, массе и интенсивности, включая и сумму органических градаций на планете), но мельтешение мешает видеть то, что под поверхностью и что отражается в ней, это формально означает, что рябь может поглотить океан, рассеять его и исчезнуть вместе с ним, либо океан поменяет состояние под влиянием ряби, возможно необратимо. Хотя, как правило, рябь подстраивается под океан, нежели иначе, а социальная среда имеет отличающуюся динамику от воды в любом случае не глядя на преобладание воды в составе плоти людей, то есть пики достижений локального значения в динамике поведения/метаболизма могут создавать вертикальные волны и уводить весь уровень социального океана выше, либо наоборот могут формироваться воронки, которые тянут океан к себе и сокращают его уровень, где могут быть свои динамические спады и нарастания разного масштаба, разной интенсивности, они могут смещаться и смещать центры тяжести, локально и всеобще, могу сходиться и расходиться в разной степени и объёме. Речь о моделировании химического градиента всей органики на планете и в частности/в соотношении человечества, как цивилизации с учётом многофакторности на физическом и биомолекулярном уровнях. Методикой подобного прогнозирования и управления обладают люди в Муравейнике в виде финансовой системы и экономического учёта по схематике KOSMOS, вампиры сугубо технологически вышли на похожий уровень организации, а пришельцы формально учитывают всю кинетическую динамику и материю во всех проявлениях без исключения, их учёт и прогнозирование не имеют погрешностей, отсюда их тотальное влияние на цивилизацию людей без малейшей попытки доминировать, они просто строят жизнь по наиболее продуктивным и продолжительным градиентам с ориентиром на накопительство результатов, они всегда впереди.

Чем больше пространства для лжи и пространство лжи остаётся, тем больше зиждется там потенциал проблематики и деструкции, поскольку это пространство заблуждений и неконструктивной наживы, именно это пространство цивилизация людей не преодолела и подверглась деструкции, поскольку ложь укрывает в себе именно деструкцию, укрывает от исправления или от исключения из сфер влияния.

Вид: "Человечество".

Форма власти: "Всё себе любимым".

Дело в том, что биогенная инерция задаёт форме власти непрерывную тенденцию деградации, а как только форма власти перестаёт быть исключительно сферой управления и становится сферой конкуренции, она становится на путь сегментации и упадка, то есть рано или поздно подвергается диффузии формально, что не гарантирует приход к власти чего-то более целесообразного.

За последние 50-100 лет к власти приходили люди, которые ничего не строили, не построили и не построят в жизни своим умом, своими руками. Это сегмент населения, который делит ресурсы и порой деструктивно, следовательно выйти на восходящий уровень развития в таком формате управления невозможно, поэтому подобный застой социального порядка постепенно сменяет градации форм влияния и это не всегда приводит к достижениям из-за антагонистичности подобной социальной среды.

Каждый метод управления начинается и заканчивается тем, что выступает определяющим над ним и в его основе, у кого-то математика, у кого-то вселенная, у кого-то мораль и этика. А ведь может быть и безалаберность, но мне сдаётся, что всё определяет физика событий.

Цивилизация не может строиться в состоянии, когда преобладающее влияние в её рамках не имеет над собой закономерностей простирающихся дальше и дольше.

Если в ваших знаниях есть элемент неточности или заблуждения, события не выстроятся согласно им, таким образом нестыковки информации формируют издержки и упущения, и наоборот, точность информации оттачивается самой действительностью, ведь неэффективная информация уводит в убыль и исчезает вместе с её носителем.

Поэтому детализация и накопление опыта играют существенную роль относительно результатов действий, события сами выстраиваются согласно аутентичной информации о них, даже если она будет сформирована гораздо раньше событий. Поэтому ложь ущербна, либо не имеет пользы способной преодолеть форму лжи в продолжительности, что носит форму оттяжки сглаживания несоответствий содержащихся во лжи или знаниях формально. Процесс физический, атомарный, значит балансируется в сторону правды самой безконечной инерцией материи, но даже расхождения в знаниях и ложь имеют форму физической динамики и порой устойчивости, включая результаты и эффекты действия. Главное выявить наиболее эффективное построение информации для устройства жизни, поскольку сфера лжи тратит энергию на её удержание и сокращает решаемость действенных задач, а это приводит к тому, что вы дополнительно вынуждены тратить энергию на адаптацию к неэффективной информации или на обхождение её, что в свою очередь может поглатить даже цивилизацию, если структурный пузырь из лжи не будет преодолён оптимальным образом.

Решаемость проблем/задач на бытовом уровне в суммарном выражении отражает решаемость проблем/задач на всех остальных уровнях.

Некий лектор:

"С процессуальной точки зрения, проблем не существует, все проблемы носят социальную форму, а значит и неврологическую. Например, для того, чтоб лететь на Луну, мы не встречаем ни одной процессуальной преграды физически, все проблемы в людях и в их уровне мышления.

В рамках жизни не существует ни одной вещи, которую нельзя было бы разрушить, но есть масса вещей которые невозможно создать быстро, в обозримой перспективе или вовсе невозможно создать, поэтому влияние через разрушение емеет большее распространение, это свойство инертной дикости, это сдерживает становление наибольших возможностей. Преодолеть инстинктивную волю сложнее всего, поскольку жизнь не имела другой формы на Земле никогда.

Никогда никаких намеканий, намёки, это умственная недостаточность, ибо есть неспособность выразительности.

Специфика информации в колее социализации согласно неврологическим стимулам выяснения отношений в том, что знания используются как маркёры главенства, а ни как практически полезные сведения, люди не стремятся познать суть или истину, они стремятся обозначить себя с помощью информации, как достойных своего территориального места на пальме, как достойных пищевого доминирования особей, то есть, если для этого достаточно поговорок, пословиц и суеверий, а мозги не предрасположены к чему-то большему, значит ничего другого не будет, человек себя реализует в рамках информации обходящей понимание чего бы то ни было, а социальная среда на сегодня целиком предрасположенна к этому и это значит, что предпосылок для развития и выстраивания процветания просто нет, поскольку информация, которая имеет практическое значение для развития сложных структур или хотя бы понимания того, что происходит, используется всё меньше и меньше, люди становятся на путь примитивизации и прямолинейной адаптации не прибегая к разборчивости. С одной стороны, это более податливая и дисциплинирующаяся масса, с другой стороны она безнадёжна, в ней ничего не происходит, пока она не разрушается.

Все проблемы глобальной интеграции человечества посредством информационных, инфраструктурных (инфраструктура низводит значение климата и приспособлености к нему) и транспортных систем в том, что поведенчески люди оптимизируются под срединные значения успеха, как бы это криво не было, что приводит только к деградации, поскольку середина обширна и всегда усредняется в сторрну снижения векторально по физической инерции, если эту градацию не преодолевать направленными действиями и результатами, всё упирается в адаптацию и имитацию успеха, формально низводя цивилизацию на уровень джунглей.

Чем проникновенней и обширней информационная среда, тем меньше она оставляет пространства для манёвров отличительных навыков, социализация не приемлет полиморфизм, и дело не столько в полиморфизме, просто рано или поздно ничего не остаётся, кроме прямолинейной реализации биологических потреб, остальное исчезает, как непрямолинейность не успевающая втиснуться в короткие поведенческие циклы реактивной адаптации, что с точки зрения инстинкта всегда выглядит как излишние издержки, но не являясь таковыми, ибо есть следствие более сложных неврологических навыков, чем навязчивые поведенческие обряды и оформляющие их образы информационных шаблонов, за которые их обладатели не способны выходить умственно, что входит в спектр психиатрических симптомов, как неспособность умственной адекватности, критики к событиям и поступкам. Результатом инертной ригидности поведения являются навязчивые идеи, обсессии, компульсии и прочее патологическое социальное кредо, как порождение социального отбора социальных навыков приносящих успех личной прихоти или в социальной среде, оптимизируя их друг о друга до состояния максимальной простоты и прямолинейности. Это не пахнет процветанием, ибо есть упразднение сложностей, а ни их решение и преодоление.

Без прогрессивной системы управления, речь только о форме беспорядков.

Правило перестаёт быть правилом, как только начинает использоваться в качестве реализации личных интересов или инстинктивной прихоти быть главнее вопреки наилучшим из достижений, это всё воображаемая пищевая пальма, на верхушке самые спелые плоды. За миллионы лет эволюции, к сожалению, ничего не поменялось в базовых приоритетах.

Те, что всю жизнь торгуются, но потом вдруг неожиданно заявляют, что они лучше всех и краше всего, весьма запоздало берутся за совершенство. В этом вся проблема, каждый ишак, каждая облезлая псина считают себя по умолчанию вершиной бытия. Сначала они всячески и изощрённо гадят в свет, а когда наступает тьма, они произносят своё заветное и непредвиденное "ой" или "ох". Просто незамысловатые животные, вечно и любой ценой выясняющие кто из них начальник. В итоге начальниками оказываются все, но не хватает только одного, результатов, которые призваны развеять потребность быть главнее во чтобы то ни стало. Это ведь проблема, когда дела подменяются заявлениями о том, кто в лесу главнее, с детства это делают родители, учителя, продолжается это во всех последующих заведениях и не заканчивается никогда, пока не достигает точки невозврата, когда продолжаться уже не в состоянии, а незатейливые выродки до последнего щёлкают лицами и мнят превосхитительную превозвышенность превосходства. Их можно понять, ведь они всё таки лучше всех и достойны посягать на что угодно, разрушая всё, что им не по душе и заполучая всё, что им приглянулось по пути. Ничего более мерзкого с точки зрения цивилизации представить нельзя, это просто мрази, без разбору ферментирующие до состояния атомов всё на своём пути.

Феминизация общества, это закат человечества. Не будет баба никогда Эйнштейном, Теслой или Менделеевым. Откуда повылазили все эти бабы со своими сверх правами посягательств на всё и вся? Всё начинается с пёстрых сумочек и заканчивается крахом общества.

Люди, у которых не хватает мозгов приходить к чему-то самостоятельно (за исключением условий не позволяющих приходить к результатам, следствием которых являются подобные люди), не способны понять, кто, куда, когда и зачем их ведёт.

Эмоции, это ширма сути, хотя нейронально выступает её основной причиной.

Все решения проблем лежат в столицах и муниципалитетах.

Разрушать позволительно только то, что разрушает, если это единственный способ остановить разрушение.

Практически все реакции врождены. Обращаясь к реакциям, пусть и сложным, вы минуете когнитивную сферу. Когнитивная сфера есть познание и знание поддерживающее контакт с окружающей средой и информацией на уровне высших психических функций, то есть там, где рецепция делает выход за пределы врождённых функций во внешнюю среду, где осуществляется влияние внешней среды на форму жизни, а форма жизни влияет на форму окружающей среды.

В любом вмешательстве я вижу отрицание и разрушение, остальное взаимодействие ориентированное координационно на конструктивные результаты и понимание.

Тотальной духовности не существует, это детская игра для определённого возрастного периода, образование, которое должно иметь определённые рамки.

Что бы вы ни делали, вы не охватите всё и сразу, даже в итоговых знаменателях не будет исчерпывающей полноты, поэтому начиная с тишины и отсутствия увеличивая форму действия с каждым шагом, вы не только не найдёте итога, вы будете упираться в массу предельных значений физически.

Подарил бы вам цветы, но такие не растут.

Минимальное возобновление техносферы без участия труда человека привело к масштабному прогрессу и углублению форм разумного возобновления с участием человека, что начиналось с химического уровня и продолжилось субатомарной физикой.

Если цивилизационная мысль продвигается в сторону большего понимания с трудом, то это самое быстрое и первичное в достижениях, остальное происходит ещё дольше, либо вообще не проихсодит.

Использование ситуативного преимущества не является преимуществом. Чем больше ситуативности в поступках, тем меньше понимание этих поступков, реакционное поведение, животные тотально ситуативны. Реакции и хватательные рефлексы, это не навыки, они есть и у ящериц, даже у бактерий и неорганических молекул.

– Вы работаете?

– Да, но не за деньги.

– А за что?

– За события и результат.

– И где ваш результат?

– Отсрочен формой обстоятельств, он спрогнозирован.

Глупцы, это целая планетарная раса вне зависимости от этноконфессионального назначения, но если это состояние не преодолевается, то не преодолевается ничего.

Рыночные отношения низводят функции, поскольку формально спрос выступает суммарной прихотью в большей степени (снижение производительности в отношении расходов), нежели способностью, это преобладание антагонизма над творческим воодушевлением.

К чему это может привести?

Согласно базовым формам поведения, прежде всего, мы должны проявлять внимание к обстоятельствам, а потом прибегать к рассуждениям о том, каковы они, но не наоборот, когда психо-когнитивные установки имеют шаблоны на все случаи жизни, что имеет тенденцию упускать из виду именно обстоятельства.

Единственная проблема человечества в том, что биологически-имитационный успех автоматически возводится в мнимую прерогативу любого толка, что имеет свойство не считаться с благоразумием и претендовать на право обладания истиной в последней инстанции. Сие создаёт много конфликтов и проблем в мире людей, которые можно миновать даже не напрягая мозгов, то есть минуя эксцессы излишней превозвышенности мнений на тот счёт, который отводит восприятие от обстоятельств.