«В квартире Устиньи Федоровны, в уголке самом темном и скромном, помещался Семен Иванович Прохарчин, человек уже пожилой, благомыслящий и непьющий. Так как господин Прохарчин, при мелком чине своем, получал жалованья в совершенную меру своих служебных способностей, то Устинья Федоровна никаким образом не могла иметь с него более пяти рублей за квартиру помесячно. Говорили иные, что у ней был тут свой особый расчет; но как бы там ни было, а господин Прохарчин, словно в отместку всем своим злоязычникам…»
Устинья Федоровна взвыла, — к чему прибегала во всех критических случаях
вдруг вздумалось теперь человеку, с пошлого, праздного слова какого-нибудь, совсем перевернуть себе голову, совсем забояться о том, что на свете вдруг стало жить тяжело… А и не рассудил человек, что и всем тяжело!
Пропавший явился без памяти— Его ввели или, лучше сказать, внес его на плечах весь измокший и издрогший, оборванный ночной ванька-извозчик. На вопрос хозяйки, где же он так, горемычный, наклюкался, ванька отвечал: «Да не пьян, и маковой не было; это уж тебя заверяю, а, верно, так. омрак нашел, или столбняком, как там ни есть, прихватило, или, може, кондрашка пришиб».
Кончив историю, в продолжение которой господин Зимовейкин неоднократно лобызал своего сурового и небритого друга Ремнева, он поочередно поклонился всем бывшим в комнате в ножки, не забыв и Авдотью-работницу, назвал их всех благодетелями и объяснил, что он человек недостойный, назойливый, подлый, буйный и глупый, а чтоб не взыскали добрые люди на его горемычной доле и простоте. Испросив покровительства, господин Зимовейкин оказался весельчаком, стал очень рад, целовал у Устиньи Федоровны ручки, несмотря на скромные уверения ее, что рука у ней подлая, не дворянская, а к вечеру обещал всему обществу показать свой талант в одном замечательном характерном танце. Но назавтра же дело его окончилось плачевной развязкой. Иль оттого, что характерный танец оказался уж слишком характерным, иль оттого, что он Устинью Федоровну, по словам ее, как-то «опозорил и опростоволосил, а ей к тому же сам Ярослав Ильич знаком, и если б захотела она, то давно бы сама была обер-офицерской женой», — только Зимовейкину пришлось уплывать восвояси.
Так как господин Прохарчин, при мелком чине своем, получал жалованья в совершенную меру своих служебных способностей, то Устинья Федоровна никаким образом не могла иметь с него более пяти рублей за квартиру помесячно.
И возлюбил Семён Иванович деньги… Больше самого себя возлюбил… А потом страх всё потерять, и в итоге потерял самого себя и свою жизнь. Поучительно. Ведь так живут многие. И не важно: деньги это или какая-то иная страсть. Да, это Достоевский.. Такова наша жизнь – он прав.
Господин Прохарчин – явление, и сейчас встречающееся регулярно. История, не имеющая времени, актуальная, заставляет задуматься: а стоит-ли жить во всём себе отказывая, если сегодня, завтра – всё по-плану, а послезавтра ты труп, и всё, что ты скопил, всё, чем пожертвовал-было напрасно, и не стоит в итоге ничего.
Этот рассказ из раннего творчества Ф.М.Достоевского. Небольшое произведение с глубоким смыслом. Читается тяжеловато, большие абзацы, немного непонятные (запутанные) реплики героев, но книга интересная.
Единственное, что не понравилось – это речь героев, которая вполне объясняется их необразованностью и глупостью, но от этого читать её легче не становится. Иногда приходилось перечитывать.
Но сам персонаж… Это так по-русски – откладывать свою жизнь и свои возможности на потом, страдать, довольствоваться малым, и не от того, что жизнь не даёт шанса, а напротив, от страхов и тревог, неуверенности, глупости, в конце концов.
Очень мотивирует, на самом деле, когда задумываешься об этом. Понимаешь, что жить надо сейчас, а не придумывать(!) причины, почему не можешь пользоваться всем тем, что дарует тебе судьба…
Отзывы 4