«Мною были проведены следующие диверсионные акты. Для того, чтобы добиться падежа скота в Восточной Сибири, я предложил начальнику Ветеринарного управления Гинзбургу, участнику организации правых, а через него начальнику Ветеринарного снабжения, также участнику организации правых, не завозить противоязвенные биопрепараты в Восточную Сибирь, зная о том, что в Восточной Сибири очень опасно по части сибирской язвы. Препараты эти туда завезены не были. Подготовка эта велась в 1935 году, и когда весной 1936 года там вспыхнула сибирская язва, то оказалось, что действительно препараты туда завезены не были, и тем самым было погублено – я точно не могу сказать,– во всяком случае, больше 25.000 лошадей.
Второе. Я поручил Гинзбургу и заведующему бактериологическим отделом Бояршинову произвести искусственное заражение в Ленинградской области свиней рожей, а в Воронежской и Азово-Черноморском крае – чумой. Выбрал я эти две бактерии потому, что прививка эта производится свиньям не убитыми микробами, а живыми, только ослабленными. Поэтому технически организовать искусственное заражение было довольно просто. Во-вторых, потому что по этим двум болезням существует правильный порядок, при котором в случае заболевания чумой в той или иной местности подлежит поголовной прививке все находящееся в этой местности поголовье свиней. Это давало возможность сразу придать массовый характер этому заболеванию.»49
Этих фактов очень много, но их в упор не видят профессора современных голодоморных наук, которые спекулятивно и ложно обвиняют коллективизацию и хлебозаготовки в появлении голода. Все было совсем наоборот, саботаж хлебозаготовок и коллективизации были основными причинами голода.
Право-троцкистский блок устраивая саботаж коллективизации стремился как минимум нанести непоправимый ущерб делу, заставить Сталина остановить проводимую им политику укрепления сельского хозяйства и вернутся к НЭП. Поначалу их усилия могли вполне увенчаться успехом, Сталин уже на второй год коллективизации сделал тактическое отступление, обозначив это в статье «Головокружение от успехов». Политика коллективизации была частично приостановлена, но Сталин сдаваться не собирался и вскоре продолжил начатую им политику. Тогда право-троцкистские элементы решили пойти на саботаж хлебозаготовок, чтобы устроить голод, заставить Сталина остановить запущенные им процессы. Сталин не поддался этому давлению и довел дело до конца.
Вредительство на транспорте, промышленности и финансах
Право-троцкистский блок отдавал много директив о подрыве транспорта и промышленности СССР, чтобы замедлить экономический рост и подорвать возможность страны защищать себя. Процессы над вредителями велись с конца 1920-х, но лишь много лет спустя стали очевидны все масштабы этих преступных действий. Делалось все это типичными методами – неправильным планированием, сознательным допущением дефектов в производственные линии, поощрение брака и обычным затягиванием сроков выполнения работ. Директивы отдавали лидеры правых и находившийся за границей Троцкий, одну из ключевых позиций в правительственном аппарате занимал его сторонник Георгий Пятаков.
В 1931 году Пятаков вместе с группой работников тяжелой промышленности приехал в Берлин, после чего один из работников миссии троцкист Н. Смирнов установил контакт с проживавшим там сыном Троцкого Львом Седовым, который просит организовать с ним встречу. Пятаков согласился, во время последующей встречи Седов сказал, что от имени отца, застрявшего в Турции. Он потребовал от троцкистов единства, проведения вредительской политики на производстве и потребовал насильственного устранения Сталина. Пятаков сначала сомневался, но все же согласился вредить, как и Н. Смирнов. У них были широкие возможности для такой деятельности, были переданы директивы троцкистам внутри СССР. 50 Троцкий открыто в письме Пятакову заявлял, что вредительство должно привести к провалу сталинской индустриализации и, следовательно, к фиаско внутренней политики Сталина. 51
По методам вредительства от Пятакова потребовали любых действий, в том числе размещать советские заказы на покупку промышленного оборудования в фирмах "Демаг" и "Борзиг", с которыми Троцкий имел тесные связи. Они получали деньги и часто не выполняли свои обязательства. Деньги из бюджета СССР уходили к Троцкому и его сторонникам.
Один из подчиненных Пятакова троцкист А. Шестов развернул вредительскую работу на тресте "Кузбассуголь", с ним в преступлении участвовали еще несколько троцкистов данного предприятия. Указания вредить им давали и германские агенты, не меньше Троцкого заинтересованные в ослаблении СССР. Среди методов были взрывы на рабочих площадках. 52
Вредительская группа работала на заводе "Уралзолото" в городе Березовский, где 15 человек разрушали работу предприятия, почти все они были ранее исключены из партии за троцкизм. Один из них ломал электромеханическое оборудование шахт, другой ломал работавшие там моторы. Кроме этого они готовились к вооруженному восстанию, сформировав готовую к этому группу. 53
На Украине соратник Пятакова Логинов, исключенный из партии за троцкизм сумел получить должность главы треста "Кокс", где вел вредительскую деятельность. Он свидетельствовал про указания Пятакова и их исполнение:
«Он указал, что основное внимание должно было быть уделено химической части коксо-химической промышленности, ибо она имеет оборонное значение. Поэтому Пятаков сказал, что химию надо сорвать всеми путями. Мы встали на путь задержки строительства и пуска новых цехов химической промышленности. Вместе с управляющим трестом “Коксохиммонтаж” Яновским мы построили работу по новому строительству таким путем, что химические цеха вступали в эксплуатацию на год, на два года позже коксовых печей. Это было нами сделано в отношении Мариупольского завода. На том же заводе были пущены коксовые печи без единого обслуживающего цеха, т.е. без угольного склада, без которого совершенно невозможно давать доброкачественный кокс, без подсобных мастерских, химических лабораторий и т. д.
Система вредительских мероприятий была осуществлена на Ново-Енакиевском коксо-химическом заводе и на Криворожском заводе. Были еще аналогичные акты по Горловскому заводу. Задержано было строительство мойки на строительстве Старо-Енакиевской углеобогатительной фабрики.»54 Так было много где, в Западной Сибири, на Урале и т.д. Пользуясь наличием троцкистских кадров на производстве и им сочувствующих эта преступная деятельность процветала.
Шло вредительство в транспортной отрасли, особенно остро это проявлялось на путях железнодорожного сообщения. Банды троцкистов возглавлял чиновник наркомата путей сообщения Яков Лившиц, он был одновременно руководителем северо-Кавказской, Московско-Курской и Южной железных дорог. Вредительство шло самым циничным способом: преступники снимали пригодные рельсы и меняли их на бракованные или не подходящие для железнодорожной ветки. Вредительство приводило к высокому уровню аварийности на путях. Другие способы подрыва функциональности путей: занижение их реальных возможностей, срывы сроков строительства ж\д объектов. 55
Лившиц, ставший в 1935 г. зам. наркома путей сообщения СССР, отчитывавшийся перед Пятаковым, требовал от подчиненных не упускать ни одного случая навредить ж\д инфраструктуре. Последствия, включая многочисленные человеческие жертвы его не интересовали. 26 января 1936 года произошла авария поезда на северо-кавказской дороге на станции Апполонская, там начальник службы сообщения Моисей Бурштенйн Минвод приказал пустить поезд вслед стоящему составу. Оба состава были повреждены, получен огромный ущерб. Другой эпизод был у станции Киан, все тот же Бурштейн пустил состав при красном светофоре, который специально для таких случаев сделали неисправным. 56
Вредительство шло и в финансовой сфере, тут у право-троцкистов все было схвачено, наркомом финансов СССР был их человек Григорий Гринько. Ему поставили задачи ломать финансовую систему, в том числе саботируя коллективизацию. Чтобы настроить людей против власти, им несправедливо накручивали большие налоги, за их просрочку у людей отбирали имущество, сажали людей в тюрьмы, суды игнорировали все жалобы, это было абсолютно незаконно и потом об этом узнали в Москве. Проверка, которую возглавил А. Яковлев нашла 134 факта незаконной конфискации имущества, но поскольку Яковлев сам был правым он, замазал итоги, отведя удар от наркомфина.
Подрыв финансов шел и по другим направлениям, например, расширение объема выдачи облигаций государственных займов, но, чтобы сорвать это, Гринько провел сокращение количества сберкасс. Подрывался и бюджет, ослаблялся финансовый контроль за потоками денежных средств, часть из которых перетекали в руки заговорщиков, этим занимались подручные Гринько в наркомфине. Эти люди как могли, подрывали капитальное строительство. 40
Подрыв одного поезда или работы предприятия не наносил серьезного ущерба СССР, но десятки, сотни и тысячи эпизодов уже тормозили развитие страны, Вячеслав Молотов говорил: «Тяжелая промышленность, как и железнодорожный транспорт, пользовалась особым вниманием вредителей, шпионов и диверсантов. И это понятно. Это наиболее важные, решающие элементы всего нашего строительства. Это основа нашего социалистического роста и развития. Поэтому на борьбу за дезорганизацию отраслей и предприятий тяжелой промышленности, как и НКПС, враг обращал особенное внимание.»57
Подрыв обороноспособности
Наиболее важной частью вредительства в тяжелой промышленности был подрыв производства вооружений, всего чем можно было защищать страну. Этим занималась группа высокопоставленных лиц: зам. наркома обороны по вооружениям М. Тухачевский, начальник Управления моторизации и механизации РККА, а затем автобронетанкового управления И. Халепский, нач. ГАУ РККА Н. Ефимов, ряд других лиц. ИМ подчинялись директора предприятий, производивших вооружения. Это включало в себя вредительство по: формированию мотомехвойск, подготовке кадров, материальном обеспечении и шпионаж
Вредительство в танкостроении. Вредительство, во-первых заключалось в преподавании тупой военной теории танкового прорыва без поддержки артиллерии. 58 По их теории должны были существовать танки прорыва, огромные, неповоротливые многобашенные машины, со слабой броней, непроходимостью по бездорожью. Апофеозом такого вредительства стал танк Т-35. 59В это же время возрождавшееся германское танкостроение напротив сделало правильную ставку на легкие, мобильные танки Pz.Kpfw. II и затем средний танк Pz.Kpfw.III.
Во вторых обучение военного коллектива было запущено, поставлено так, чтобы сильнее измотать людей и дать им меньше знаний. Не отрабатывали занятия взвод-рота, не проводились учения с батальонами, творился полный беспорядок. В армейских учебных заведениях курсантов не учили обращаться с новыми видами вооружений.60
Во третьих вредительски срывались поставки запчастей, ухудшались условия ремонта, создавался дефицит ГСМ, гаражи для танков умышленно строились с высокой степенью загораемости. 61
Наконец срывалось производство бронетехники. После одной из проверок были сделаны выводы:
«Совершенно недопустимое положение, создавшееся в танковой промышленности можно характеризовать на примере ленинградских заводов.
Проверкой установлено, что завод им. Ворошилова за 5 месяцев 1937 г. сдал лишь 17 танков Т‑26 вместо 400‑500 по плану; к освоению новой машины Т‑46 завод не подготовился; до сих пор не устранены крупнейшие дефекты опытного и эталонного образца Т‑46. В результате выполнение программы 1937 г. по выпуску 600 танков Т‑26 и 100 танков Т‑46 находится под угрозой срыва.
Основной причиной срыва выпуска танков Т‑26 является вредительство, проведенное в моторе. При постановке на производство танка Т-26 он копировался с оригинала – танка «Виккерс».
При снятии чертежей с мотора и в последующем, уже в процессе производства, был сделан ряд отступлений от оригинала, ухудшающих качество мотора. Это привело к систематическому обрыву клапанов и проседанию седел в цилиндрах, что выводило мотор из строя.
Несмотря на это, НКО производил приемку этих танков и только в конце 1936 г. предъявил заводу требование дать гарантию работы мотора 100 час. на стенде и 200 час. в танке.
Однако ни один двигатель, подвергнутый в январе-феврале месяцах 1937 г. длительным испытаниям, не дал гарантийного срока работы, и приемка машин военведом была прекращена. Таким образом, вместо освоения новой машины Т‑46 завод занимается «освоением» мотора Т‑26, находящегося в течение ряда лет на серийном производстве, а в результате ни по Т‑26, ни по Т‑46 программа 1937 г. не выполняется. Постановка на серийное производство танка Т‑46 затянулась. РККА ждет эти машины с 1934 г., но руководство завода и до сих пор не может дать четкого ответа, когда начнется выпуск Т‑46. Одно только ясно, что завод не гарантирует выпуска в 1937 г. боевой машины, что танки Т‑46 будут выпущены лишь как опытные для учебных целей, т. е. РККА и в 1937 г. не получит этой машины. Необходимо отметить, что завод им. Ворошилова вел подготовку серийного производства Т‑46 по чертежам опытного образца (не дожидаясь эталона), в результате изготовленные в 1936 г. 4 машины выбыли уже из строя, а инструмент и приспособления оказались негодными.»62
Все это было плодами работы вредителей, один из них некто Б. Зигель был по очереди назначен куратором разработки проектов танков Т-43-1, Т-29 и Т-46-1. Всю работу он завалил, но получил награду от начальства. 63 Таким образом шло поощрение вредительства, срыва работ. Многие работники, даже не замешанные в заговоре, видели, что награды раздают не отличившимся и они теряли стимул к улучшению производства, качества своей работы. 63 По такой же схеме на Харьковском заводе №183 работала группа вредителей: директор И. Бондаренко, главинженер Ф. Лящ, начальник танкового КБ А. Фирсов, ответственный за металлургию А. Метанцев.
Вредители срывали производство двигателей для машин, вместо дизельных моторов давали бензомоторы. Все это тоже было актами саботажа. Выводы, сделанные комиссией АБТУ в конце 1937 г.:
«В настоящее время РККА не имеет ни одного образца современного танкового двигателя. Количество разработок велико, но в серийное производство в период 1933—1937 гг. не принят ни один».64
Вредительство в производстве артиллерийских систем. ГАУ РККА возглавлял Николай Ефимов, активнейший троцкист, который управлял группой троцкистов на своем участке. Со стороны наркомтяжпрома этим занимались Пятаков, Рухимович и Павлуновский. Его сообщники, директора заводов получали заказы от ГАУ и не исполняли их вовремя, задерживая на длительные сроки, производя брак, а в некоторых случаях и вовсе саботируя производство. Более десятка проектов новых артиллерийских орудий вовсе не были изготовлены, вовсе остались на бумаге или по разным предлогам не были допущены к испытаниям. Например, известный конструктор Борис Шпитальный курировал три проекта, но все три провалил. 65 Нет сведений о его участии в право-троцкистских организациях, но его начальство на Кировском заводе были вредителями-саботажниками, которые мешали конструктору делать свою работу.
Сам процесс разработки и производства был запущен, неорганизованность и безответственность, отсутствие контроля, все это приводило к отрицательным результатам. При этом сами же руководители отраслей сообщали о провалах так, будто не имели к этому отношения. Вот лишь некоторые эпизоды:
«76‑мм зенитная пушка с начальной скоростью 1 тыс. м/с изготовлена с запозданием на год потому, что руководство завода № 8 (директор Мирзаханов) не интересовалось этой пушкой и даже было время, когда работа по ней финансировалась только бризом завода. Между тем, объем работ был небольшой – следовало изготовить один ствол, так как остальные части шли от 76‑мм зенитной пушки образца 1931 г.
76‑мм зенитная пушка с начальной скоростью 1500 м/с в течение более двух лет не изготовлена, потому что завод № 92 ею не занимался и главк (быв. ГВПром) надлежащих мер не принимал.
45‑мм автоматическую зенитную пушку с начальной скоростью порядка 1500‑1800 м/с на лафете 100‑мм пушки Л‑6 НКО (АУ РККА) и НКТП (быв. ГВПром) должны были спроектировать и изготовить в IV квартале 1936 г., однако даже к проектированию не приступлено и задание это забыто.
Снарядные заводы №№ 65, 73, 75, 77 и др. до сих пор полностью не выполнили задание правительства по сроку 1935 г. на нарезные и полигональные снаряды, ссылаясь на трудности изготовления и не желая преодолеть их. Главк (т. Мартинович) и АУ РККА (т. Ефимов) не добились выполнения этого заказа и в результате не проведены необходимые опытные стрельбы и в течение более двух лет остается не разрешенной важнейшая проблема с беспоясковыми снарядами.»66
Иные факты: завод им. Молотова должен был изготовить 60 штук 122‑мм гаубиц и 12 152-мм мортир, но к сроку 1 июня 1934 года ничего сделано не было. Завод 92 получил госзаказ на на 50 штук 76-мм пушек, но к сроку вообще ничего не сдал. 67 Таких примеров огромное множество. Это был открытый саботаж, который происходил из-за ощущения полной безнаказанности. Кого вредителям было бояться? Чекистов, таких же предателей, как и они? Или своих начальников в наркромтяжпроме, которые тоже были предателями? Или начальника ГАУ РККА, который тоже был вредителем?
Вредители сумели даже снять с производства тяжелый пулемет Дягтерева заменив его на дефектный образец 20‑мм автомата ШВАК с недоработанным слабым патроном для него. 68
В итоге к 1937 г. Красная Армия имела наихудшее артиллерийское вооружение по сравнению с потенциальными противниками. Не было в массовом производстве тяжелого пулемета, отсутствовала 76-мм горная пушка, не было полковой пушки, дивизионная пушка безнадежно устрарела потому что, 107‑мм корпусная пушка не была принята в массовое производство, то же самое было с гаубичной и зенитной артиллерией. Во всех этих случаях была одна общая деталь – ГАУ во главе с Ефимовым блокировали производство новых пушек и принимала вместо них дефектные и бесперспективные образцы.69
Вредительство в авиастроении. Вредительство в авиастроении прочно связано с фамилиями директора ЦАГИ Н. Харламова и конструкторов А. Туполева, В. Мясищева и В. Петлякова, целого клана Керберов, с ними в дело также были втянуты еще много людей в системе авиапрома, включая механика А. Некрасова. Их прикрывали в ВВС начальники Алкснис, Хрипин и Базенков. Главный конструктор СССП Андрей Туполев с 1924 года работал на французскую разведку, он был завербован русским эмигрантом Маргулисом. 70 Туполев и его подручные работая на иностранные государства, передавали им техническую документацию, делали все так, чтобы СССР полностью зависел от иностранной техники, заваливали научно-техническую работу, не развивали материальную базу ЦАГИ, распыляли усилия организации на множество проектов сразу, многие из которых были заранее провальными. 71
Производимые Туполевым самолеты были тупиковой ветвью авиастроения, он не мог конкурировать с иностранными аналогами. Его основной самолет ТБ- имел низкую скорость, слабое вооружение для защиты, отсутствовала радионавигация. В будущей войне он бы легкой целью для истребителей и зенитчиков противника.
Туполев часто ездил заграницу и там он специально покупал самолеты, которые не могли принести пользу СССР. Он в 1935 году приобрел штурмовик Нортоп 2ЕD и гражданский самолёт DC-2. Что произошло дальше похоже на аферу, купили 15 Нортопов, до Китая добралось 12, а оттуда дальше неясно, сколько из них попали в СССР. Самолет в конечном счете разочаровал, слабое вооружение, невозможность вести прицельную стрельбу. В итоге ничего из этого не вышло, зато потеряли деньги и время. Другой купленный самолет Douglas DC-2 тоже не соответствовал требованиям гражданского воздушного. 72
Еще одно приобретение – один образец Martin 156 с лицензией был куплен за 1,5 млн долларов. Но и он оказался пустой тратой денег. Совсем непригодный к военным нуждам СССР. Точно такая же история была с самолетом Валти V-11, который имел слабую прочность и был снят с производства, после выпуска всего 36 штук. Зато производство испытанных боевых Р-Z пострадало.73
Вредительство в оснащении морского флота. Поляк Ромуальд Муклевич был польским националистом и шпионом, пособником право-троцкистов, возглавлявшим сначала ВМС РККА, а затем и судостроение СССР. Он энергично принялся сколачивать антисоветские кадры, завербовав в штабе судостроения более 20 начальников отделов, заводов и они принялись вредить. Строительство кораблей, катеров, подводных лодок затягивалось на годы, поощрялась дезорганизация производства. То, что поступало на вооружение было малопригодно для военных действий – корпус эсминцев делали легкими, чтобы на них нельзя было использовать в большом количестве корабельную артиллерию. Подлодки делали громоздкими, что мешало их перевозить по железной дороге. Выводились из строя стапели судостроительных заводов.74
Сильнейшие линейные корабли не строились вовсе. На вооружении оставались устаревшие царские крейсера, «Марат», «Октябрьская Революция» и «Парижская Коммуна». Хотя боевой устав 1930 г. гласил, что линкоры, это главная ударная сила на деле все что делалось в 1930-е почти всегда оставалось на бумаге. Саботаж был вопиющим, понадобилось 7 лет, чтобы просто изготовить проект линейного корабля (проект) 23, а затем также медлительно приступить к его выпуску. В итоге ничего выпущено не было. 75
Подпольные повстанческие группы
В рамках подготовке к войне против СССР право-троцкисиский блок и разведслужбы враждебных стран готовили внутри СССР диверсионные отряды, одной из задач которых было ударить в тыл Красной Армии во время военных действий, ударить по коммуникациям, подорвать снабжение. Такие группы формировались на национальной почве, а также среди бывших кулаков и белых, на них рассчитывали Тухачевский, Уборевич и Якир. 76 Повстанческие организации были сформированы по национальному признаку и сильнейшей из них была ПОВ или польская военная организация. Они занимались всем, вредительством, шпионажем, антисоветской агитацией и подготовкой к войне. 76
Были и другие организации, на Урале существовала крупная организация «Российского Общевоинского Союза» (РОВС), которая в союзе с германским нацизмом ставила целью установить фашистскую диктатуру. В нее входили бывшие офицеры царской и белой армии, антисоветски настроенные казаки. Они сформировали бандформирования в Свердловске, Перми, Тагиле, Ворошиловске, Надеждинске, а также центр Коми-Пермяцкого округа Кудымкар. Один отряд мог бы собрать до 500 боевиков. Задача, поставленная германской разведкой включала в себя подрыв коммуникаций на Урале после начала войны, попытаться отрезать Свердловскую область от СССР, что означало прервать связь между Москвой и Дальним Востоком. Для реализации этих целей они должны были захватить оружие в Осоавиахиме. Это было легко реализуемо, так как председатель уральского Осоавиахима был членом повстанческой организации. В Ворошиловске им заранее передали 7 пулеметов и сотни винтовок, в Тагиле им тоже выдали оружие. Главная задача организации – захват захватить Перми с ее оборонными заводами и железнодорожной магистралью. В период войны это могло нанести огромный урон СССР.77
Речь шла о десятках тысяч человек, организованных и готовых воевать против СССР. Кулацкая повстанческая группа в Кукморском районе была небольшой, всего 4 человека, но они вели агитацию против власти, открыто призывали в случае войны восстать против власти: «Вот пришли войска, началась война. На Востоке Япония наступает. Нам нужно было выступить против этих красноармейцев в тылу, легче было бы японцам.»78
ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ. ПОЛИТИЧЕСКИЕ УБИЙСТВА
Убийство В.Р. Менжинского
Несмотря на то, что председатель ОГПУ Вячеслав Менжинский поддерживал и защищал своего заместителя Генриха Ягоду, последний решил убить своего шефа. Это решение он принял сам, не вовлекая в это право-троцкистский блок. Второй председатель ОГПУ Вячеслав Рудольфович Менжинский отличался слабым здоровьем и регулярно проходил лечение, чем решил воспользоваться Ягода, привлечь к делу врачей-вредителей, докторов Льва Левин и Игнатия Казакова. Сначала он интересовался у них здоровьем Менжинского, затем уговаривал их прекратить лечить "обреченного", а затем завербовал их угрозами. Левин попав под влияние Ягоды, начал в июне 1933 г. давить на Казакова, говоря, что Менжинский почти труп, угрожая гневом всесильного зам. председателя ОГПУ. Именно страх за себя стал причиной того, что они решились на убийство. Левин прямым текстом сказал Казакову:
«Вы поймите, что Менжинский—фактически труп, а восстанавливая его здоровье, допуская его к работе, вы тем самым восстанавливаете против себя Ягоду. Поймите, что Ягода заинтересован в устранении Менжинского, и если вы не подчинитесь ему—Ягода с вами расправится.»79
Больной вовсе не был так безнадежен, как казалось ранее, тогла полпред ОГПУ по Крымской АССР вспоминал, что Менжинский чувствовал себя лучше, когда меньше посещал врачей, в 1932 году жаловался, что его залечили:
«Меня залечили, и вот когда я освободился от своих врачей, я чувствую, что поправляюсь».80
Крымский курорт и отказ от врачей пошел на пользу, через 2 месяца он здоровый уехал и энергично работал целый год, но затем вдруг снова заболел. Салынь посетил его в Москве и услышал новые жалобы на врачей, которые его залечивают. 81
В ноябре 1933 года, в доме, где проживал Менжинский стены покрасили краской, которая была просто убийственна опасна для астматика Менжинского. Казаков рассказывал:
«Шестого ноября—я твердо это помню—за мною приехала машина с начальником Санчасти ОГПУ, с которым я всегда ездил, и неожиданно для меня доставили меня не в Шестые Юрки, куда я обычно ездил, а на одну из Мещанских улиц, в только что отремонтированный особняк. Войдя в этот одноэтажный особняк, мы в буквальном смысле слова задохнулись. Тяжелейший, удушливый запах. Явно чувствовался запах скипидара, но был еще запах какого-то особого вещества. Члены семьи Менжинского мне объяснили так: 5 ноября, то есть вчера, семью Менжинского и его самого перевезли сюда. Здесь была сделана покраска и поскольку осенью краска медленно сохнет, то к краске было добавлено какое-то вещество, сикатив, способствующий высыханию. Надо сказать, что этот сикатив обладает очень едким запахом. Мы, здоровые люди, в буквальном смысле слова задыхались. Что же было с Менжинским, страдающим бронхиальной астмой! Когда я вошел к Менжинскому, я застал его в вынужденно-сидячем положении, он с трудом мог говорить, совершенно отек за ночь. Я послушал легкие – всюду звонкие, типично-астматические сухие хрипы, удлиненный выдох, дышит он крайне затрудненно. Я и шофер взяли его на стул и вдвоем вынесли на балкон, сейчас же открыли все окна. Прежде чем его вынести, я сделал инъекцию, чтобы как-нибудь ослабить тяжелейший припадок бронхиальной астмы. Часа три я продержал Менжинского на веранде. После этого мы его внесли обратно.»79
Это не могло быть совпадением, ядовитая краска была способом убийства. Через несколько часов после этого Казакова в ноябре 1933 г. вызвал сам Ягода и заявил:
«На Менжинского все махнули рукой, вы зря возитесь с ним. Жизнь его никому не нужна, всем мешает.
Я вам предлагаю вместе с Левиным выработать такой метод лечения, при котором можно было бы скорее закончить жизнь Менжинского. Имейте в виду, что если вы попытаетесь не подчиниться мне, то я сумею вас быстро уничтожить. Я умею ценить людей, которые подчиняются мне. Вы от меня никуда не спрячетесь.»79
Казаков принял предложение, от которого он не мог отказаться и согласился вместе с Левиным довести до смерти Менжинского. Следом у Менжинского начались осложнения с почками, но Казаков следуя указаниям Ягоды не оказал ему никакой помощи. Левин разработал метод медленного убийства – неправильное использование препаратов, ему дали мозгового слоя надпочечник, хотя этого вообще нельзя было делать, так как у Менжинского была бронхиальная астма в сочетании с грудной жабой. Они использовали лизат щитовидной железы, что тоже противопоказано при грудной жабе.
Менжинского медленно убивали, но он еще долго боролся за жизнь. 1 мая 1934 года, за 9 дней до кончины он позвонил в Крым Э. Салыню и сказал, что хочет приехать, но ему не дают, якобы там холодно. Затем он что-то начал говорить ему, но связь вдруг оборвалась или их намеренно разъединили. 80 Менжинский до последнего доверял Ягоде и подосланным им врачам, вряд ли ему приходило на ум, что его убивают циничным способом. 10 мая 1934 года он умер от инфаркта лежа на диване, ставшего следствием вредоносного лечения.
Убийство С. Кирова
Секретарь Ленинградского обкома ВКП (б) Сергей Миронович Киров был одним из немногих преданных сторонников Сталина в партии, он был убит в Ленинграде 1 декабря 1934 года. Это убийство до конца не было раскрыто ни на последующих процессах, ни после них, ни сегодня. Перед убийством Смольный и городские власти был под контролем людей из право-троцкистского блока. Неизвестно знал ли Киров, что его окружение в Смольном: 2-й секретарь Ленобкома М. Чудов, председатель Ленисполкома И. Кодацкий, а также начальник УНКВД по Ленобласти Ф. Медведь присягнули на верность право-троцкистам, но скорее всего нет.