Тайна Мари Роже

Огюст Дюпен - предшественник Шерлока Холмса

Всем, кто хочет познакомиться с литературным предшественником Шерлока Холмса, рекомендую почитать рассказы Эдгара По об Огюсте Дюпене, и в том числе, конечно, «Тайну Мари Роже». Дюпен далеко не так обаятелен, как Холмс, но его метод расследования преступлений – почти в точности такой же. А рассказ «Тайна Мари Роже» словно бы предвещает появление реального преступника – Джека Потрошителя, настолько текст изобилует мрачными подробностями. И – потенциальному читателю этого рассказа мне хотелось бы сказать две вещи. Во-первых, прежде «Тайны Мари Роже» обязательно прочтите «Убийство на улице Морг» (именно там впервые появляется Огюст Дюпен). Во-вторых, не ждите, что в рассказе будет эффектная развязка – это всё-таки не Конан Дойл. Для Дюпена применение его метода чуть ли не важнее поимки преступника. И, вероятно, именно поэтому герой Эдгара По при всем своем сходстве с Холмсом не получил такой литературной известности.

В наше время рассказ о гибели Мари Роже выглядит довольно наивно. Здесь нет эффектных погонь и стрельбы. Но есть главный герой, который для раскрытия преступления использует серое вещество своего мозга. Хотя первый рассказ «Убийство на улице Морг» выглядит посолиднее и загадка поинтереснее.

Уже за то, что По является предтечей Артура Конан-Дойля, Жоржа Сименона, Агаты Кристи и других авторов надо снять перед ним шляпу.

Очень долго описываются расписываются у умозаключения, все хорошо интересно написано, но в конце как душ холодный – Развязки нет :( потому что её убрал редактор…

Великий и Гениальный Эдгар Аллан По. Человек, который внес вклад в создание и развитие популярного ныне детективного жанра. Поэт-лирик избравший в свои музы смерть. Писатель не подстраивающий свои произведения под время, а вечно заглядывающий за его рамки.... Трепетно любимый мною(и не только) писатель всех времен и народов.

Скажу так, после всего прочитанного и просмотренного, книжка довольно специфическая. Как подача материала, так и самого расследования.

Молодая, красивая девушка пропадает, но через неделю возвращается. И спустя некоторое время она опять пропадает и поиски хоть и начались, но все надеются на ее возвращение как в прошлый раз, но этого не происходит. Спустя практически месяц труп девушки находят в реке. Вот от сюда и начинается расследование.

Было немного удивительно, что все расследование, в течение повествования, основывалось в основном на газетных статьях. Как такового расследования, в моем понимании, не было. Для меня, это больше походило на неспешное обсуждение статей двух друзей, кому стоит верить, а кому нет, все же это газеты и не везде пишут правду. И то, с выводами, сделанными в произведении я не совсем согласна, по моему мнению, что тот человек, которого поставили в подозреваемые, под конец, мог избавиться от трупа легче, все же сил у него должно было хватить. Ну и точной точки поставлено не было.

Это был интересный опыт прочитать что-то не стандартное, не скажу, что я прям в восторге, мне не хватило движения и описаний. Не буду списывать и того, что произведение 1842 года и тогда были свои понимания, что и о чем стоит писать.