Бывшая полицейская Мона Брайт наследует дом своей матери в странном городе под названием Уинк, построенном вокруг давно закрытой физической лаборатории, все исследования которой были глубоко засекречены. Мона всю жизнь считала мать сумасшедшей, но, по крупицам собирая информацию о семье, она постепенно осознает, что ее воспоминания о детстве мало совпадают с действительностью. И чем больше проникает в тайны прошлого, тем сильнее понимает: этот город отличаются от всего, что Мона когда-либо видела на этом свете. Здесь под всегда розовой луной посреди пустыни раскинулся настоящий оазис, по телевизору идут только передачи 1950-х годов, на главной площади стоит памятник молнии, а люди одержимы нормальностью… Вот только в каждом образцовом доме скрывается тайна, а сама реальность в Уинке оборачивается подлинным кошмаром, масштаб которого сложно даже представить.
Читаю вторую книгу автора. И вот, что скажу-это лучший писатель-фантаст современности. Узнал про него случайно-Сергей Лукьяненко в интервью Захару Прилепину, как отличного писателя. Это действительно так. Закрученный сюжет, многосложный мир, неординарные персонажи и события. Тянул-смаковал книгу сколько смог. С надеждой и нетерпением жду перевода других уже написанных этим писателем книг.
Странная книга. Читаешь – не нравится. Тут и ощущение похожести на какое-то другое произведение. И ощущение бредовости, несмотря на претензии автора на «научность».
Но бросить читать не можешь, и интересно, чем всё это закончится.
В итоге довольно бодро дочитываешь всю книгу.
И остаёшься в твёрдой уверенности, что, таки да, – бред.
немного напоминает кинговское Оно, но композиция тяжеловесная и автору не очень удалась. начало лучше, чем середина, середина лучше, чем конец. В общем, средненько.
Гораздо слабее города клинков и города лестниц. Больше похоже на коммерческий проект – книга-сценарий для кино. Автор написал и ждёт продюсеров
Редкостная нудятина, по моему мнению. Автору не удалось создать нагнетающую атмосферу секретности или страха, интрига держится только первую треть книги, а потом начинается тягомотина о нелепых экспериментах 60-70х годов, о каких-то нерадивых вторженцах и их обетах, о черепках – так можно было написать книгу лет 30 назад, но сейчас это воспринимается как наивная страшилка, причем не в меру объемная – и все это на фоне приветливо-молчаливого типично американского городка и наркопритоно-борделя (очень оригинально).
Стиль Беннетта похоже только усугубил ситуацию, и напомнил сводку о похоронах в газете: сухо, сдержанно и скучно.
Отзывы 24