Универсальный эволюционизм и перспективы освоения космоса

В работе [21] Л.Н. Филипповой представлена гипотеза о создании погибшими КЦ радиоизлучающих «электромагнитных памятников» в окрестностях субгигантов или красных гигантов, ранее бывших солнцеподобными звездами. Можно предположить, что создание подобного «памятника», способного сохранять работоспособность в условиях дальнейшего превращения звезды в планетарную туманность, обладающего достаточными техническими, энергетическими и интеллектуальными ресурсами для поддержания задач связи с другими КЦ, само по себе равнозначно по уровню сложности сохранению базовой КЦ – возможно, на другом (небиологическом) носителе. Последнее, безусловно, является для КЦ более приоритетной задачей.

В этом смысле представляет интерес дальнейшее наблюдение Миры и других подобных объектов – как в интересах поиска возможных при принятых выше допущениях техногенных сигналов КЦ, так и для получения критериев надежного отделения «ложных целей» при поисках признаков работы EST (в случае исчерпывающего подтверждения естественного характера наблюдаемых у Миры процессов).

Также следует отметить, что возможна ситуация, когда число одновременно существующих в галактике КЦ, способных создавать конструкции типа EST, мало, а расстояния между ними крайне велики, и продолжительность сближения звезд с помощью EST значительно превышает время их жизни на главной последовательности. Тогда в искусственные скопления могут собираться уже не стабильные звезды класса G и K, и даже не красные гиганты, а белые карлики. На одном из этапов эволюции звезд (продолжительностью несколько десятков тысяч лет) при наличии выраженной планетарной туманности, значение фотонной составляющей тяги устройства типа EST становится пренебрежимо малым по сравнению с ионной составляющей. В этом случае наиболее эффективным является уже не EST (вырождающийся в чисто энергетическую установку, звездную машину класса B – например, фрагмент сферы Дайсона), а большой (размером в несколько а.е.), но в принципе классический «электрический парус» (E-sail) П. Янхуннена в виде сети из тонких протяженных электрически заряженных конструктивных элементов. Такой объект должен быть хорошо наблюдаем, в т.ч. в оптическом диапазоне, как сильно асимметричная (за счет ионной реактивной струи) планетарная туманность. Разгон такого объекта продолжается в течение нескольких миллиардов лет, а тяга «электрического паруса» в планетарной туманности за счет высокой плотности рабочего тела намного выше, чем у EST в нормальных условиях, что в совокупности обеспечит высокую линейную скорость объекта. Таким образом, в сочетании с высокой скоростью движения асимметрия планетарной туманности может быть весьма перспективным признаком для поиска техногенных сигналов – тем более, что в данном случае речь может идти об очень старой и устойчивой КЦ, способной пережить такие катастрофические события, как взрыв звезды.

Очевидно, что в любом случае искусственное скопление будет достаточно легко обнаружимым и притягательным для большинства КЦ данной галактики, в результате чего они в итоге будут также вовлечены в его формирование («урбанизация» галактики). Можно отметить, что подобный процесс локализации «галактического культурного поля» в ограниченной области, сопровождаемый его нелинейным усложнением, подобен процессу цефализации в биологической эволюции, за счет которого масса нейронов не распределяется равномерно во всем организме, а локализуется в компактном специализированном органе – головном мозге, чем обеспечивается значительно более высокая скорость и интенсивность их взаимодействия. В этом случае, любая деятельность по SETI для КЦ типа 2+ может носить только внегалактический и достаточно формальный характер – в форме односторонних передач без перспективы ответа, исключительно по «экзогуманитарным» мотивам. Можно в определенной степени предположить интровертный характер КЦ типа 2+ и формирование вокруг искусственного звездного скопления «информационного барьера» – в том смысле, что взаимодействие единичных КЦ в скоплении является для них несопоставимо более приоритетным, чем любая деятельность в окружающей галактике. По имеющимся признакам можно предположить, что в галактике Млечный Путь КЦ типа 2+ на данный момент отсутствует, что соответствует общей динамике ее развития ([8], [9] и др.).

Известно, что достаточно масштабные работы по поиску признаков существования КЦ 3 типа – например, недавно завершенные исследования по поиску повышенного уровня среднего инфракрасного излучения, который мог быть интерпретирован как побочный эффект технической деятельности, у более 100 тысяч галактик, выполненный с помощью инфракрасного телескопа WISE [3] – не принесли позитивных результатов.

В настоящее время в ряде работ (например, А.Д. Пановым в [8]) обоснован потенциально «экзогуманитарный» характер любой КЦ типа 1 и выше, где «экзогуманизм» понимается расширительно как включающий «любые формы сдержек, разрушительной силы технологий». В свою очередь, «экзогуманизм» КЦ очевидным образом следует из закона техно-гуманитарного баланса А.П. Назаретяна [9].

Очевидно, что масштабная астроинженерная деятельность классических КЦ 3 типа в галактике, доступная обнаружению методами, подобными представленным в [3], будет носить катастрофический характер для всех КЦ более низкого уровня развития в данной галактике, и возможно, полностью исключит возможность сохранения и развития в ней каких-то форм жизни, что явно противоречит принципу «экзогуманизма». Предлагается обозначить эту проблему как второй («экзогуманитарный») запрет на существование КЦ 3 типа. Формирование «информационного барьера», как было отмечено выше, одновременно снимает и этот запрет.

Можно отметить, что строительство группой КЦ искусственного звездного скопления с помощью технологий, подобных EST, в определенной степени может представлять собой решение проблемы Б.Н. Пановкина, согласно которой «…при прямом и длительном контакте между цивилизациями они в процессе практической деятельности могут выработать общие представления о мире и общую систему понятий. Но вне практической деятельности по преобразованию мира установить контакт (в частности, только по каналам связи) невозможно» [14]. Очевидно, что для начала работ по строительству скопления для каждой отдельной КЦ 2 типа вопрос интерпретации (и, в общем случае, даже наличия) сигналов других участников процесса по традиционным электромагнитным каналам связи неактуален – достаточно лишь определения известными методами направлений движений звезд предполагаемых КЦ-партнеров и наличие у этих звезд ряда признаков, которые могут быть интерпретированы как эффекты работы EST. Общая система понятий может быть выработана группой КЦ в дальнейшем на заключительных этапах строительства скопления, при интенсивном двухстороннем обмене сигналами, а при достаточном сближении звезд, возможно, и космическими аппаратами. Благоприятные условия для возможного ускоренного совместного развития группы КЦ в «естественных» звездных скоплениях отмечались ранее (например, [15]). Последнее, конечно, не относится к КЦ «антропогенного» происхождения, возникающим в результате реализации проекта «Катализ» – как было отмечено выше в части 2 настоящей статьи, они могут использовать общий культурный код, предоставляемый «Хранителями» Флота Памяти (и функционально подобный, с некоторой степенью приближения, церковной латыни ранней средневековой Европы).

Интересно рассмотрение данного процесса с позиций Универсальной эволюции (синонимы – Универсальная история, Мегаистория и др., [8], [9]). В настоящее время в ряде работ ([8] и др.) выделены два рукава (инварианта) Универсальной эволюции – развитие с замедлением интенсивности процессов по закону, близкому к логарифмическому, от ранних этапов развития Вселенной до момента начала образования элементов тяжелее железа в недрах звезд – первый рукав, и развитие с ускорением по степенному закону с коэффициентом ускорения около 2,7 с этого момента и до середины XXI века (на Земле) – второй рукав. В работе [8] обосновывается возможность начала со второй половины XXI века третьего – «постсингулярного», или «экзогуманитарного» рукава с нелинейным замедлением развития, основное содержание которого составят решение задач SETI и формирование «галактического культурного поля». Продолжая тенденцию, можно предположить начало четвертого рукава Универсальной эволюции с момента идентификации КЦ друг друга и начала строительства звездных машин типа EST, завершающегося нелинейным ускорением развития КЦ типа 2+ в искусственном звездном скоплении по представленному выше сценарию.

Возможный вариант развития (дальнейшая перспектива)

Интересны дальнейшие возможные пути развития искусственного звездного скопления КЦ типа 2+ , в плане интерпретации результатов экспериментов по поиску КЦ 3 типа наподобие [3]. При достаточно большом количестве звезд в скоплении и достаточно тесном их сближении для обеспечения деятельности КЦ типа 2+ как единого целого, а также при наличии в скоплении достаточной массы темной материи, возможно формирования вокруг скопления не только «информационного барьера», но и физического горизонта событий и его фактическая изоляция от окружающего пространства. При этом извне скопление может наблюдаться как гипотетическая сверхмассивная черная дыра. (Следует отметить, что для образования сверхмассивной черной дыры массой в миллиард солнечных с малой средней плотностью в галактике Млечный Путь формально было бы достаточно около 1% звезд, что приводит к довольно оптимистичному, но вероятному допущению о возможности наличия КЦ в среднем у одной из 100 звезд. Последние данные по обнаружению планет типа «земель» и умеренно массивных «суперземель» в зонах жизни ряда звезд дают надежду на конкретизацию этой оценки в обозримом будущем). Таким образом, одновременно полностью обходятся оба упомянутых выше запрета – как технологический, так и «экзогуманитарный» – т.к. с этого момента никакая масштабная деятельность КЦ внутри скопления не может оказывать влияния на среду за горизонтом событий.

Весьма вероятно, что перед тем, как окончательно изолироваться от окружающего мира подобным образом, по «экзогуманитарным» соображениям КЦ типа 2+ может разместить снаружи автоматические передатчики («маяки»), транслирующие по известным каналам электромагнитной связи сообщения, содержащие информацию об истории развития входящих в нее КЦ 2 типа.

В принципе, при этом не является обязательным образование объекта, являющегося именно черной дырой. Решение задачи изоляции от окружающей среды возможно за счет достаточно сильного искривления пространства вокруг искусственного скопления, подобного наблюдаемому в ближайших окрестностях пульсара J1906, в системе пары нейтронных звезд [10].

Следует отметить, что существующие черные дыры (например, в ядрах галактик) определенно не могут быть использованы КЦ типа 2+ с этой целью. Поскольку искусственное скопление является совокупностью динамически сбалансированных звезд с планетными системами, осуществляющих перемещение с малой тягой со скоростями порядка десятков км/с, гравитационные эффекты сверхмассивной черной дыры приведут к его разрушению задолго до приближения к горизонту событий. Сверхмассивная черная дыра может быть только искусственно сформирована за счет целенаправленного перемещения звезд (и их возможного взаимодействия с темной материей).

Вопрос возможности существования искусственного звездного скопления в состоянии гравитационного коллапса и каких-то форм высокоорганизованной жизни в нем в самом широком толковании остается достаточно спорным. В ряде работ ([11], [12]) утверждается возможность существования внутри черных дыр под горизонтом событий устойчивых или квазиустойчивых орбит достаточно сложной конфигурации, на которых могли бы располагаться как планеты, так и звезды с планетными системами. Следует отметить, что звезды, оснащенные двигателями типа EST, даже на квазиустойчивых орбитах в определенных условиях могут сохранять свое положение неограниченно долго. В несколько иной форме допущение об обитаемости (точнее, субъектности) черных дыр было представлено другими авторами [13]. Тем не менее, в целом отношение к подобной возможности на сегодня достаточно скептическое. Поскольку отсутствие любой возможности получения информации о внутренних процессах черных дыр является их фундаментальным свойством, подобная операция, основанная исключительно на результатах теоретического моделирования, представляется рискованной даже для КЦ типа 2+.

Тем более интересен вопрос, что может являться мотивом для подобного действия. Вероятно, что при всей сложности и многообразии связей в скоплении, подобная КЦ со временем столкнется с проблемой «исчерпаемости познания» (по [8]), когда вся «экзогуманитарная» информация в пределах галактики будет ей интегрирована и освоена, а возможность двухсторонних контактов с аналогичными КЦ в других галактиках стремится к нулю, как в силу недопустимо больших сроков передачи сигналов, так и в результате наличия «информационных барьеров» (как было отмечено выше, КЦ типа 2+ будет в принципе глубоко интровертной). Релятивистские эффекты, наблюдаемые при значительном искривлении пространства вокруг искусственного скопления, могут коренным образом изменить ситуацию. Релятивистское замедление времени с позиции внешнего наблюдателя для КЦ типа 2+ будет соответствовать ускорению времени в окружающем мире. В этом случае ответ на сигналы, направленные другим аналогичным КЦ, могут быть получены в конечные и весьма краткие сроки. При формировании полноценного горизонта событий осуществляющей его КЦ перед полной изоляцией от окружающей Вселенной может быть получен максимальный объем «экзогуманитарной» информации от всех пожелавших вступить с ней в контакт КЦ за все время существования Вселенной после этого момента, включая неопределенно далекое будущее. В этом случае столь рискованная астроинженерная деятельность, безусловно, может быть оправдана. В рамках Универсальной эволюции этот момент будет соответствовать «сингулярности» гипотетического четвертого рукава – скорость и интенсивность обработки информации стремится к бесконечности, после чего КЦ полностью исчезает из наблюдаемой Вселенной.

Очевидно, при этом полностью меняется подход КЦ типа 2+ к вопросу SETI. После принятия решения о подобной операции она заинтересована в установлении максимального количества возможных контактов, не ограничиваясь длительностью периода прохождения сигналов на межгалактических расстояниях. Упомянутые выше «маяки» в этом случае являются весьма энергоемкими сооружениями, и, видимо, представляют собой часть звезд с EST, остающихся за пределом искусственной сверхмассивной черной дыры на значительном удалении от горизонта событий на устойчивых орбитах. Подобные объекты, помимо подаваемых ими сигналов, с ростом в будущем аппаратных возможностей астрономических наблюдений в оптическом и инфракрасном диапазонах, также могут быть идентифицированы, периодически наблюдаемые как инфракрасные источники звездных масштабов (обратной стороной паруса к наблюдателю), либо как видимые звезды (боком к наблюдателю), либо исчезающие из наблюдения за сверхмассивным темным телом. Их сигналы, обладающие достаточной мощностью для передачи на межгалактические расстояния, вероятно, могут быть зафиксированы уже современными средствами радиоастрономии. Следует отметить, что, для возможности ведения диалога в отсутствие создавшей их КЦ (с которой возможна только односторонняя связь по передаче данных за горизонт событий), «маяки» должны сами обладать некоторой субъектностью – в том понимании, которое вкладывается в настоящее время в понятие «искусственный интеллект», т.е. быть способными идентифицировать и декодировать сигналы «маяков» других КЦ и отвечать на них. Т.е. каждый «маяк», использующий для поддержания функционирования и ведения передач энергию собственной звезды, по существующей классификации формально сам является КЦ 2 типа. Таким образом, система межгалактических «маяков» может являться следующим иерархическим уровнем над «галактическим культурным полем», локализованном в искусственных звездных скоплениях и затем в искусственных черных дырах. Можно предположить, что используя эффект гравитационного линзирования объекта массой порядка миллиона солнечных, «маяки» могут эффективно осуществлять прием и передачу сообщений в пределах всей доступной наблюдению части Вселенной. При успешном развитии автокаталитического процесса возникновения КЦ, инициированного проектом «Катализ», достаточное количество потенциальных источников информации, как было отмечено в части 2 настоящей статьи, может возникнуть и в ближайшей части галактики.

Выбор расположения искусственного звездного скопления в общем случае определяется исходным распределением КЦ в галактике. В случае нашей Галактики очевидной представляется необходимость выноса искусственного звездного скопления за ее пределы в связи с ожидаемым в течение 4-5 млрд. лет ее предстоящим слиянием с Туманностью Андромеды [24]. В этом случае для разумной жизни представляет определенную проблему нестационарное гравитационное взаимодействие звезд, но еще большую проблему – резкое увеличение радиационного фона при слиянии ядер галактик. Наряду с расположением на значительном отдалении от взаимодействующих ядер, управляемый гравитационный коллапс скопления мог бы стать эффективной мерой защиты.

Таким образом, если формирующаяся КЦ типа 2+ наблюдается как звездное скопление с рядом аномальных характеристик, но получение целенаправленного сигнала от нее маловероятно, то в рассмотренном выше гипотетическом случае на заключительном этапе развития такая КЦ может наблюдаться как сверхмассивный темный объект (предположительно черная дыра), расположенный не в ядре галактики, а на ее периферии, возможно, окруженный ионным гало характерного состава, на отдалении распадающимся на отдельные подобные потоки относительно медленных ионов, и являющийся многодиапазонным источником электромагнитного излучения, в котором могут быть выделены предположительно модулированные сигналы. Очевидно, двухсторонний контакт с КЦ типа 2+ невозможен в принципе, но получаемые от нее «исторические» сигналы в случае их выделения и хотя бы частичной дешифровки могут иметь крайне важное значение – как «экзонаучное» (по [8]), так и мировоззренческое.

Реализуемость варианта развития современной цивилизации Земли в качестве КЦ

Следует отметить, что, помимо формирования критериев обнаружения деятельности одного из гипотетических типов КЦ, предложенные соображения носят практический характер в перспективе колонизации космоса, в т.ч. развития существующей на Земле цивилизации до уровня типа 2 и далее 2+. При наличии неограниченного времени, начало реализации проекта создания EST (и последующего участия в формировании искусственного звездного скопления) представляется реализуемым при текущем научно-техническом уровне. Для этого требуется решение двух задач: выбора звезды – потенциальной цели для сближения традиционными методами SETI и создания и запуска к одному из астероидов прототипа автоматического космического аппарата – робота с двигательной установкой типа ESS по [1] и функцией самовоспроизводства (по типу автомата фон Неймана) с использованием доступных местных материалов, как типового элемента EST. Обе задачи потенциально могут быть решены в первой половине XXI века, после чего реализация проекта EST может осуществляться автоматически, практически без вмешательства людей – за исключением задач координации деятельности роботов и, возможно, смены их поколений. Одним из первых шагов по направлению решению задачи по созданию роботов – элементов паруса EST могло бы стать изготовление и испытание первых опытных прототипов малых «бюджетных» космических аппаратов с ESS по [1] в течение ближайших лет в рамках перспективных космических программ исследования периферии Солнечной системы.