Praxishandbuch Medien-, IT- und Urheberrecht

Dies hat der EGMR jetzt auch für die Wortberichterstattung bestätigt, EGMR AfP 2016, 24ff.

[156]

Vgl. BVerfG NJW 2000, 1021 – Caroline von Monaco I; 2000, 2191 – Casiraghi; BGH GRUR 1974, 415.

[157]

BVerfG ZUM 2001, 584, 586 – Kaisen; BGH ZUM 2007, 54 – kinski-klaus.de.

[158]

BVerfG GRUR 2008, 549 – Ehrensache; ZUM 2001, 584, 586 – Kaisen; OLG Düsseldorf AfP 2000, 468; OLG Hamm AfP 2006, 261; AG Charlottenburg ZUM 2006, 680.

[159]

BGH ZUM 2007, 54 – kinski-klaus.de.

[160]

BGH ZUM 2007, 54 – kinski-klaus.de.

[161]

Vgl. BVerfG ZUM 2007, 380, 382; BGH ZUM 2012, 474, 475; vgl. BGH ZUM 2006, 211; vgl. auch LG Hamburg AfP 2007, 382.

[162]

BVerfG NJW 2005, 883, 884; 1957, 665; 1967, 1411; vgl. auch BGH NJW 1994, 1281; KG Berlin AfP 2006, 76; vgl. LG Frankfurt AfP 2003, 468.

[163]

BGH AfP 2014, 58, 59; 2006, 60; zur Entscheidungsfreiheit über die Veröffentlichung des eigenen Nacktbildes unabhängig von der Erkennbarkeit als Ausprägung des Persönlichkeitsrechts vgl. LG Frankfurt AfP 2006, 381.

[164]

Persönlichkeitsrelevante Anspielungen können in kommerzieller Werbung zulässig sein, wenn hiermit zugleich Ereignisse oder eine Person von einem besonderen Informationsinteresse thematisiert oder sich mit ihr auseinandergesetzt wird, BGH AfP 2008, 598 – Lucky Strike/Dieter Bohlen; AfP 2008, 596 – Lucky Strike/Ernst August; BGH ZUM 2007, 56 – Lafontaine.

[165]

BVerfG AfP 2010, 562, 565 – Süßes Leben; BGH AfP 2012, 53, 54; 2012, 37, 38 – Caroline als Dauergast in Zürs.

[166]

BGH ZUM 2011, 164, 165 – Party-Prinzessin.

[167]

BGH ZUM 2011, 164, 165 – Party-Prinzessin.

[168]

BVerfG AfP 2010, 562, 565 – Süßes Leben.

[169]

BVerfG AfP 2013, 388, 389; 2006, 349 – Babycaust.

[170]

BVerfG AfP 2015, 331, 332; 2013, 388, 389; 2012, 549, 550; NJW 1991, 1475, 1477; 1995, 3303, 3304; BGH AfP 2015, 41, 43; 2009, 137, 139 – Fraport; BGHZ 143, 199, 209; BGH NJW 2002, 1192, 1193; WRP 2005, 236, 239; OLG Karlsruhe AfP 2001, 336, 337; OLG Köln AfP 2003, 267 – Datenmanipulation.

[171]

BVerfG AfP 2015, 331, 332; 2013, 388, 389; 2012, 549, 550; NJW 1995, 3303; 1999, 204; BGH AfP 2015, 41, 43; 2009, 588, 590; 2009, 137, 139 – Fraport; WRP 2005, 236, 239; AfP 2000, 167, 170; NJW 2000, 3421 – Babycaust; 2002, 1193; vgl. auch OLG Karlsruhe AfP 2001, 336 – klein gewachsener Patriarch.

[172]

BVerfG AfP 2015, 331, 332; 2013, 388, 389.

[173]

BVerfG AfP 2009, 49; BVerfGE 68, 226, 232; BGH AfP 2007, 46 – Terroristentochter; OLG Frankfurt ZUM 2012, 973, 974.

[174]

BGH AfP 2008, 297, 302 – Gen-Milch m.w.N.; 2015, 41, 43.

[175]

BVerfG AfP 2012, 549, 550; 2009, 361, 364 – durchgeknallter Staatsanwalt; 2009, 49, 50 – Dummschwätzer; OLG Frankfurt ZUM 2012, 973, 974; LG Bonn AfP 2005, 402; LG Göttingen NJW 1996, 1138.

[176]

BVerfG AfP 2009, 49; bei Einbettung in eine satirische Darstellung, OLG Frankfurt AfP 2008, 611; bei eingeschränktem Empfängerkreis und im Bereich Sozialsphäre BVerfG AfP 388, 389 – Winkeladvokat.

[177]

Vgl. BVerfGE 12, 113, 132; 66, 116, 151; vgl. auch LG Bonn AfP 2005, 402.

[178]

BGHZ 39, 124 – ausgemolkene Ziege; BGH GRUR 1977, 801 – Halsabschneider; vgl. auch LG Oldenburg NJW-RR 1995, 1427 – Allergrößte Pfeife; AG Schwäbisch Hall NJW-RR 1996, 21 – „Schwarzer Affe“; problematisch LG Berlin AfP 1997, 735 – Ficken, Ficken, Ficken und nicht mehr an die Leser denken.

[179]

BVerfG AfP 2014, 133, 135 – durchgeknallte Frau; BGH NJW 2005, 592; 2000, 3421 – Babycaust; kritisch zu letzterem Seelmann-Eggebert AfP 2007, 86.

[180]

Vgl. u.a. BGH NJW 1960, 647; 1974, 1710; 1975, 1882; 1978, 1797; 1981, 2117; AfP 2015, 425, 427.

[181]

BVerfGE 54, 208, 219; BVerfG NJW 2003, 660, 661; BGHZ 90, 113, 116; 91, 117, 122.

[182]

BVerfG AfP 2008, 55 kein Abwehranspruch bei unwahrer Tatsachenbehauptung, die sich nicht in nennenswerter Weise auf das Persönlichkeitsbild des Betroffenen auswirken kann; vgl. auch BGH AfP 2006, 60; LG Hamburg AfP 2015, 69, 70.

[183]

OLG Köln AfP 2005, 287; LG Köln AfP 2007, 380 – Karl-Walter Freitag.

[184]

BGH NJW 1995, 861 ff.; vgl. aber auch BGH AfP 2006, 60.

[185]

BGH AfP 2011, 484, 485 – Eva Hermann.

[186]

BVerfG AfP 2004, 47.

[187]

BVerfG NJW 1999, 1322, 1324 – Helnwein; vgl. BVerfG NJW 1983, 1415; 1994, 1781; 1994, 1779.

[188]

BVerfG NJW 1999, 1322, 1324 – Helnwein.

[189]

BVerfG AfP 2016, 530, 531; BGHZ 139, 95, 107.

[190]

BVerfG AfP 2016, 240, 242 – Recht auf Gegenschlag bei diffamierender Erstäußerung.

[191]

BGH NJW 1987, 2225; 1996, 1131; vgl. auch BVerfG NJW 1999, 1322, 1324 – Helnwein.

[192]

BVerfG NJW 1999, 1322, 1324 – Helnwein.

[193]

BVerfG NJW 1999, 1233, 1324 – Helnwein.

[194]

Vgl. BVerfG ZUM 2007, 468, 470; BGH AfP 2013, 57, 58; NJW 1974, 1710, 1711; LG Köln AfP 2007, 153.

[195]

BVerfG NJW 1999, 1322, 1324 – Helnwein.

[196]

LG Köln AfP 2007, 153.

[197]

BVerfGE 6, 32, 41; 27, 1, 6; 32, 373, 378; 35, 220.

[198]

BVerfG NJW 2000, 2189; BGH NJW 1979, 647; 1981, 1366 – Wallraff II; 1999, 2893, 2894.

[199]

Vgl. BGH AfP 2004, 124 – Udo Jürgens/Caroline.

[200]

Vgl. OLG Karlsruhe AfP 1999, 489, 490 – Wachkomapatient; vgl. LG München I AfP 2002, 340 – Klick die E.

[201]

BGH NJW 1988, 1984, 1985 – Telefon-Sex im Büro.

[202]

BGH NJW 1981, 1089, 1091 – Wallraff II.

[203]

BGH NJW 1964, 1471 – Sittenrichter; 1999, 2893, 2894 – Scheidungsgrund.

[204]

OLG Hamburg NJW-RR 1991, 98.

[205]

LG Berlin AfP 2006, 190 – Auermann.

[206]

BGH NJW 2004, 762; 2004, 766; LG Berlin AfP 2004, 68 – Baltz; LG München AfP 2004, 331, AfP 2007, 57 – Tatjana Gsell.

[207]

BVerfG NJW 2000, 1021, 1023 – Caroline von Monaco; KG Berlin AfP 2010, 385 – Simone Thomalla; LG Berlin AfP 2006, 388 – Tatjana Gsell.

[208]

OLG München AfP 2005, 560 – Busenmacher-Witwe; OLG Hamburg ZUM 2006, 340 – Estefania Küster; OLG Hamburg AfP 2006, 173 – Dieter Bohlen; LG München I ZUM 2005, 497 – Tatjana Gsell; LG Berlin ZUM 2005, 175 – Busenmacher-Witwe; AfP 2006, 190 – Auermann; 2006, 388.

[209]

BGH AfP 2012, 47, 48 – Pornodarsteller; OLG Frankfurt NJW 2000, 594 – Katharina Witt.

[210]

BVerfG NJW 2000, 1021, 1023 – Caroline von Monaco; BGH NJW 1996, 1128 – Caroline von Monaco III.

[211]

BVerfG NJW 1990, 563.

[212]

BVerfG NJW 1970, 555.

[213]

BVerfG NJW 1978, 807; 1979, 595.

[214]

BVerfG NJW 1977, 1489.

[215]

BVerfGE 32, 373; BGH AfP 2012, 551, 552.

[216]

BGH AfP 2014, 534, 536; vgl. auch zum Betreten eines befriedeten Besitztums zum Zwecke der Informationserlangung OLG Rostock AfP 2015, 350, 352.

[217]

BGH AfP 2014, 534, 537.

[218]

BVerfG NJW 2000, 2189 – Scheidungsgrund; BVerfG NJW 2000, 2193; AfP 2001, 212, 214 f. – Personen der Zeitgeschichte II; BGH WRP 2013, 72, 74 – erkrankte Entertainerin; BGHZ 73, 120 – Kohl/Biedenkopf; BGH NJW 1999, 2893, 2894 – Scheidungsgrund.

[219]

BVerfG AfP 2010, 562, 565 – Süßes Leben; vgl. auch BVerfGE 82, 236, 269, 97, 125, 149; für eine Meinungsäußerung über das Vorgehen eines Presserechtsanwalts BVerfG KR 2010, 399.

[220]

BVerfG AfP 2010, 562, 565 – Süßes Leben.

[221]

Für die Veröffentlichung der Basisdaten eines Arztes auf einem Bewertungsportal für Ärzte vgl. BGH AfP 2014, 529, 532.

[222]

BVerfG AfP 2010, 465; BGH AfP 1995, 404, 407 – Dubioses Geschäftsgebaren; 2007, 45; vgl. OLG Düsseldorf AfP 2014, 70, 71; für einen Bericht über die Tätigkeit eines Presserechtsanwalts KG Berlin AfP 2007, 490.

[223]

BVerfG AfP 2010, 465 Schwangerschaftsabbruch; VersR 2015, 336; K&R 2016, 593.

[224]

BVerfG K&R 2016, 593.

[225]

BVerfG AfP 2010, 562, 565 – Süßes Leben.

[226]

BVerfG AfP 2010, 562, 565 – Süßes Leben.

[227]

BVerfG AfP 2009, 365, 366; BGH AfP 2011, 176, 178 – Sedlmayr.

[228]

BVerfG AfP 2009, 365, 366; BGH AfP 2011, 176, 178 – Sedlmayr.

[229]

BVerfG AfP 2009, 365, 367.

[230]

BVerfG AfP 2010, 365, 368 – Hanfpflanze.

[231]

BVerfG AfP 2010, 365, 368 – Hanfpflanze.

[232]

BVerfG AfP 2010, 365, 368 – Hanfpflanze.

[233]

BVerfG AfP 2011, 176, 177 – Sedlmayr; 2010, 465; AfP 2003, 43, 46; BGH AfP 2007, 44.

[234]

Vgl. BVerfG NJW 1973, 1226 – Lebach I; OLG Hamm AfP 1988, 258; OLG Frankfurt ZUM 2007, 546.

[235]

BVerfG AfP 2009, 365, 367; BGH AfP 2011, 176, 177 – Sedlmayr; 2013, 50, 52; 2013, 54, 56 – Apollonia.

[236]

BGH AfP 2011, 176, 180 – Sedlmayr; 2010, 77.

[237]

BGH AfP 2013, 54, 56.

[238]

BVerfGE 35, 202, 230 f.

[239]

Vgl. auch OLG Karlsruhe AfP 2006, 162.

[240]

OLG Köln AfP 2011, 601, 603 – Kachelmann.

[241]

OLG Hamburg AfP 2009, 149,151.

[242]

OLG Hamburg AfP 2009, 149,151.

[243]

BGH NJW 1972, 1658, 1659; 1977, 1288, 1289 – Abgeordnetenbestechung; 2000, 1036 – Verdachtsberichterstattung.

[244]

BGH AfP 2015, 36, 39; NJW 2000, 1036 – Verdachtsberichterstattung; OLG Brandenburg NJW 1995, 886.

[245]

BGH NJW 2000, 1036, 1037 – Verdachtsberichterstattung; OLG Düsseldorf NJW 1980, 599.

[246]

BGH NJW 1996, 1131; 1997, 1148; 2000, 1036, 1037 – Verdachtsberichterstattung.

[247]

Vgl. dazu auch OLG Köln AfP 2011, 601 – Kachelmann: Bitte um Stellungnahme wäre Förmelei, wenn der Rechtsvertreter des Beschuldigten erklärt hat, sein Mandant werde keine weitere Erklärung zur Sache abgeben.

[248]

Vgl. BVerfG ZUM 2007, 468, 470; BGH AfP 2015, 36, 39; NJW 1997, 1148, 1149 – Stern-TV; OLG München ZUM 2009, 777; AfP 2001, 404; LG Berlin 18.1.1999 – 27 O 570/99.

[249]

OLG Braunschweig AfP 1975, 913; OLG Dresden 27.11.2003 – 4 U 991/03; für das Vertrauen auf die Rechtmäßigkeit einer Identifikation vgl. BVerfG AfP 2010, 365.

[250]

BGH AfP 2013, 57, 60.

[251]

LG Berlin 18.11.1999 – 27 O 570/99.

[252]

Vgl. auch LG Berlin AfP 2002, 62.

[253]

OLG München AfP 2003, 438; OLG Frankfurt 26.6.2003 – 16 U 44/03; KG Berlin NJW-RR 2005, 350; OLG Hamburg ZUM 2008, 63.

[254]

BVerfG AfP 2009, 47; vgl. BVerfG AfP 2008, 156; 1973, 423; BGH NJW 1994, 1950, 1952; 2000, 1036, 1038 – Verdachtsberichterstattung; vgl. LG Halle AfP 2005, 188; LG Berlin AfP 2002, 62.

[255]

Vgl. OLG Rostock AfP 2015, 350, 351; etwas anderer Ansatz OLG Karlsruhe AfP 2015, 173, 176: Die Frage, ob ein Fall schwerer Kriminalität begrifflich vorliege, sei nicht abschließend durch die abstrakte Betrachtung des Strafrahmens, sondern unter Berücksichtigung des Informationsinteresses der Öffentlichkeit zu bestimmen.

[256]

BGH AfP 2010, 77; 2013, 54, 56 – Apollonia.

[257]

BGH NJW 2000, 1036, 1038 – Verdachtsberichterstattung; LG Halle AfP 2005, 188.

[258]

BGH AfP 2015, 36, 39; vgl. auch BVerfGE AfP 1997, 619; BGHZ 57, 325.

[259]

OLG Hamburg AfP 2015, 253, 255.

[260]

BVerfG NJW 2003, 3262 – Horoskop.

[261]

BVerfG AfP 2005, 459 – Charlotte Casiraghi; NJW 2003, 3262 – Horoskop; 2000, 1021, 1023 – Caroline von Monaco I; BGH AfP 2014, 325, 326; 2014, 58, 59; vgl. auch Anonymitätsrecht von Kindern, LG Berlin 24.2.2005 – 27 O 994/05.

[262]

BVerfG AfP 2012, 143, 146 – Ochsenknecht-Brüder, BGH AfP 2014, 325, 326; 2014, 58, 60.

[263]

BGH AfP 2014, 58, 60.

[264]

BVerfG AfP 2005, 459 – Charlotte Casiraghi.

[265]

BGH NJW 1952, 660.

[266]

BGH NJW 1966, 1617.

[267]

BGH AfP 2015, 41, 42; 2008, 297, 299 – Gen-Milch; NJW 1991, 1532; 1966, 1617; 1976, 620; KG Berlin AfP 2006, 75; OLG Köln AfP 2003, 336.

[268]

Vgl. OLG Brandenburg NJW 1999, 3339, 3349.

[269]

Vgl. BGH ZIP 2009, 765; vgl. OLG Köln AfP 2003, 335, 337.

[270]

BGH NJW 1980, 881, 882 – Vermögensverwaltung; 1981, 1089, 1091 – Der Aufmacher I; OLG Frankfurt GRUR 1991, 49, 50 – Steuerberater.

[271]

Vgl. auch BGH AfP 2009, 137, 140 – Fraport („besonderes Interesse der Öffentlichkeit, das bei einer Beteiligung staatlicher Stellen an der Kontrolle der Geschäftsstätigkeit besteht“), vgl. auch OLG Köln AfP 2003, 337.

[272]

BGH AfP 2008, 297, 301 – Gen-Milch; 2002, 169; 1998, 399.

[273]

Vgl. BVerfG NJW 1967, 1161 – Blinkfüer; BGH NJW 1985, 1620 – Liedboykott.

[274]

Vgl. BGH NJW 1966, 2010 – Teppichkehrmaschine; 1987, 2746.

[275]

Vgl. OLG Stuttgart AfP 2015, 450 ff.

[276]

BGH ZIP 2006, 317, 323.

[277]

BGH ZIP 2006, 317, 323.

[278]

BGH NJW 1985, 1621 – Türkol.

[279]

Vgl. BGH GRUR 1975, 89 – Brüning.

[280]

BGH GRUR 1989, 222 – Filmbesprechung; NJW 1978, 2151.

[281]

OLG München 5.12.1997 – 21 U 3776/97; Löffler/Steffen § 6 LPG Rn. 113.

[282]

BGH NJW 1966, 1857.

[283]

Vgl. Wenzel/Burkhardt § 5 Rn. 266.

[284]

Vgl. BGH NJW 1952, 660.

[285]

Vgl. Wenzel/Burkhardt § 5 Rn. 271 m.w.N.

[286]

BGH DB 1958, 276; vgl. Wenzel/Burkhardt § 5 Rn. 271.

[287]

Vgl. BVerfG NJW 1999, 1322 – Helnwein; NJW-RR 2000, 1209, 1210; BGH NJW 1978, 2151; 1996, 1131 – Lohnkiller; 2000, 1036, 1037 – Verdachtsberichterstattung.

[288]

H.M., ferner wird vertreten, es handle sich um einen bloßen Schuldausschließungsgrund oder um einen Fall des erlaubten Risikos (für Letzteres Wenzel/Burkhardt § 6 Rn. 32).

[289]

Wenzel/Burkhardt § 6 Rn. 38.

[290]

BVerfG NJW 2000, 1021, 1024 – Caroline von Monaco I.

[291]

BVerfG NJW 2000, 1021, 1024 – Caroline von Monaco I; vgl. auch BGH NJW 2004, 762, 764.

[292]

BVerfG GRUR 2008, 539, 543 – Caroline von Monaco; NJW 2000, 1021, 1024 – Caroline von Monaco I; 2000, 2190; LG Berlin AfP 2003, 174.

[293]

BGH NJW 1985, 1621, 1622 – Türkol; AfP 1989, 669, 671 – Wünschelrute.

[294]

Vgl. BVerfG 2003, 1855; 1999, 1322, 1324 – Helnwein; BGH NJW 1987, 2225; 1996, 1131; 1966, 1617, 1619 – Höllenfeuer.

[295]

BVerfG NJW 2004, 589, 590; vgl. BVerfG NJW-RR 2000, 1209, 1211 – Sorgfaltspflicht; vgl. auch BVerfG NJW 1980, 2072; 1999, 1322 – Helnwein; LG Düsseldorf AfP 2007, 58.

[296]

BGH GRUR 1969, 147, 151 – Korruptionsvorwurf.

[297]

LG Köln 28.2.2007 – 28 O 487/06; LG München AfP 1975, 758; LG Hamburg AfP 1990, 332; Wenzel/Burkhardt § 6 Rn. 135; keine Nachrecherchepflicht nach Pressemeldung der Bundesvereinigung einer Branche, LG Berlin AfP 2008, 636.

[298]

OLG Hamm NJW-RR 1993, 735, 736; OLG Brandenburg AfP 1995, 520, 522; LG Berlin 18.11.1999 – 27 O 570/99; vgl. aber auch OLG Karlsruhe AfP 2006, 162; Peters NJW 1997, 1334, 1337.

[299]

Wenzel/Burkhardt § 6 Rn. 131.

[300]

Vgl. OLG Nürnberg AfP 2007, 127.

[301]

Vgl. OLG Köln AfP 1991, 427; KG Berlin AfP 1992, 302; krit. hierzu Wenzel/Burkhardt § 6 Rn. 131.

[302]

OLG Karlsruhe AfP 1993, 586.

[303]

BVerfG AfP 2010, 365, 369 – Hanfpflanze.

[304]

OLG Köln NJW 1963, 1634; OLG Hamburg NJW-RR 1996, 597; OLG Frankfurt NJW-RR 2003, 37.

[305]

Vgl. OLG Hamburg NJW-RR 1996, 597.

[306]

Löffler/Steffen § 6 LPG Rn. 119.

[307]

Löffler/Steffen § 6 LPG Rn. 119.

[308]

Vgl. BVerfG NJW 1999, 2358 – Greenpeace; 1973, 1296 – Lebach; BGH WRP 2004, 1494, 1495; tatbestandlich von §§ 22ff. KUG nicht erfasst, ist die Herstellung von Lichtbildern; vgl. dazu Mann AfP 2013, 16 ff.

[309]

BVerfG NJW 2000, 1021 – Caroline von Monaco; 1999, 2358 – Greenpeace.

[310]

BVerfG NJW 2000, 1021, 1023.

[311]

S. dazu Rn. 141.

[312]

§ 23 Abs. 1 Nr. 2 oder Nr. 3 KUG.

[313]

§ 23 Abs. 1 Nr. 2 KUG.

[314]

§ 23 Abs. 1 Nr. 3 KUG.

[315]

Dagegen: Wenzel/von Strobl-Albeg § 7 Rn. 10; dafür: OLG Hamburg AfP 1983, 466.

[316]

Vgl. BGH NJW 1979, 2205 – Fußballtorwart; OLG Frankfurt AfP 2006, 185 – Rothenburg; 2007, 378; OLG Hamburg AfP 1987, 703; KG Berlin AfP 2015, 249, 250; LG Berlin AfP 1997, 732; LG Bremen GRUR 1994, 897.

[317]

OLG Hamburg NJW-RR 1993, 923.

[318]

BGH NJW 1965, 2148 – Spielgefährtin.

[319]

LG Berlin NJW 1997, 1373.

[320]

BGH NJW 1979, 2205; OLG Frankfurt AfP 2007, 378.

[321]

Vgl. KG Berlin AfP 2015, 249, 250 (Sonderwissen des Erkennenden).

[322]

KG Berlin AfP 2011, 76, 79 – Koma-Saufen.

[323]

KG Berlin AfP 2015, 249, 50.

[324]

Vgl. BGH NJW 1992, 1312.

[325]

Zu kleiner Augenbalken schließt die Identifizierbarkeit nicht aus, LG Berlin AfP 1997, 732.

[326]

BGH NJW 2000, 2201 – Der blaue Engel; 1958, 459 – Sherlock Holmes; LG Düsseldorf AfP 2002, 64 – Kaiser Franz; LG Berlin AfP 2006, 388 – Owomoyela.

[327]

BGH NJW 2000, 2201 – Der blaue Engel; zur Übernahme äußerer Elemente, die in ihrem Zusammenspiel „zu einer Verdichtung zu einem Bildnis“ der betroffenen Person selbst führt OLG Köln 2015, 347, 348 – Wer wird Millionär?.

[328]

Vgl. OLG Hamburg ZUM 2007, 157 – Joschka Fischer; für eine Silhouette s. KG Berlin ZUM 2007, 60; für eine Schauspielerin, die in einem „Doku-Drama“ eine reale relative Person der Zeitgeschichte darstellt s. LG Frankfurt AfP 2009, 78 – Der Baader-Meinhof-Komplex.

[329]

LG Berlin NJW-RR 2000, 555.

[330]

Der quasi presseintern bleibende Abruf von Bildnissen durch Presseunternehmen stellt keine Verbreitungshandlung des Betreibers eines Bildarchivs dar. BGH GRUR 2011, 266, 267.

[331]

Vgl. OLG München ZUM 2001, 708 – Lebenspartnerschaft.

[332]

BGH GRUR 1968, 652, 654 – Ligaspieler; vgl. auch BGH VersR 2015, 335; vgl. OLG Karlsruhe AfP 2006, 467.

[333]

Vgl. LG Berlin AfP 2009, 517.

[334]

BVerfG NJW 2002, 3767 – Glosse und Satire.

[335]

BGH NJW 1965, 134 – Satter Deutscher; 1996, 1554 – Paul Dahlke; OLG München NJW-RR 1996, 93 – Anne-Sophie Mutter; LG Berlin AfP 2009, 517.

[336]

Vgl. aber dazu auch OLG Stuttgart AfP 1987, 693, 694; OLG Hamburg AfP 1981, 386.

[337]

BGH NJW 1974, 1947 – Nacktaufnahme.

[338]

Vgl. Frömming/Peters NJW 1996, 958; Prinz/Peters Medienrecht, Rn. 835.

[339]

OLG München ZUM 2006, 939.

[340]

Vgl. BGH NJW 1968, 1091; 1979, 2203; 1979, 2205; WRP 2004, 1494, 1495; vgl. OLG München ZUM 2006, 939; LG Berlin AfP 2004, 455.

[341]

Vgl. auch OLG Hamburg AfP 1987, 703.

[342]

Vgl. z.B. OLG München AfP 1989, 570, 571.

[343]

LG Köln AfP 1996, 186; Frömming/Peters NJW 1996, 958.

[344]

LG Köln AfP 1996, 186.

[345]

BVerfG NJW 2000, 1021, 1025 – Caroline von Monaco.

[346]

BGH AfP 2015, 337, 338; GRUR 2009, 584 – Andrea Casiraghi; GRUR 2009, 86 – Erkrankung Ernst August; AfP 2009, 485, 486 – Rätselzeitschrift; AfP 2009, 51 – Karsten Speck; AfP 2008, 499, 501 – Heide Simonis; AfP 2008, 507 – Shopping mit Putzfrau; AfP 2007, 121, 123 – Urlaubsfotos während Krankheit des regierenden Fürsten; NJW 2007, 1977; ZUM 2007, 858 – Oliver Kahn; GRUR 2007, 899 – Lebensgefährtin von Grönemeyer in Rom.

[347]

Vgl. auch BVerfG GRUR 2008, 539, 541, 542 – Caroline von Monaco: „Von der Eigenart oder dem Niveau des Presseerzeugnisses oder der Berichterstattung hängt der Schutz nicht ab.“ „Unterhaltung ist ein wesentlicher Teil der Medienbetätigung, der am Schutz der Pressefreiheit in seiner subjektiv-rechtlich wie objektiv-rechtlichen Dimension teilhat.“; BGH AfP 2008, 499, 502 – Heide Simonis; AfP 2008, 507 – Shopping mit Putzfrau; AfP 2007, 121, 123 – Urlaubsfotos während Krankheit des regierenden Fürsten; NJW 2007, 1977; ZUM 2007, 858 – Oliver Kahn, GRUR 2007, 899 – Lebensgefährtin von Grönemeyer in Rom.

[348]

Die Figuren gehen zurück auf Neumann/Duisberg JZ 1960,114.

[349]

BVerfG GRUR 2008, 539 – Caroline von Monaco; BGH WRP 2012, 72, 75 – erkrankte Entertainerin; GRUR 2009, 86 – Erkrankung Ernst August; BGH AfP 2009, 51 – Karsten Speck; AfP 2008, 499, 501 – Heide Simonis; AfP 2008, 507 – Shopping mit Putzfrau; AfP 2007, 121, 123; NJW 2007, 1977; ZUM 2007, 859 – Oliver Kahn; GRUR 2007, 899 – Lebensgefährtin von Grönemeyer in Rom; „Der Begriff einer „absoluten Person der Zeitgeschichte“ ergibt sich weder zwingend aus dem Gesetz noch aus der Verfassung …, ist aber verfassungsrechtlich unbedenklich, solange die einzelfallbezogene Abwägung zwischen dem Informationsinteresse der Öffentlichkeit und den berechtigten Interessen des Abgebildeten nicht unterbleibt.“ – BVerfG NJW 2000, 1021, 1025; die Rechtsfigur ist auch verzichtbar zugunsten einer Einzelfallabwägung – BVerfG GRUR 2008, 539 – Caroline von Monaco.

[350]

BGH AfP 2015, 337, 338; 2014, 324; 2012, 551, 552 – Gaby Köster; ZUM 2012, 140, 141 – Goldkinder; ZUM 2010, 701, 702 – Rosenball; GRUR 2009, 584 – Andrea Casiraghi; AfP 2009, 51 – Karsten Speck; AfP 2008, 499 – Heide Simonis; AfP 2008, 507 – Shopping mit Putzfrau; AfP 2007, 121 – Urlaubsfotos während Krankheit des regierenden Fürsten; BGH NJW 2007, 1977; GRUR 2007 – Lebensgefährtin von Grönemeyer in Rom; AfP 2004, 542 – Glas/Teewag; OLG München AfP 2013, 335.

[351]

BVerfG NJW 2000, 1021; 2001, 1921, 1922; BGH AfP 2009, 51, 52 – Karsten Speck; ZUM 2007, 470 – Villa in Kenia; NJW 1996, 985, 986; WRP 2004, 772, 773.

[352]

BVerfG NJW 2000, 1021; BGH GRUR 2007, 899 – Lebensgefährtin von Grönemeyer in Rom.

[353]

Vgl. auch BGH AfP 2015, 337, 339; 2013, 401.

[354]

Prinz/Peters Rn. 850.

[355]

BVerfG AfP 2006, 354; 2001, 212; BGH AfP 2012, 551, 554; BGHZ 151, 26, 32f.

[356]

BVerfG GRUR 2008, 539, 543 – Caroline von Monaco; NJW 2000, 1021; vgl. auch BGH AfP 2009, 51, 54 – Karsten Speck.

[357]

BVerfG NJW 2001, 1921.

[358]

BGH GRUR 2009, 655 – Sabine Christiansen; ZUM 2007, 470, 473 – Caroline und Ernst August; GRUR 2007, 899 – Lebensgefährtin von Grönemeyer in Rom; ZUM 2007, 858 – Oliver Kahn; zum Ganzen auch Klass, ZUM 2007, 818.

[359]

BGH AfP 2012, 53, 55.

[360]

BVerfGE 35, 202, 235 – Lebach; AfP 2009, 365; 2010, 365; BGH AfP 2000, 167; 2013, 50, 52.

[361]

BGH AfP 2009, 51 – Karsten Speck.

[362]

Für Richter und Rechtsanwälte: BVerfG AfP 2007, 117; für Zeugen: BGH NJW 1965, 2148 – Spielgefährtin I; OLG Celle AfP 1989, 575; LG Berlin AfP 2004, 68 – Baltz.

[363]

BVerfG AfP 2009, 48 – Holz-Klotz-Fall. In der Rechtsprechung des BVerfG zur Verdachtsberichterstattung bleibt der Beschl. ein Fremdkörper. Es ist zum einen zu berücksichtigen, dass die Ausführungen im Rahmen einer Folgeabschätzung im einstweiligen Anordnungsverfahren ergingen; zum anderen sind sie nicht auf Bildberichterstattung in der Presse zu übertragen. So heißt es: „Dabei ist zu beachten, dass auch eine um Sachlichkeit und Objektivität bemühte Fernsehberichterstattung i.d.R. einen weitaus stärkeren Eingriff in das Persönlichkeitsrecht darstellt als eine Wort- und Schriftberichterstattung in Hörfunk und Presse. Dies folgt aus der stärkeren Intensität des optischen Eindrucks und der Kombination von Ton- und Bild, aber auch aus der ungleich größeren Reichweite, die dem Fernsehen nach wie vor gegenüber anderen Medien zukommt.“ – BVerfG AfP 2009, 48 – Holz-Klotz-Fall.

[364]

KG Berlin AfP 2011, 76; 2010, 395.

[365]

BVerfG AfP 2009, 244 – Koma-Saufen.

[366]

BVerfG AfP 2016, 532.

[367]

BGH AfP 2011, 356, 359; ein unmittelbares Vorgehen gegen eine sitzungspolizeiliche Anordnung der Verpixelung durch Verfassungsbeschwerde scheitert aber in der Regel daran, dass der Rechtsweg nicht ausgeschöpft ist, BVerfG AfP 2015, 238, 239; zur Verfassungswidrigkeit einer vollständigen Untersagung von Bild- und Fernsehaufnahmen im Sitzungsaal vgl. BVerfG AfP 2012, 146 ff.

[368]

BVerfG K&R 2017, 41, 42.

[369]

OLG Hamburg AfP 1997, 535, 536.

[370]

BGH NJW 1996, 984, 985 – Caroline von Monaco II.

[371]

BGH AfP 2010,60.

[372]

Vgl. OLG Hamburg AfP 1993, 576.

[373]

BGH AfP 2007, 121, 123 – Urlaubsfotos während der Krankheit des regierenden Fürsten von Monaco.

[374]

BGH NJW 1979, 2203.

[375]

BGH AfP 2014, 324, 325.

[376]

BVerfG AfP 2010, 365, 367 – Hanfpflanze; GRUR 2008, 539 – Caroline von Monaco; BGH AfP 2015, 337, 338; 2012, 53, 55; ZUM 2010, 701, 702 – Rosenball; AfP 2009, 485, 487 – Rätselzeitschrift; GRUR 2009, 584 – Andrea Casiraghi; GRUR 2009, 86 – Erkrankung Ernst August; AfP 2009, 487; AfP 2009, 51 – Karsten Speck; AfP 2008, 499, 501 – Heide Simonis; AfP 2008, 507 – Shopping mit Putzfrau; NJW 2007, 1977; ZUM 2007, 858 – Oliver Kahn; GRUR 2007, 899 – Lebensgefährtin von Grönemeyer; ZUM 2007, 470 – Villa in Kenia; AfP 2007, 121, 123; ZUM 2007, 470, 472.

[377]

BVerfG GRUR 2008, 539 – Caroline von Monaco; BGH AfP 2009, 485, 487 – Rätselzeitschrift; GRUR 2007, 86 – Erkrankung Ernst August.

[378]

BVerfG GRUR 2008, 539, 542 – Caroline von Monaco; NJW 2000, 1021, 1024; BGH ZUM 2010, 701, 702 – Rosenball; AfP 2007, 121, 123; NJW 1996, 1128, 1130 – Caroline von Monaco III; 1995, 861 – Caroline von Monaco I; GRUR 2009, 584 – Andrea Casiraghi; KG Berlin AfP 2007, 375.

[379]

BVerfG GRUR 2008, 539 – Caroline von Monaco; BGH ZUM 2010, 701, 702 – Rosenball; GRUR 2009, 584, 586 – Andrea Casiraghi; GRUR 2009, 86 – Erkrankung Ernst August; AfP 2009, 51, 52 – Karsten Speck; AfP 2008, 499, 501 – Heide Simonis; AfP 2008, 507 – Shopping mit Putzfrau.

[380]

BVerfG 2017, 147.

[381]

BVerfG GRUR 2008, 539, 543 – Caroline von Monaco; NJW 2000, 1021, 1024 – Caroline von Monaco; BVerfGE 34, 269, 283 – Soraya; BVerfG AfP 2007, 121, 123; BGH AfP 2012, 53, 55; ZUM 2012, 140, 141 – Goldkinder; AfP 2009, 485, 487 – Rätselzeitschrift; GRUR 2009, 665 – Sabine Christiansen; GRUR 2009, 584, 586 – Andrea Casiraghi; AfP 2008, 507 – Shopping mit Putzfrau; AfP 2007, 121,123; NJW 2007, 1977; ZUM 2007, 858 – Oliver Kahn; GRUR 2007, 899 – Lebensgefährtin von Grönemeyer in Rom; vgl. auch LG Koblenz ZUM 2007, 951 – Das Verhör.

[382]

BVerfG GRUR 2008, 539, 543 – Caroline von Monaco; BGH AfP 2009, 485, 487; AfP 2008, 163; AfP 2007, 208.

[383]

BVerfG GRUR 2008, 539 – Caroline von Monaco; BGH AfP 2009, 485, 487; GRUR 2009, 86 – Erkrankung Ernst August; AfP 2008, 610.

[384]

BGH K&R 2017, 42, 43 – Regierender Bürgermeister; AfP 2013, 54, 56.

[385]

BGH GRUR 2009, 665, 666 – Sabine Christiansen; BGH AfP 2009, 485, 486 – Rätselzeitschrift.

[386]

BGH ZUM 2010, 701, 702 – Rosenball.

[387]

BGH AfP 2009, 485, 487 – Rätselzeitschrift; NJW 2002, 2317 – Marlene Dietrich II; 2000, 2195 – Marlene Dietrich; 2000, 2201 – Der blaue Engel; 1997, 1152 – Bob Dylan; 1992, 2084 – Werbefoto; 1956, 1154 – Paul Dahlke; LG Berlin NJW 1996, 1142; LG München ZUM 2003, 418; AfP 2004, 295 – Dieter Bohlen; vgl. aber auch LG Frankenthal ZUM 2004, 317 – Dieter Bohlen; LG Hamburg ZUM 2007, 156 – Joschka Fischer.

[388]

BVerfG NJW 2000, 1026 – Kundenzeitschrift; BGH NJW 1997, 1152 – Bob Dylan.

[389]

BGH ZUM 1997, 133 – Bob Dylan; 2007, 55 – Lafontaine; OLG Hamburg ZUM 2007, 210; ZUM 2007, 371.

[390]

Vgl. auch OLG Hamburg ZUM 2007, 210; LG Köln AfP 2010, 406, 407.

[391]