Психофизиологическая матрица человека. Что управляет нашей жизнью?

Есть у хаоса еще одно замечательное свойство – он способен заново структурировать систему, выводя ее на новый этап функционирования. Вообще, мир нелинейных систем, в котором мы живем, переворачивает многие наши представления с ног на голову. Хаос является источником создания структуры, и в физике было введено понятие «детерминированный хаос», а диссипация (рассеяние) энергии, которая, согласно логике, должна вести к ее необратимым потерям, также создает «диссипативные системы». Процесс самоорганизации невозможен без влияния хаоса, и нам, при изучении основных аспектов функционирования Психофизиологической Матрицы, без изучения хаоса не обойтись.

Любой переход системы из одного состояния в другое, задействующий те или иные аттракторы, сопровождается хаотическими процессами. Если говорить о психике, то любой аффект будет характеризоваться ростом уровня хаотичности, даже если мы не имеем в виду такие интенсивные эмоции, как экстаз творческого вдохновения или вспышка ярости. И вопрос заключается в том, как сделать этот хаос хотя бы частично управляемым, дабы избежать возможных негативных последствий для психики. К сожалению, однозначный ответ на него невозможен ни в рамках теории хаоса, ни в сопредельных научных дисциплинах, в силу нелинейности этого явления.

Невозможно задать четко определенные начальные условия хаотического процесса и получить точно предсказанный нами результат. Но повлиять на этот результат в нужном нам направлении вполне возможно. С помощью каких методов это можно попытаться сделать, мы обсудим немного ниже, а сейчас давайте определим основные параметры хаоса, которые нам необходимы для изучения структуры Психофизиологической Матрицы.

Итак:

– Все узловые элементы – аттракторы Матрицы находятся в состоянии неустойчивого равновесия между фазами относительной стабильности, которая характеризуется определенной периодичностью, ритмичностью и предсказуемостью цикла своего существования, и хаотичностью, когда предсказать течение и результат этого процесса можно только в общих чертах.

– Хаос не является объективно положительным или объективно отрицательным процессом, это просто механизм, с помощью которого любая система решает задачи своего функционирования и эволюции.

– Хаос формирует новую структуру и, следовательно, может являться средством трансформации тех узлов Матрицы, которые влияют на деструктивные проявления нашего поведения и психофизиологические процессы нашего организма.

– Нам необходимо найти инструменты, с помощью которых мы сможем повлиять на вектор течения хаотических процессов в нужном нам направлении.

– Эти инструменты влияния на связи между узлами Матрицы должны запускать процессы самоорганизации, исключающие любое давление с целью получить предсказанный нами результат.

В какой именно момент хаос становится упорядоченной структурой или, наоборот, относительное равновесие сменяется хаотическим поведением? Этот момент так называемого фазового перехода является ключевым в описании процесса самоорганизации, который имеет колоссальное значение при корректировке негативных сценариев психофизиологической реакции человека на стимул внешней среды.

Фазовый переход в физике изучается достаточно давно, и многое в этом феномене прояснилось, однако, так и остается неясным, что именно является решающим фактором перехода системы из одного состояния в другое. Огромная заслуга в описании процесса самоорганизации принадлежит А. Уинфри, Е. Курамото и «отцу кибернетики» Н. Винеру, но описать логику фазового перехода не удалось даже им.

Для изучения принципов самоорганизации нам необходимо ввести понятие осциллятора, которое обозначает базовый объект, задействованный в этом процессе. Осциллятором (от латинского oscillo – качаться) принято называть любую систему, которая совершает периодические колебания. Поскольку любой объект нашего мира в реальном, а не идеализированном виде существует в виде осциллятора, модели, построенные на принципе осцилляции, подходят для широкого класса явлений. Осцилляторами являются молекулы вещества, элементы химических реакций и электрических схем, биологических клеток и нейронных цепей. В принципе, элементы проявления психической и когнитивной деятельности также можно представить в виде осцилляторов.

Таким образом, любой аттрактор нашей Матрицы представляет собой осциллятор, пульсирующий на определенной частоте. Эти осцилляторы синхронизированы между собой, причем деструктивные программы Матрицы также являются элементами этой синхронизации, поддерживая общий баланс системы. Такая синхронизация не является идеальной, иначе человек не испытывал бы проблем со здоровьем, психикой и социальной реализацией, однако Матрица, как система, находящаяся в состоянии относительного равновесия, противодействует любым нашим попыткам коррекции частот аттракторов. Следовательно, нашей задачей является, во-первых, определение тех аттракторов, которые сохранили «здоровую» частоту пульсации, и, во-вторых – «подстройка» частот аттракторов, которые «сбились» со своей изначальной частоты, к пульсации здоровой части системы. В общем, нам необходимо запустить процесс самоорганизации Матрицы, приводящий ее к наиболее оптимальным характеристикам вибрации. Это действие включает в себя стадии вывода определенных аттракторов из состояния относительной устойчивости, прохождение через хаотические процессы и синхронизацию с конструктивной частью системы через фазовый переход.

Давайте изучим закономерности синхронизации осцилляторов и фазового перехода из одного состояния в другое, которые выявила наука к сегодняшнему дню.

Согласно модели одного из пионеров синхронизма А. Уинфри, «скорость осциллятора определяется тремя факторами: предпочтительным для него темпом, который пропорционален его естественной частоте; его текущей чувствительностью к любым внешним воздействиям (которая зависит от того, в какой точке своего цикла он находится в данный момент); и совокупным влиянием, оказываемым всеми остальными осцилляторами (которое зависит от того, в какой точке своего цикла находятся все эти осцилляторы)» [95, с. 64].

А синхронизация между собой нескольких осцилляторов происходит таким образом: «Как только несколько осцилляторов входили в синхронизм (возможно, по чистой случайности), их совместные, когерентные «выкрики» начинали выделяться на фоне остального шума и оказывать более сильное влияние на все остальные осцилляторы. Это ядро начинало вербовать в свои ряды другие осцилляторы, в результате чего оно разрасталось и усиливало свой сигнал. Результирующий процесс положительной обратной связи приводил к самопроизвольному, все более ускоряющемуся процессу синхронизации, в ходе которого многие осцилляторы стремились присоединиться к формирующемуся консенсусу. Тем не менее, некоторые осцилляторы оставались несинхронизированными, поскольку их естественные частоты слишком выбивались из общего ряда, чтобы их можно было вовлечь в процесс установления синхронизма. В конечном счете популяция разделялась на синхронизированную совокупность и дезорганизованную группу осцилляторов-экстремистов.

Когда в такой системе происходила самосинхронизация, Уинфри обнаруживал, что ни один из осцилляторов нельзя было обозначить как абсолютно необходимый. Иными словами, среди них не было «самого большого начальника». Любой осциллятор можно было убрать из такой системы, и это не повлияло бы на конечный результат. Кроме того, совокупность синхронно работающих осцилляторов вовсе не обязательно работала со скоростью самого быстрого из них. В зависимости от выбора функций воздействия и чувствительности эта совокупность могла действовать в ритме, ближайшем к средней скорости членов этой совокупности, или могла действовать быстрее или медленнее, чем любой из ее членов. Все это выглядело весьма парадоксально. Групповая синхронизация не носила иерархического характера, но она не всегда носила и чисто демократический характер» [95, с. 68].

Таким образом, основными характеристиками наших аттракторов является наличие естественной частоты его пульсации, к которой нам необходимо его вернуть, устранив искажения его колебаний, которые оказывают деструктивное влияние на его функционирование и, в конечном итоге, на качество функционирования всей системы. Для этого нам нужно определить тот аттрактор, который будет готов к положительным изменениям, и выяснить, какое влияние на него оказывают аттракторы, с которыми он наиболее тесно связан. Далее, мы должны каким-то образом повлиять на то, чтобы естественная, «здоровая» частота пульсации нашего аттрактора стала доминирующей в системе и создала сообщество других аттракторов, осциллирующих синхронно с ним, распространяя процесс оздоровления на всю систему.

Такая трансформация обязательно будет происходить с помощью механизма фазового перехода, когда система, при накоплении определенного количества изменений, резко и внезапно перейдет в абсолютно новое качество. Примеров фазового перехода в естественных науках достаточно много. Это и хрестоматийная реакция Белоусова-Жаботинского, когда жидкость при соблюдении определенных условий вдруг начинает менять цвет, и этот процесс становится синхронным и периодическим; и ячейки Бенара, когда при равномерном подогреве вязкой жидкости на ее поверхности возникают правильные шестигранники. На этих выдающихся экспериментах базируются практически все научные направления, исследующие нелинейные процессы.

Эти опыты являются искусственно смоделированными, но и в естественной среде переход системы из одного качества в другое наблюдается повсеместно. Таковым, к примеру, является замерзание воды, когда при достижении критического порога температуры вода превращается в другую форму материи, имеющую абсолютно новую структуру. При этом сам переход в новое качество осуществляется не плавно, а очень резко, пойдя порог в несколько десятых градуса.

Наиболее показательным экспериментом, проясняющим суть эффекта фазового перехода, является опыт голландского физика Хейке Камерлинга-Оннеса, в результате которого он открыл явление сверхпроводимости. При погружении трубки, наполненной ртутью, в сжиженный гелий, Камерлинг-Оннес обнаружил, что сопротивление ртути, которое при охлаждении в гелии сначала снижалось очень плавно, при достижении температуры около 4,2 градусов выше абсолютного нуля резко рухнуло. То есть фазовый переход ртути из одного состояния в другое совершился при достижении микроскопического критического значения в несколько долей градуса [166].

Так происходит фазовый переход в относительно простой системе, и можно представить, насколько усложнится этот процесс, когда в нем примут участие бесчисленное количество факторов – от индивидуальных генетических особенностей до ментальных и культурных различий.

В 2020 году российские ученые Д. Сафонов и В. Ванаг смоделировали процессы, происходящие в нервной системе, взяв за основу упоминавшуюся мной реакцию Белоусова-Жаботинского [18]. Даже в относительно простой системе, использующей четыре варианта связи между нейронами, обнаружилось такое количество режимов функционирования, что «даже небольшое различие периодов собственных колебаний осцилляторов в такой системе может приводить к изменению сценария синхронизации» [18].

Таким образом, изучив сведения, изложенные в этой главе, мы можем сделать вывод о том, что в процессе трансформации деструктивных аттракторов Психофизиологической Матрицы нам придется учитывать нелинейную и хаотичную природу этого явления. И единственно возможным сценарием нашей работы будет создание условий для запуска механизма самоорганизации системы, когда ее «здоровая» часть через цепочку фазовых переходов, сопровождающихся хаотичным состоянием, будет настраивать деструктивные аттракторы на свою положительную частоту осцилляции. Каким образом эта задача, в принципе, решается на практике, мы поймем в следующих частях этой книги, а сейчас нам необходимо максимально уточнить закономерности, по которым функционирует Матрица, руководя большинством событий нашей жизни.

Глава 6 МАТРИЦА КАК СИСТЕМА

Общая теория систем, родоначальниками которой, как я уже упоминал, были А. Богданов и Л. фон Берталанфи, прошла внушительный путь своего развития, оказав существенное влияние на кибернетику, теорию нелинейных систем, синергетику и другие научные течения, изучающие системные взаимодействия. На сегодняшний день эта теория обладает стройной и логически обоснованной структурой законов, которые способны описать большинство процессов, происходящих в разных сферах нашей жизни. Давайте изучим те положения этой теории, которые не встречались нам в предыдущих главах и которые помогут нам уточнить некоторые нюансы структуры Психофизиологической Матрицы.

Одним из важнейших положений теории систем является определение «эмерджентности» (от английского emergent – возникать, неожиданно появляться). Это понятие формулирует интересное качество любой системы – создание новых свойств в процессе своей жизнедеятельности. То есть система, производя какое-то действие, приобретает новые свойства, которые не характерны ни для одной из частей этой системы.

Банальной иллюстрацией свойства эмерджентности будет приготовление любого блюда. Даже самый простой салат, полученный при смешивании овощей, будет обладать вкусом, отличающимся от вкуса каждого овоща в отдельности, то есть приобретет характеристики эмерджентности. Этот принцип будет действовать и при работе с психофизиологическими установками человека. Мы можем досконально описать каждый узел Матрицы, каждый ее аттрактор или сообщество аттракторов, но как они будут проявлять свои свойства в реальности, можно будет понять только во время совершения человеком каких-либо действий.

Анализируя весь спектр характеристик Матрицы, мы можем увидеть, как, например, при достижении чувства расслабления человек внезапно начинает испытывать панику, и это чувство является проявлением эмерджентности, идущей вразрез с логикой любой части системы-человека. Казалось бы, измученные постоянным напряжением психика и физиология должны обрадоваться долгожданной релаксации, но в этот момент включается мощный аттрактор, трактующий расслабление как потерю защиты, потенциально грозящую разными неприятностями, и вся система активизируется для защиты от гипотетической опасности.

Таким образом, для выяснения максимально объективной картины принципов функционирования Матрицы нам необходимо фиксировать эти «возникающие» ее характеристики, которые проявляются только во время совершения действий. В статичном состоянии, когда мы исследуем какую-то функцию Матрицы в изолированном от всех воздействий виде, эту информацию получить невозможно.

И здесь неизбежно возникает вопрос: каким образом мы сможем получать информацию о тех изменениях, которые происходят в системе? Для ответа на него нам нужно познакомиться с еще одним понятием, существующим в теории систем – механизме обратной связи.

На любое внешнее воздействие каждая система отвечает в автоматическом режиме, этот принцип является универсальным и для электрической цепи, и для погоды, и для человека. Воздействуя на систему, мы получаем от нее обратную связь на это воздействие, и эта реакция бывает двух видов. Первый вид связи называется положительной обратной связью, а второй – отрицательной обратной связью. Иногда для того, чтобы избежать негативной коннотации, некоторые авторы предпочитают называть отрицательную обратную связь балансирующей, а положительную – поддерживающей [76].

Давайте рассмотрим гипотетический пример попытки трансформации какой-либо негативной психофизиологической установки с точки зрения работы механизма обратной связи. Согласно принципу обратной связи, эта трансформация встретит либо поддержку, в случае принятия изменений, либо сопротивление Матрицы, которое объясняется естественным стремлением сохранить состояние баланса.

Петля положительной обратной связи возникает тогда, когда процессы трансформации согласуются с базовыми установками системы или, как минимум, не вступают с ними в серьезное противоречие. На практике это сопровождается чередой мощных инсайтов, дающих много энергии, отличным настроением, зачастую положительной реакцией от значимых для человека членов его ближайшего окружения. На уровне физиологии это проявляется приведением в баланс параметров вегетативной системы, подъемом уровня серотонина и дофамина и т. д. То есть процессы трансформации усиливаются самой системой, резонируя с ее значимыми компонентами.

Все это продолжается до тех пор, пока энергия трансформации не попадает на орбиту мощного психофизиологического аттрактора, задачам которого эта трансформация противоречит. В этот момент включается механизм отрицательной обратной связи, который пытается сбалансировать возмущение системы, вызванное рассматриваемой нами трансформацией, и вернуть систему в состояние равновесия. На практике происходит то, что физиологи называют рецидивом, а психологи «откатом». Все положительные изменения исчезают, причем зачастую ситуация даже ухудшается, так как Матрица действует «с запасом», предполагая новые попытки коррекции.

И здесь есть один очень важный момент – в этом механизме не работает силовой вариант. Какие бы убедительные доводы в пользу трансформации ни приводил наш интеллект, система сама решает, что для нее хорошо, а что плохо. Никакие волевые усилия, никакая предельная концентрация на текущей задаче не сможет заставить систему поменять негативные установки того или иного психофизиологического паттерна. Чем больше усилий будет прилагать человек, тем более мощной будет петля отрицательной обратной связи, одним из свойств которой является использование энергии, затрачиваемой человеком на процесс, который Матрица считает дестабилизирующим, против самого человека.

Во время консультаций я постоянно наблюдаю петлю обратной связи в различных вариантах. Так, один из моих московских клиентов, которого я консультировал по скайпу, при «попадании» в болевую точку – аттрактор, в котором сконцентрированы психологические противоречия, над разрешением которых мы работали, впадал в некий анабиоз. Его критическое мышление отключалось, он отвечал невпопад и неосознанно стремился увести разговор от темы, которую несколько минут назад сам обозначал как приоритетную. Другая клиентка – молодая девушка, консультирование которой происходило очно, при подходе к разрешению актуальной для нее проблемы впадала в такую же прострацию, тело ее сжималось, и она физически пыталась отгородиться от меня диванной подушкой. В обоих случаях реакция клиентов очень напоминала детскую присказку «Я в домике, я ничего не хочу видеть и слышать», и эта отрицательная обратная связь от активизировавшегося аттрактора их Матрицы представляет собой очень мягкий вариант ответных действий.

Но бывает, Матрица реагирует и предельно жестко. Одна из моих клиенток – человек с чудовищной психологической травмой, проявляющейся и на физиологическом, и на социальном уровне, несмотря на мои предостережения, при возникновении петли положительной обратной связи начинала очень интенсивно «накачивать» этот эффект. Истово самостоятельно практикуя те упражнения, которые обеспечили ее рывок вперед, она изо всех сил стремилась закрепить полученный результат. Реакция со стороны Матрицы следовала незамедлительно. Отрицательная обратная связь укладывала ее в постель либо с заболеванием органов дыхания, либо с воспалением половых органов, причем течение болезни было очень тяжелым. Все это сопровождалось обвинениями в иждивенчестве и манипулировании болезнью со стороны членов ее семьи. Разумеется, состояние ее психики балансировало на грани тяжелой депрессии, то есть Матрица наносила ответный удар по всем фронтам. И только после нескольких подобных случаев клиентка осознала стратегию медленной и осторожной трансформации как единственно верную, и ее терапия сделала впечатляющий рывок.

Здесь нам необходимо ввести понятие, ориентируясь на которое, мы сможем сделать процесс трансформации максимально продуктивным и безболезненным. Этот термин используется в искусстве, в частности музыке, танце и актерском мастерстве, но очень хорошо иллюстрирует и процессы, происходящие в психофизиологии человека. Речь идет о темпо-ритме психофизиологической трансформации. Темпом в данном случае будет скорость трансформационных процессов, которые воздействуют на систему. А ритмом – скорость тех или иных психофизиологических реакций человека, возникающих в процессе трансформации.

Запуская процесс трансформации, нам необходимо точно выверить ее темп, следя за тем, чтобы слишком быстрая ее скорость не спровоцировала включение отрицательной обратной связи, величину которой мы не сможем контролировать. Ну а слишком медленный темп априори не способен произвести в системе значимые качественные изменения, поскольку для них у него не хватит потенциала.

Понять, насколько эффективен темп трансформации, мы сможем, отследив изменение внутреннего ритма, который определяется состоянием человека. Нервозность, ощущение беспокойства на уровне психики, сопровождающиеся вегетативным дисбалансом, выбросом адреналина в кровь и т. д., на уровне физиологии и, допустим, негативной реакцией ближайшего окружения, являются следствием ускорения ритма. Прокрастинация, реакция замирания, поддержанные соответствующими изменениями физиологической и социальной систем, демонстрируют замедление ритма.

Таким образом, сводя эти параметры в единую систему темпо-ритма и корректируя их в зависимости от характеристик обратной связи, мы сможем в определенной мере контролировать течение трансформации той или иной негативной психофизиологической установки. Если описывать алгоритм работы с темпо-ритмом психофизиологической коррекции, то здесь идеальной моделью является принцип, использующийся в ставшей уже одиозной манипулятивной социальной технологии, известной как «окно Овертона».

Суть ее заключается в постепенном введении в общественное сознание идеи, изначально воспринимающейся большей частью общества как неприемлемая ни при каких условиях. И стадии внедрения новых навыков, трансформирующих деструктивные установки Матрицы, также могут быть отлично проиллюстрированы «шкалой Тревиньо», изначально описывающей технику «окна Овертона», с помощью которой массы людей заставляют терпимо относиться к тому, что еще вчера представлялось им неприемлемым.

Вначале предлагаемые Матрице изменения воспринимаются ею как Немыслимые, затем как Радикальные, потом становятся Приемлемыми, следом за этим Разумными, и в финале, после стадии Стандартные, становятся Действующей нормой. Такая постепенная плавная коррекция возможна только при точно рассчитанном темпе трансформации, фиксации результатов каждой стадии при помощи выявления механизмов физиологической, психологической и социальной обратной связи и осознанном контроле процессов трансформации со стороны самого клиента.

Еще одним, очень важным фактором, является выбор элемента Матрицы, с которого следует начинать работу. Теоретически речь идет о применении так называемого «принципа рычага» – выбора самого готового к перерождению узла системы, воздействуя на который, можно добиться максимального результата с наименьшими усилиями. И здесь все обстоит не так просто, как кажется на первый взгляд, ведь от выбора паттерна, с которого начнется процесс трансформации, зависит то, какой именно вид обратной связи включится в работу, и клиент получит или позитивный, мотивирующий на дальнейшую коррекцию, или негативный, лишающий воли к действию, опыт. И в этом вопросе ни в коем случае нельзя полагаться ни на колоссальную эрудицию того или иного психотерапевта, ни даже на данные самого полного предварительного психофизиологического тестирования. Нужно дать возможность Матрице самой решить, с какого именно паттерна она начнет трансформацию.

Для того чтобы реализовать эту идею, нужно знать о двух очень важных закономерностях функционирования любой системы. Первая – качество функционирования всей системы не может быть выше, чем качество функционирования ее самого слабого звена. То есть жизнеспособность системы жестко ограничена работой слабого звена, и это касается всех аспектов ее жизнедеятельности. С какой бы высокой скоростью ни проходил сигнал по контуру ее цепи, он неизбежно будет тормозиться в самом медленно действующем узле системы, понижая скорость и качество ее общего функционирования. И вторая закономерность – основным механизмом структурирования любой системы является процесс самоорганизации, в данном случае формулируемый как наиболее оптимальное распределение функций всех ее элементов для максимально эффективной реализации задач, стоящих перед системой.

Исходя из этого, нашей задачей является воздействие на Матрицу таким образом, чтобы она сама определила свое наиболее слабое звено и начала процесс его изменения. Всякая система стремится избавиться от самой слабой части либо путем ее усиления, либо через ее замену на блок, более адекватный задачам системы. После запуска процесса трансформации вступит в действие принцип самоорганизации, и Матрица опять-таки сама будет структурировать свои потоки энергии в наиболее оптимальном для себя виде. Повторюсь, это неизбежный процесс, так как он базируется на фундаментальных свойствах любой системы, и задача терапевта – дать первоначальный импульс трансформации, а затем поддерживать ее с помощью правильно организованного темпа коррекционных процессов и разнообразных инструментов коррекции, выбор которых будет определяться анализом петель обратной связи. Все остальное система сделает сама.

Проводя процесс терапии, необходимо учитывать два очень важных аспекта этого процесса. Матрица достаточно быстро адаптируется к инструментарию терапии, эффективно противодействуя тем методам, которые она хорошо изучила. Физиологические системы привыкают к действию лекарств, которые спустя некоторое время перестают действовать, психика адаптируется к приемам терапии, и специалисту необходимо регулярно менять инструменты трансформации. Систему нужно «удивлять», причем это необходимо делать до того, как она «насытится» тем или иным приемом, иначе инерция процесса трансформации будет падать, и нужно будет прилагать значительные усилия для нового выхода на оптимальный темп работы. Не пропустить момент смены инструмента работы и подсказать нужное сочетание приемов трансформации нам поможет опять-таки механизм обратной связи.

И второй нюанс, который нужно упомянуть – процесс трансформации всегда происходит с некоторой задержкой во времени. Сигнал в системе идет не по прямой, он огибает контур всей системы, иногда ускоряясь, иногда задерживаясь, и нужно ясно понимать, что отклик системы, который можно будет расшифровать и интерпретировать, проявится не сразу. Принцип линейности, жесткой и очевидной причинно-следственной связи здесь не работает. Сигнал, инициированный инструментами терапии, проходит через все аттракторы, задействованные в формировании той проблемы, которую призвана решить запущенная нами трансформация. Где-то она встречает поддержку, реализуемую через механизм положительной обратной связи, а где-то – активное сопротивление. И все эти воздействия вносят коррективы в первоначальный импульс, поэтому получение обратной связи от самой системы происходит спустя некоторое время, и характеристики этого ответа могут очень сильно отличаться от того, что мы ожидаем.

Каким же образом мы можем повернуть этот процесс в нужное нам конструктивное русло? Я уже упоминал о том, что основным инструментом, изменяющим структуру системы, является самоорганизация. При упоминании этого слова в сознании большинства людей складывается образ могучей силы, действующей таким образом, чтобы помочь человеку достичь максимальной реализации своих жизненных целей. По крайней мере, именно с такой интерпретацией я сталкиваюсь всякий раз, когда объясняю своим клиентам принципы работы Матрицы.

На самом деле, самоорганизация – это просто механизм, призванный обеспечить максимальную адаптацию любого элемента природы к изменяющимся условиям внешней среды. Самоорганизация собирает специфическую последовательность генов в зависимости от того, в воде или на суше живет биологическая особь, связывает нейроны мозга в цепочки, активизирующие определенные отделы мозга, которые должны быть задействованы в том виде деятельности, который является приоритетным для человека. Этот процесс не имеет начала и конца. Среда дает импульс процессу самоорганизации, изменяющему внутреннюю структуру системы. Система адаптируется к требованиям среды. Затем уже система начинает изменять какие-то элементы внешней среды, в соответствии со своими возросшими потребностями. Среда меняется и снова дает импульс на изменение системы. Это предельно упрощенная схема эволюции, но, в принципе, на ее основе можно описать и процесс зарождения атмосферы на планете Земля, и появление позвоночных, и структурирование психофизиологических паттернов человека.

Как уже отмечалось выше, в нашем случае, в Психофизиологической Матрице существуют две антагонистичные по своей природе силы, которые в равной мере используют механизм самоорганизации. Первая сила – это изначально здоровая вибрация каждого аттрактора системы, стремящаяся организовать связи между элементами Матрицы таким образом, чтобы она смогла максимально реализовать свой потенциал. И вторая сила – выразитель способов защиты системы от последствий детских психологических травм, жизненной целью которой является сохранение чувства безопасности, на каких бы деструктивных установках это представление о безопасности не базировалось.

Дифференцирование механизмов реализации этих двух идеологий – задача, которая, на первый взгляд, не представляет значительной трудности. Но это только на первый взгляд. Давайте присмотримся к одной особенности психики, которая, в общем-то, выглядит безусловным благом, но на самом деле приводит к серьезным проблемам. Речь идет о неистовом неразборчивом желании человека поглощать разнообразные знания. Казалось бы, чем может навредить искренняя любознательность? Но вы не можете себе представить, как часто мне приходится продираться через бастионы великолепно сформулированных догм, воздвигнутых деструктивной частью Матрицы из кирпичей, собранных на различного рода тренингах, психологических курсах и т. д.

Объективно все эти знания являются, безусловно, полезными. Но главный нюанс заключается в том, что любая информация представляет собой обоюдоострое оружие, и какую именно часть Матрицы мы вооружим этим мечом, зависит от осознанности нашего восприятия этой информации. Поглощая знания без разбора, впрок, из невинного детского любопытства, мы в большинстве случаев оттачиваем сталь холодного оружия, которым Матрица будет наносить нам болезненные удары. И это не преувеличение. Иногда мне приходится говорить моим клиентам, что они были бы счастливыми, если бы не были такими умными.