Очень неоднозначные впечатления от книги. Определенно могу сказать, что история затягивает и не отпускает до конца. Прекрасная концовка создает настроение. Приятно удивили флешбеки. Это при том, что я не перевариваю этот прием, а тег встреча через время вызывает тошноту. Здесь это был не тупой пересказ прошлого, а именно ключевые моменты. Но чувств Мира мне не хватило. Вроде бы понятно почему он поступил так, а не иначе, но как-то схематично, без эмоций. На протяжении всей истории были вопросы, которые не давали покоя. Например как так получилось, что родительский дом Степан мог указать в завещании, учитывая что по умолчанию дом принадлежит обоим сыновьям. То есть дом не мог принадлежать только Степану по умолчанию. Я все ждала какую-то историю, объясняющую это, но так и не дождалась. А ведь дом там не проходной элемент, дом это значимая декорация в истории. И получается, что автор либо забила на достоверность ради того чтобы свести героев в доме (такие приемы всегда выглядят как натягивание совы на глобус), либо не рассказала значимый эпизод из жизни братьев объясняющий почему вдруг Степа стал единоличным владельцем дома. То же самое с галереей. Да он открыл ее до женитьбы на Кристине, но что-то у меня есть сомнения, что он смог бы по закону все картины галереи оставить кому-то единолично. Сомневаюсь, что нормальный нотариус пошел бы на составление завещания где указывалось бы общее семейное имущество (а картины были приобретены в браке). Поэтому выглядит это недостоверно и оттого вызывает разочарование. Немного истеричное настроение всей книги вызывает раздражение. Видимо тут должен был быть надрыв, но я его не почувствовала. Также не понятно до конца почему Степан так поступил с Кристиной. Позаботился о детях – понятно. Но ведь Кристину он постарался втоптать в грязь своим завещанием. Об этом толком ничего не сказано. Понятно, что есть предположения, догадки, но это опять же схематично. Причем как я понимаю из слов Наташи и из ее ненависти к Кристине, для Степана Кристина всегда была на пъедестале, он молился на нее. Топорное противоречие. Кроме того ощущение какой-то неравномерности, повествование то живое и объемное, как-будто подглядываешь чужую жизнь (например все что написано о родителях), то схематичное плоское изображение.
Отзывы 5