Kostenlos

«Великий инквизитор» и трагедия исихазма в России (история и тайны «имяславских» споров)

Text
Als gelesen kennzeichnen
«Великий инквизитор» и трагедия исихазма в России (история и тайны «имяславских» споров)
«Великий инквизитор» и трагедия исихазма в России (история и тайны «имяславских» споров)
Kostenloses Hörbuch
Wird gelesen Авточтец ЛитРес
Mehr erfahren
Schriftart:Kleiner AaGrößer Aa

Возможно, внешне все указанные события выглядят параллельными прямыми, не должными пересекаться. Но разве в вопросах, касающихся Церкви, можно ориентироваться только на внешние факторы и забывать, что, несмотря на слова Христа, согласно которым «врата адовы не одолеют ее» (Мф.16:18), сатана и его слуги ни на секунду этой борьбы не прекращают?..

****

Некогда, когда общество состояло исключительно из верующих людей – неважно, идет речь о языческих временах или эпохе появления «мировых религий», все и каждый знал, что благосостояние государства напрямую зависит от степени благочестия народа, верности учению в Бога, которое объединяло всех в одно целое – нацию, государство. «Всем известно, что состояние нашего государства и все человеческое утверждается и поддерживается благочестием к Богу. Мы прилагаем величайшую заботливость о благочестии и благоповедении наших подданных, чтобы и истинная вера и наше государство сияли искреннею ревностью о высшем благе и полным благочестием», – говорил император св. Феодосий II (401-450)78.

Сегодня, конечно, эта онтологическая связь если и не отрицается, то и не принимается всерьез, все ищут «объективные», т.е. сугубо материальные причинно-следственные связи. Однако, как когда-то остроумно замечал И.С. Солоневич, «после того, как пионеры вынесли на своем собрании постановление, будто Бога нет, с Господом ничего не случилось, произошло нечто с самими пионерами». Поэтому и тема «имяславских» споров выходит далеко за круг тех политических событий, когда по ним явственно бушевали страсти, писались обвинительные заключения и гнали монахов.

Принятие исихазма или отрицание его – не просто отдание предпочтения тому или иному богословскому течению, это – либо укоренение в вере в Христа или отрицание Его. Русские исихасты это прекрасно понимали, а потому о. Антоний (Булатович) писал Государю 7 октября 1916 г., что поражения нашей армии в Первой мировой войне, равно как и гибель первых гонений на русских афонитов напрямую связаны с победой «имяборцев». Точно также спустя два года о. Антоний (Булатович) напрямую взаимоувязывал гибель Государя с тем, что тот так и не решился пойти против синодалов79.

Прошло более ста лет, в течение которых не раз наша страна и Русская церковь находились на волосок от гибели. Однако вопрос о реабилитации исихазма, отзыве тех постановлений и определений, на которые некогда был так щедр Святейший Синод, до сих пор не решен, да, кажется, никто его и не намерен решать. Имеет ли это какое-то значение для нас? Да, если мы верим, что «благочестие доставляет людям и другие блага»80.

«Чтобы ощутить в себе вечный живот, всегда нужно носить достопоклоняемое и всезиждельное Имя Иисуса Христа во уме своем, устах и сердце. И оно освятит все наше существо. Далее идти некуда, и не за чем. В Боге – цель всего сущего. А если мы удалим от себя Имя Иисус Христос, то исчезнет все: и вера христианская, и Церковь, и богослужение, все таинства и обряды, все духовное служение и самое Евангелие» 81. Или, иначе выражаясь, «русская трагедия есть по преимуществу религиозная – трагедия веры и неверия»82.

«Имеющий уши слышать да слышит» (Мф.13:19) …

78«Деяния Вселенских Соборов». В 3 т. Т. 2. СПб., 1996. С. 68.
79Иларион (Алфеев), митрополит. Священная тайна Церкви. Введение в историю и проблематику имяславских споров. С.810, 811.
80«Деяния Вселенских Соборов». В 3 т. Т. 1. СПб., 1996. С. 213.
81Иларион, схимонах. На горах Кавказа. С.55, 59, 64.
82Булгаков Сергий, протоиерей. Русская трагедия//Булгаков Сергий, протоиерей. Тихие думы. М., 1996. С.8.