18:00
МЧ сел в машину. Иван убедился, что пассажир удобно устроился и тронулся с места. По радио шла дискуссия с участием приглашенных гостей. Пропустив начало, МЧ не мог сказать, кто есть кто.
– По-моему, тут дело не столько в России. Во всем мире люди думать разучились… Кризис, не кризис – такое впечатление, что мысль человеческая остановилась лет этак пятьдесят назад. С тех пор были, конечно, корректировки технические, но каких-либо идей не было. Как там этого звали, который конец истории провозгласил?! Фукусима? Нет, Фукияма; так вот, он недавно сказал, что ошибся. Продолжается история, только нет на наш век ни Вольтера, ни Маркса, ни Ганди. Если посмотреть на практическую сторону вопроса, то получается, что Маркс победил. Его система. С корректировками, но его.
Кто-то прервал его:
– Но позвольте, коллега, позвольте не согласиться. Смерть капитализма преувеличена. Также, как и конец истории. Вот хороший пример – нынешний финансовый кризис. Во всём обвинили негодяев банкиров. Они, безусловно, не ангелы. Но они всего лишь играют по правилам, установленным государством. Ведь если мы посмотрим на недавнюю историю, то увидим, что причины кризиса кроются в желании государства перераспределять благосостояние населения. Когда, в конце шестидесятых, в Америке неграм дали политические права, то выяснилось, что экономических прав у них нет. Откуда этому взяться? Соответственно, через несколько лет начались массовые протесты, закончившиеся погромами в больших городах. Чтобы как-то успокоить ситуацию, в 1977 году был принят так называемый Community Reinvestment Act, который заставлял банки выдавать кредиты бедным. Рынок, по сути, был заменён бюрократией, совсем в духе Джона Гольта. Соответственно, убытки банков, специализирующихся на ипотечных кредитах начали расти. Чтобы это компенсировать, банкиры начали искать более доходные вложения. Но они, как правило, более рискованные. Безусловно, введение подобного законодательства было не единственной причиной, но оно открыло ящик Пандоры, можно так сказать. Это знакомо игрокам в рулетку: 'убытки' – 'больше риска' – 'больше убытков'. В результате, мы имеем то, что имеем – разрушенную финансовую систему, огромный долг и полную неопределённость касательно путей выхода из кризиса…
– Интересное наблюдение, коллега. Получается, что решение федеральной резервной системы увеличить количество денег в системе всего лишь надувает очередной пузырь?
– Это, к сожалению, только часть картины. На мой взгляд, проблема более глобальна – снизив ставку почти до нуля, финансовые власти делают невыгодным сбережение. Они наказывают 'хороших' людей, которые работают и откладывают на будущее и поощряют 'плохих' людей, которые привыкли жить в долг, и не намерены ничего сберегать на 'чёрный день'. История показывает, что попытки государства перераспределить благосостояние обречены на провал. К сожалению, сейчас государственная бюрократическая машина направлена на искоренение 'хороших' людей и массовое воспроизводство 'плохих', которые полностью от этой машины зависят…
– Довольно громкое заявление, Вам не кажется?
– Я недавно слушал заявления Рона Пола, сенатора от Техаса, который заявил о своём участии в президентской гонке. Он предлагает свернуть государство и вернуться к либертарианским ценностям. К тому, что он называет "возвращение к заветам отцов-основателей"…
Его тут же прервали:
– Вот американцы молятся на свою конституцию. Кусок бумаги, написанный триста лет тому назад кучкой белых рабовладельцев протестантского вероисповедания. Они верят, что их конституция отражает вечные ценности. Ну и ещё тридцать поправок к ним. У англичан, например, конституции вообще нет. Или греки с их демократией – они, если память мне не изменяет, как изобрели демократию, так с тех пор и страдают…
Другой голос подхватил:
– Тут даже не столько вопрос основ этики – будь это конституция, демократология, Коран или нагорная проповедь. Это удел философов, и, как вы правильно отметили, их сейчас что-то не видно. Индивидуумов заменили институты, 'думающие танки'1*, как их называют на западе. Но меня лично больше занимает вопрос политического руководства, точнее лидеров. С точки зрения представления идей. Посмотреть на ведущих политиков первого десятилетия 21-го века: такое впечатление, что планета вырождается. Кто заменил таких как Сталин, Черчиль, Рузвельт, Дэн Сяопин, Рейган, Коль, Миттеран, Тэтчер, вот о ком я говорю…
Сделав паузу, тот же голос продолжил свои рассуждения:
– Давайте посмотрим на мир. Начнём с семёрки, или, чего уж там, прямо с Америки! Младший Буш в комментариях не нуждается, хотя, интересно отметить, что с тех пор, как Джон Хикли подстрелил Рейгана на третий месяц его президентства, две семьи контролируют американское правительство почти тридцать лет! Хиллари Клинтон до сих пор руководит госдепартаментом. Обама громко начал, но расклад ему достался, извините за выражение, дерьмовый. Как Путину в конце девяностых. Только тому повезло, а Обаме, судя по всему, нет. Хотя я и не специалист по Америке, врать не буду.
– В Европе ситуация поинтереснее – Шрёдера заклевали, хотя именно его реформы позволили Германии пережить этот кризис более-менее ровно. Да ещё спасти греков с их демократией и прочих, менее успешных европейцев. Он решительно отказался от войны в Ираке. Только вот бюргеры его усилия не оценили, хотя, скорее, это его партия не смогла подыграть на уровне. Да и сам он своим уходом в Газпром установил себе чёрный обелиск на родине. Ангела Меркель все ожидания превзошла, ничего не совершив – ни у себя в Германии, ни в мире. Шла по ветру, более-менее придерживаясь курса, заданного Шрёдером. За что к ней так и относятся: более-менее.
– В Англии лидеры – красавчики. В смысле выглядят хорошо. Кроме Гордона Брауна. Наверное, за это его и не любят. Нигде. Тони Блэра вряд ли можно назвать лидером – что-то зажатое между пуделем Буша и бульдогом Гордона. Его достижения после ухода, или, что уж там говорить, их полное отсутствие об этом ясно говорят. А за войну в Ираке его надо судить. Без вопросов. Нынешний их, Камерон, пока ещё никто, с точки зрения человечества. Посмотрим, как он разберётся с банкирами, погромщиками и олимпийцами.
– Сильвио, безусловно, супермен. Ему трусы можно наружу носить. Как настоящему супермену! В его возрасте мало того, что по бабам бегает и подшучивает над Обамой и Меркель, так и ещё умудряется управлять итальянцами. Если убрать его личную жизнь, то, по-моему, лучше с Италией никто бы не управился. Но, с точки зрения человечества, хвастаться особенно нечем – зря он Ливию бомбить согласился. Мог бы стать локальным миротворцем, глядишь, Нобелевскую премию мира получил бы. Хотя её теперь, скорее, за бомбардировки дают…
– На фоне Сильвио, Саркози выглядит как-то мелковато – стать президентом, чтобы развестись с семьей и детьми и жениться на бывшей топ-модели! Поступок достойный, хотя вряд ли он войдет в историю даже Франции. Разогнал протесты в Париже, теперь за Ливию взялся… Напрасный труд, от этой его авантюры выиграют Китай и Россия, и братья мусульмане ещё. Ливийцы точно проиграют. А больше про него сказать нечего – хоть горничных не насилует, так и то ладно!
– Кто там ещё остался?! Если хоть кто-то вспомнит, как зовут или звали лидеров Канады и Австралии, то я галстук съем, не как Саакашвили, а по настоящему! Правильно, что у них лидер королева! Большие малонаселенные страны. На отшибе. Хотя, с другой стороны – идеальное место для социальных экспериментов. Может быть, когда-нибудь, они решат попробовать что-то новое взамен своей традиционной англо-саксонской модели. Кто знает…
– Остаются ещё японцы. Но они, в лучшем случае, региональны. У Коидзуми был потенциал глобального лидера, но он так и не смог стать голосом Азии. Вряд ли кто-то другой сможет. А теперь у них там все проблемы внутреннего характера. Плюс старые разборки с Китаем и Кореей.
– И, раз уж речь зашла о Китае, пару слов про Поднебесную. Как там Черчилль говорил про бульдогов под ковром? Наверное, у них там что-то типа этого. Всё-таки там у них коммунистическая партия всем заправляет. А кто на самом деле управляет партией – вопрос очень даже философский. Ху Цзиньтао? Не уверен. Во всяком случае, на людях они ведут себя очень осторожно. Понимают, что все только и ждут, как они оступятся. Чтобы всем объединиться против Китая. Олимпиаду провели на отлично, с гриппом и землетрясением, вроде, справились. А вот Тибет и Шеньцзян – это их слабое место. Не уверен насчёт Тайваня…
Ведущий прервал его:
– То есть получается, что настоящих лидеров нет?
– Как Вам сказать, – продолжил голос, – получается, что на таком фоне наш Путин смог стать человеком десятилетия по версии одного известного журнала…
Один из комментаторов отметил:
– На мой взгляд, подобное возвышение Путина над мировыми лидерами ещё более подчёркивает разрыв между ним и, так называемой, российской элитой. Западные общества более гомогенны, они могут быть разделены по какому-то вопросу, но, в целом, большинство моральных и этических ценностей являются общепринятыми. Соответственно, элита эти ценности представляет, хорошо, пытается представлять! И разница между обществом, элитой и лидерами невелика. Хорошо это или плохо, я затрудняюсь сказать, скорее это закономерный этап развития демократии в условиях отсутствия внешних врагов. В России же общества как такового пока не существует – тому множество причин: география, религия, история, экономика, наверное, важнейшие из них…
Ведущий прервал его:
– Получается, что последние беспорядки в Англии показывают, что разрыв между обществом и элитой увеличивается.
– Похоже, что так. Надо проанализировать, что на самом деле случилось. На мой взгляд, применение карательных методов приведет к ещё большей люмпенизации определённых слоев общества, и в следующий раз ситуация может оказаться гораздо более сложной. На данный момент у этих людей нет идеи. Современных идей вообще нет, что только что отмечал мой коллега, но они могут быстро подобрать себе что-нибудь из уже имеющегося: анархизм, фашизм, например, или, наоборот, активировать полуспящие антидвижения: национализм, или тех же фашистов. Социальная экономика западных стран породила довольно большое количество людей-трутней, так называемых 'слакеров'. Таких, как герои фильма "Большой Лебовский". Они по природе своей пассивны, но талантливый лидер может вернуть их к активной жизни, организовать, дать им новую идею, компрометировав все старые.
Ведущий опять вклинился в разговор:
– А ведь теперь это можно сделать очень быстро с помощью социальных сетей!
Прерванный гость быстро парировал:
– Их можно будет точно также остановить. Отключив Интернет и мобильную связь или лишив доступа к ним наиболее активных пользователей, можно быстро заблокировать любое движение. Ещё Ленин говорил про почту и телеграф. Спецслужбы не спят, они уже провоцируют и вербуют сетевых деятелей. Глупо думать, что большой брат не умеет пользоваться Интернетом…
После некоторой паузы он продолжил:
– Более того, я думаю, что не только из-за этого вскоре социальные сети придут в упадок. Маятник качнётся в другую сторону. И если сейчас какой-то прыщавый юнец думает, что он кому-то нужен, что у него есть 'друзья', то вскоре он поймёт, что его обманули, использовали в чьих-то корыстных целях. Что мечты иллюзорны, а боль реальна. И тогда героин вернётся. Так уже было, когда панки сменили хиппи, когда кончилось лето любви, и дети цветов перешли на крэк. Потребность в любви постоянна, но заряд позитива от падения стены, всеобщего роста заканчивается и все понимают, что радоваться особо нечему. Кто знает, как там будет называться следующий способ уйти от мирских проблем.
Ведущий прервал его мрачные размышления:
– Но, в настоящее время, социальные сети играют важную роль в общественной жизни. Посмотрите, хотя бы, на арабские страны, Белоруссию!
– То, что я вижу в Белоруссии, как раз подтверждает то, что я говорил в самом начале – есть форма, но нет содержания. Вот они ходят по кругу: "Долой Лукашенко!" – а если случится также как с Туркменбаши, и его вдруг не станет?! Что они будут делать? У них нет ни программы, ни идеи, ни структуры. Можно смеяться над Явлинским, но, по крайней мере, у него была программа – "500 дней" называлась. Хорошая или плохая, но была! А у этих? Белоруссия – маленькая страна с покладистым, трудолюбивым народом и конкретными проблемами. Которые, позволю себе отметить, никак не связаны с Лукашенко. Он уйдёт, а проблемы останутся. Я не являюсь его сторонником, но, на мой взгляд, он не самый плохой лидер. Специфический, но лидер.
Ведущий программы подхватил:
– А что бы Вы предложили Белоруссии?
– Я тут, скорее, выступаю как сторонний наблюдатель. Нужна программа. Что-то более конкретное, чем надпись на заборе: "План Путина – Победа России". Я никогда не был в Минске и мне сложно предложить что-то прямо сейчас. Да и не моё это дело! Всё, что я хочу сказать – это то, что человечество находится в творческом тупике, особенно в том, что касается политического и общественного устройства. Экономика тут является отправной точкой и следствием одновременно. Найти решение сложно, но не невозможно. Отсутствие подходящей модели для Белоруссии или, например, Туниса, отсутствие даже попыток решения или нахождения какого-то оптимального пути развития наводит на печальные мысли. Европейская модель развития, когда отсталые окраинные страны финансировались из центра, ставшего богатым за счёт эксплуатации окраин в прошлом веке, больше не выдерживает давления. Нужны новые идеи…
Поглощённый услышанным, МЧ не заметил, как машина подъехала к ресторану и остановилась. Охранник открыл дверь. МЧ тряхнул головой и направился к приветственно открытым дверям.
19:00
Слава был уже явно навеселе. Заказал много еды и бутылку хорошего французского вина.
– Слушай, сто лет уже не виделись. Как сам? – в своей обычной манере задал вопрос Слава.
МЧ внимательно посмотрел на него. Когда-то они были очень близки. Их отцы вместе служили. Слава сделал неплохую карьеру в одном крупном банке. Был состоятельным, со всеми атрибутами успешного российского бизнесмена: дом на Рублевке, недвижимость за границей, молодая любовница, бывшая жена и двое детей.
– Дела нормально. Все как обычно. Ничего особо нового. У тебя как успехи?
– Все отлично! Кризис преодолели, сейчас вроде даже расти начали. Хотя, с этими жуликами из Америки какой рост! Нервы одни! – глядя на официантку, сказал Слава.
Он залпом выпил. Поставил бокал на стол.
– Я чего спросить хотел. У тебя ведь День Рождения скоро?!
– Да, спасибо, не забыл!
– Да о чём ты?! Конечно, не забыл! Узнать хотел, что тебе подарить?
– Ну, ты даёшь! Приходи как обычно; какие ещё подарки!
– Как какие! Юбилей можно сказать… Ты ведь теперь большой человек!
Увидев выражение лица МЧ, Слава наполнил бокалы и произнёс короткий ёмкий тост:
– За нас!
МЧ аккуратно коснулся своим бокалом протянутого бокала и сделал глоток. Вино было очень приятным на вкус. В меру холодным, с тонким, ярко выраженным ароматом. МЧ любил хорошие вина, их вкус, аромат. Но ещё больше ему нравилось ощущение лёгкого опьянения. Такое не получить от пива или крепкого алкоголя. Только от хорошего вина.
Он сделал ещё один глоток.
Отец не одобрял это увлечение МЧ. И хотя он очень редко бывал пьян, отец всегда ясно выражал своё недовольство. Сам он не пил и, даже по мере служебной необходимости, скорее симулировал употребление алкоголя. В их доме почти никогда не было спиртного, только по праздникам отец разрешал открыть немного шампанского или бутылочку вина, да и ту редко допивали до конца.
– Отличное вино, – смакуя сказал МЧ.
– Это верно, – ответил Слава, по-хозяйски разливая вино по бокалам. – Надеюсь, у них найдётся ещё пара бутылок!
– Ты не гони так! Мне ещё завтра работать надо. Да и тебе тоже, кстати! Потом ещё жалуются, что кризис в стране и производительность труда не растёт!
– Ничего, перетерпят. Я начальник, подождут! У кого как, а у меня от этого производительность труда только лучше становится – всё сразу ясно и понятно.
Слава пригубил свой бокал и закурил.
– Честно говоря, надоело мне это всё… Всех денег не заработаешь, все вино не выпьешь, а всех баб не перетрахаешь! Стареем, брат…
Он допил остатки вина и сказал:
– Я тут вчера общался с одним знакомым бизнесменом – мясным королём из Питера. Он мне анекдот рассказал последний: в стране есть только два вида бизнеса: money pizding и money pizding assistance!
Оба засмеялись.
– Что верно, то верно – сказал МЧ, – я помню, эти же банкиры в разгар кризиса говорили, что в стране есть только два банка: банк спермы и банк крови. И, говоря твоими словами, два бизнеса: otsosing и otstrelling....
– То есть, налицо явное улучшение, – продолжил мысль Слава, – в системе появились деньги, отсосинг, я думаю, никуда не делся, а отстреллинга стало меньше. Всё-таки, рейдерство – уже шаг вперед, по сравнению с заказными.
МЧ задумчиво смотрел на свой бокал.
– Мне сегодня одну интересную идею рассказали. Про кантри-клаб. Мысль в том, что в каждом городе организовать кантри-клуб, в который будут входить все более-менее видные представители местного общества. С женами. Организовывать социальную жизнь: балы там, играть в гольф и бридж. А заодно решать деловые вопросы. Соответственно, тех, кто играет не по правилам в кантри клуб не принимать.
– Не сработает! – уверенно ответил Слава.
– Почему? – с интересом посмотрел на него МЧ.
– У нас в гольф и бридж играть не умеют. А покер запретили!
– Научатся когда-нибудь… – усмехнулся в ответ МЧ.
– Это вряд ли – у нас для гольфа снега слишком много! – Слава рассмеялся.
– Будут на снегу играть! Или в преферанс, – продолжал гнуть свою линию МЧ. – То есть, ты думаешь, даже пробовать не стоит?
– Попробовать можно! – уже серьёзнее ответил Слава. – Только все будут думать, что кто-то на этом навариться хочет. В лучшем случае, всё сведётся к обыкновенному бухалову.
Официантка снова наполнила бокалы. Слава подождал, пока та уйдет. Пригубил вино. После некоторой паузы он сказал:
– Кстати, раз ты уже заговорил об общественной деятельности… Я хочу тебе честно сказать – меня уже давно одолевают разные деятели от бизнеса. И не только… Хотят, чтобы я с тобой поговорил…
– О чём? – без особого интереса спросил МЧ, уже заранее зная ответ.
– Годы идут, – начал издалека Слава. – Люди меняются. И в прямом, и в переносном смысле. Есть некоторые, кому перемены ни к чему. А есть те, кто их очень ждёт. И все они хотят ясности.
– А я тут причём? – невинно спросил МЧ и сделал глоток.
– И те и другие думают, что это зависит от тебя. Что ты должен выйти из тени своего отца. Стать новым лидером.
– Лидером кого? Ты же сам сказал, что нет единства…
– Разницы не так уж и велики. Обо всём можно договориться. Люди, в большинстве своём, разумные. Нет организованного сопротивления переменам к лучшему. Есть непонимание, отдельные отмороженные элементы, которые надо будет удалить из системы. Но нет ничего невозможного!
– А без меня они этого сделать не могут? Все эти партии с членами…
Слава мрачно закурил.
– Это не смешно… Не стоят члены. Из говна штыка не сделать! Посмотри, что с Прохоровым получилось…
Он ещё раз глубоко затянулся.
– Все запачканы. Все это понимают. Но люди устали. Устали быть несчастными.
– Давненько я не слышал про несчастных бизнесменов! Совесть, что ли, мучает?
– Кого совесть. Кого другие органы.
МЧ улыбнулся грустной шутке.
Слава продолжил:
– Те, у кого есть деньги, хотят покоя.
– А как же новые игроки?
– Какие новые игроки? О чём ты? Кто сейчас захочет заниматься бизнесом? Папины деньги тратить, это всё, на что детки горазды. Да и сами родители только рады, что дети их не идут в бизнес. Потому что знают, как это грязно. Нет ни одной династии в стране… Кстати, знаешь, как называют солдат-предпринимателей?
– Нет.
– Мародёрами…
Он приподнял свой бокал для тоста.
– Думай, что хочешь. Люди устали от неопределенности. И хотят от тебя ответа. Тебя поддержат все серьёзные люди от бизнеса. Это я и хотел сказать.
МЧ чокнулся со Славой. Вкус вина диссонировал со словами друга.
– Спасибо за откровенность! Сегодня удивительный день – ты не поверишь, но я сегодня уже эти слова слышал. В другом контексте, но мысль примерно та же.
– Тем более! – тут же отозвался Слава.
– Странно это всё…– в никуда сказал МЧ и взял сигарету из пачки друга.
Он прикурил и глубоко затянулся.
Слава развалился в своём кресле. Официантка, по его сигналу, принесла ещё вина. К еде они почти не притронулись.
– Ладно, дело твоё! Подумай. Обсуди с отцом. Спешки нет. Надеюсь…
МЧ кивнул и протянул свой бокал для тоста.
– За мысли!
Они выпили. МЧ прервал тишину.
– Знаешь, я всю жизнь стремился к знаниям. Хотел понять природу вещей. Откуда взялся первый атом? Или откуда Чингисхан взял столько железных сабель и щитов, чтобы вооружить свою армию? И всё такое…
МЧ посмотрел на своего друга и продолжил:
– Сначала мне было просто любопытно. Потом я понял, что корни многих сегодняшних проблем можно найти в истории. И различные попытки их решения там же. Например, история Папства очень любопытна. Там и вопросы суверенитета, и религии, и свободы совести, и культуры, и науки, и много ещё чего. Мало кто это понимает сегодня…
– Ты же, вроде, к религии спокойно относился? – насторожился Слава.
– Здесь речь не о религии, а о познании. "Faith is a grace of God2*", – говорил мне один знакомый католик из Аргентины. Но меня, к сожалению, она пока не коснулась.
– Коснётся ещё! – пробубнил Слава и погрузился в созерцание своего бокала.
МЧ решительно привлёк его внимание.
– Смотри! Для наглядности моей мысли – есть сумма всех знаний в голове у каждого; она как клякса – в какой-то области человек знает больше, а в какой-то меньше. Я встречал математиков, которые понятия не имели об экономике, или музыкантов, не знакомых с химией. Впрочем, таких мало…
Слава ухмыльнулся.
– Есть люди, которые просто механически накапливают знания, читают книги, ходят на курсы. И я думаю, что каждый человек должен стремиться увеличить размер своей 'кляксы'. Но, при этом, необходимо развиваться гармонично, то есть сделать из кляксы идеальный круг, – продолжил МЧ.
– Это в школе с тобой учителя делают – вбивают в голову ненужные знания.
– Они не ненужные, просто люди не умеют ими пользоваться!
– Значит должны ещё учить пользоваться знаниями, – с улыбкой закончил мысль Слава.
– Да, а потом ещё дать денег, посадить перед телевизором и зад подтирать!
– Ладно, не заводись!
МЧ потянулся за сигаретой. Алкоголь и никотин делали своё дело. Он затянулся, глотнул вина и сказал:
– Как говорила одна моя знакомая из Еревана – "Больше всего я не люблю две вещи: тупость и неблагодарность! При этом тупость больше – ведь тупой человек неблагодарен по определению, так как не понимает, кого и за что благодарить!"
Слава посмотрел на него и, придав лицу торжественный вид, поднял свой бокал со словами:
– Тогда за знания! За стремление к пониманию природы вещей! И за тебя на этом пути! Надеюсь, ты скоро его завершишь…
– Хм… Этот путь невозможно завершить!
– А в чём тогда смысл?
– В понимании природы вещей! Среди слепых и одноглазый – король!
– Веди нас, о мудрый! – издевательски сказал Слава и поднял бокал.
– Куда? – в тон ему ответил МЧ.
– Хороший вопрос, – Слава говорил уже серьёзно.
– И я о том же, – в голосе МЧ уверенность смешалась с грустью, – люди перестали думать. Перестали мечтать. Хотят, чтобы их сделали счастливыми. Я помню, в конце восьмидесятых, мы смеялись над совковой мечтой: "Дача, квартира, машина". По-моему, за тридцать лет она не изменилась. В Турцию ещё в отпуск съездить. "Всё включено". Чтобы совсем мозг выключился.
Он затушил остаток сигареты и продолжил:
– Я как-то слышал одну цитату Мартина Лютера Кинга: "До тех пор, пока человек не нашёл что-то, ради чего он готов умереть, он не готов жить".
Слава задумчиво разглядывал зажигалку. Прикурив, он произнёс:
– Наверное, каждый готов умереть за свою семью…
МЧ пожал плечами.
– Наверное, так. Как и миллион лет назад. Тысячи лет назад люди умирали за веру. Сто лет назад – за идеи. А теперь снова семья… Хотя, глядя на количество разводов, так и не скажешь!
– Это ты к чему?
– Да так, к слову. Люди думать разучились. Мечтать. Повывелись мыслители!
– Значит так надо! – тоном успешного бизнесмена сказал Слава. – Главное, чтобы без фанатизма.
– Это точно! Ну, давай тогда за это выпьем! Хотя, всё равно, невесело звучит…
– А ты хочешь, чтобы сразу в сказку? Так не бывает! Да и сказка с каждым днём выглядит всё менее привлекательно!
– Ты про великую американскую мечту?
– И чего тут великого?! Заработать миллион баксов? Разве это мечта?!
– Не скажи… Кому и мечта.
– Я вот таких мечтателей спрашиваю: "А куда ты потратишь свой, честно заработанный, тринадцатый миллион баксов?"
– А почему тринадцатый?
– Не знаю. Можно и семнадцатый. Разницы никакой. Простые числа в голову приходят.
– Тогда понятно. И что они тебе отвечают?
– Обычно ничего. Начинают там нести чушь про покупку квартиры, острова, яхты или чего-нибудь подобного. На что я им говорю – задача потратить, а не инвестировать. Ведь покупка недвижимости – это инвестиции, как ни крути. В общем, ни одного внятного ответа я пока не слышал. Оказывается, потратить миллион долларов не так просто. Фантазия нужна. А с этим у нынешних людей туговато.