Хуликбез&FAQ. Еще больше умных ответов на дурацкие вопросы

Text
2
Kritiken
Leseprobe
Als gelesen kennzeichnen
Wie Sie das Buch nach dem Kauf lesen
Keine Zeit zum Lesen von Büchern?
Hörprobe anhören
Хуликбез&FAQ. Еще больше умных ответов на дурацкие вопросы
Хуликбез&FAQ. Еще больше умных ответов на дурацкие вопросы
− 20%
Profitieren Sie von einem Rabatt von 20 % auf E-Books und Hörbücher.
Kaufen Sie das Set für 9,91 7,93
Хуликбез&FAQ. Еще больше умных ответов на дурацкие вопросы
Audio
Хуликбез&FAQ. Еще больше умных ответов на дурацкие вопросы
Hörbuch
Wird gelesen Максим Суслов
5,36
Mit Text synchronisiert
Mehr erfahren
Schriftart:Kleiner AaGrößer Aa

Но одна полезная мысль у Кийосаки была. Он пишет о важном различии бизнесмена и предпринимателя. Если вы можете уехать на полгода в отпуск, а бизнес ваш в это время остаётся в порядке или даже растёт, то вы бизнесмен. Если без вас все процессы рушатся, то это не бизнес, а вы просто мелкий предприниматель наподобие парикмахера. Эта мысль показалась мне достаточно ценной. Все остальные – нет.

Саморазвитие и личные вопросы

Расскажите о цели “стать до 30 лет долларовым миллионером” и почему не получилось?

Мне кажется, это типичная ошибка студента – поставить какую-то “галочку”, мол, вот “я смог”. Никто почему-то не думает, что жизнь порою делает крутые повороты, появляется семья, какие-то другие заботы, новые – или старые – интересы (у меня это музыка, которой я отдал огромное количество сил, времени и денег в самом продуктивном возрасте). В целом, я довольно уверенно шёл к этой цели и при наличии чуть большего количества удачи и решительности, думаю, шанс был. Или, возможно, я плохо хотел.

Ничего страшного, я об этом нисколько не жалею.

Процесс или результат? Помню в институте когда учился, был на собеседовании в рекрутинговое агентство, и там топили за результат. А мастера спорта в интервью говорят про «кайф от процесса», а результат как побочный продукт. Я понимаю, что тут нет «правильного» выбора, но размышления и мнение были бы интересны.

В молодости – результат, в зрелом возрасте – процесс. Житейская мудрость заключается в том, чтобы понять, когда пора переключиться.

Возникает ощущение, что мир сходит с ума везде и сразу. Картины, статуи, архитектура 18–19 века в сравнении с современным искусством, по-моему в серьезном преимуществе. В музыке ноу-брейн попса или рэп, причем самый отбитый и похабный популярнее, чем что угодно другое. В супермаркете музыка в духе «ты тряси-тряси смартфон» и люди считают это забавным. На ютубе 9 миллионов подписчиков у человека, который ведет себя как придурок, матерится и орет, играя в игры. Нужно 30 каналов по саморазвитию объединить в один, чтобы количество зрителей сравнялось… И большинству нужно только поржать и поменьше думать. Как думаете, эта проблема надумана или она всё же есть? И если есть, то это действительно меняется в последние годы и люди всегда были такими во все времена?

Сейчас развлекаться стало проще. Точнее, тратить своё внимание. Да, это и раньше был важный ресурс, но сейчас технологии работают конкретно на воровство вашего внимания. Конечно, если этим занимаются самые талантливые люди в мире, наверное, у них это получится. Ну что я могу посоветовать: удалите все соцсети. Читайте книги, лонгриды, биографии. Ну и надо понимать, что все эти блогеры-миллионники – продукт большого труда и большой удачи.

Я кстати тоже не понимаю ни рэп, ни современное искусство и считаю всё это большим липким и вонючим дерьмом. Что не мешает мне понимать, что есть люди, которые это любят, ценят и готовы за это платить огромные деньги. Плюс ещё надо понимать, что многие импрессионисты, взять там Ван Гога, он жил всего 150 лет назад – он же и так круто умел рисовать, как и многие его современники, просто выбрал вот такой способ самовыражения, типа death metal голландского пошиба.

Так что поржать и меньше думать – это тоже, может быть, посткультура. Наверное.

Вы говорили, что у человека есть какое-то мнение о себе, есть мнение близких об этом человеке и мнение случайных и малознакомых людей. В истории много людей, которых считали странными и замкнутыми, а они наперекор толпе в одиночку делали открытия и двигали науку вперед. Как цитата «Даже если ты один – это не значит, что ты не прав». Но также есть и вариант, что «если у тебя проблема со всем миром, то, вероятно проблема в тебе». У вас есть какие-то идеи или может какой-нибудь ваш личный чек-лист, как принять наиболее верную оценку, если мнения разных людей серьезно отличаются?

По этому вопросу можно целый трактат написать. Как составить своё мнение? Тут Дарвин приходит на помощь: если ты сам не можешь раскритиковать свою точку зрения с использованием последних аргументов твоего лучшего оппонента, то и мнения у тебя никакого нет. Самые большие компании создавались и создаются именно в том месте, где фаундер оказывался прав там, где все думали по-другому. Но заметьте: ему всё же кто-то поверил. Кто-то с большими деньгами и связями. И помог построить огромный бизнес. То есть совсем-совсем одному, наверное, всё же успех не светит. Нужна поддержка, в том числе и материальная, но и моральная, конечно тоже. Какие-то последователи. Значит, нужно их убеждать, заинтересовывать. Либо прозябать в роли полоумного. Это не так уж плохо, когда вы с деньгами. Тогда вы просто «эксцентричный». Надеюсь, вы поняли, что делать.

Ты говорил, что занимался многими вещами, и они дали тебе капитал, и сейчас ты можешь заниматься тем, что тебе нравится (сам говорил на стриме) – музыкой и писательством. И у меня с этим возникли вопросы: 1) получается, что капитал ты заработал на нелюбимом деле. Что мешало начать сразу с музыки? 2) как ты сейчас понимаешь, что музыка и книги – это не временно? 3) если что-то случится с капиталом (форс-мажор), оставишь писательство и музыку?

Если бы я сразу начал с музыки, я бы с большой вероятностью до сих пор был нищим непризнанным гением. Это было почти сразу понятно. Зато я бы гораздо лучше играл на гитаре. Сейчас и писательство, и музыка дают достаточно средств к существованию, да и капитал мой достаточно диверсифицирован для того, чтобы прокормить семью при любом форс-мажоре. В крайнем случае могу собирать мебель или преподавать в институте.

Зачем такие умные люди как вы и все остальные известные и не очень инвесторы пишете книги по инвестированию и просвещаете простых людей? Что будет, если все начнут следовать вашим советам откладывать часть зарплаты, инвестировать, покупать только то, что нужно и тд? Разве это не отразится на доходах крупных инвесторов и компаний?

Как там говорил кто-то из великих: можешь не писать – не пиши. Я надеюсь, что после прочтения моих книг и заметок “простые” люди всё же просветятся и начнут инвестировать. У нас в стране (и в странах рядом) есть такая проблема, что люди боятся фондового рынка сильнее, чем МММ, форекса и ставок. Это плохо. Когда будет наоборот – станет хорошо. Очень жду, когда простой электрик будет мечтать не об айфоне, а об акции Эппл. Средства производства должны принадлежать трудящимся! А крупные инвесторы меньше зарабатывать не станут. Но вот расслоение немного уменьшится. Ради этого и тружусь. Ну и немного ради денег.

Ноутбук или стационарный комп?

Я поклонник десктопов с большими мониторами и большими клавиатурами. Но тут ведь смотря с чем сравнивать. В путешествии ноут точно производительней телефона, особенно в том, что касается набора текстов или даже емейлов. Я без стационарного рабочего места себя не представляю, это бомж какой-то получается. А кому-то непременно нужно сидеть с макбуком в Старбаксе и слушать гул города, чтобы выдать что-то полезное.

Надо ли покупать дорогой компьютер?

Надо купить такой, который вас не задерживает. У меня есть несколько старых ноутов, я не могу на них работать, потому что всё открывается дико медленно, и даже в гугл. докс какие-то тормоза. Но вопрос-то – с чем сравнивать. По сравнению с телефоном набор текста на клавиатуре – это просто ракета. И, конечно, надо понять, что главный инструмент для любой профессиональной работы (то есть работы за деньги) должен быть настолько хорош, насколько это вообще возможно – при адекватных вложениях.

Вообще самый просто лайфхак для повышения производительности – это не более дорогой компьютер, а второй монитор. Ну, или если у вас не хватает места на столе, просто купите самый большой монитор, который влезает. Это мега-полезный девайс, который за небольшие деньги прокачает все ваши скиллы сразу, очень простой и дешёвый плюс к производительности.

Было бы интересно услышать ваше мнение по поводу удовольствия, есть же общие, применимые ко всем людям, методы его получения. Тот же соревновательный аспект спорта. На чем в современном мире фокусироваться, от чего «кайфовать»?

Уже, пожалуй, общепризнано, что новые поколения выбирают “ощущать” вместо “иметь”, другими словами – впечатления и воспоминания, и аренду вместо обладания. Наверное, они лучше умеют жить, хотя это до первого коронавируса. Во время пандемии новые поколения сидят по своим занюханным углам, где они собирались “только ночевать”, тоскуют и думают о суициде – ведь они не могут запостить стакан из старбакса в инстаграм. В это же время ребята старше 30 наслаждаются алкоголем, вредной едой и сериалами, потому что устали от ненавистной работы (которой у зумеров никогда и не было), и у них есть какие-то сбережения.

Кайфовать в современном мире надо от хорошо сделанной работы, от любимого дела, от общения с близкими людьми, от хорошей книги и от бутылочки портвейна или красного сухого. Или от бокала виски у камина.

Вопрос про книги: как писалось, тяжело ли было, какие были трудности, препятствия, когда писали, как преодолели и т. п.

Тяжело было до, а после сразу легко. Если вкратце, то черновик писался очень быстро, а переписывался очень долго. Я не пишу книгу специально “чтобы написать книгу”, я обычно долго собираю материал, редактирую, добавляю, переписываю, собираю в кучу, делаю черновик, откладываю его, а потом несколькими итерациями переписываю и редактирую. Потом откладываю и опять редактирую. Препятствие только одно: нехватка фокусировки на главном. Сейчас такой период, когда трудно удерживать внимание и концентрироваться, а 10-минутными урывками, будь их хоть 50 в день, книги не написать.

Но можно написать много кусочков книги.

Какие советы ты дал бы себе в 15 лет?

Себе лично – не бояться рисковать (в том числе и в отношениях!) и больше заниматься физкультурой. Но я не все. Может быть, вам пригодился бы совет противоположный.

 

Все помнят, что в школе самыми крутыми ребятами считались те, кто курит, бухает и дерётся. И девчонкам они нравились больше. Не то что я, я ведь просто читал, играл у себя в каморке на гитаре и учился.

Что теперь с теми ребятами и девчонками? Ребята либо спились, либо сидят. А девчонки, которые вышли за них замуж, регулярно получают по башке, или нищие, с ребёнком и в разводе. Потому что в школе им нравились крутые парни.

Так что вам, может быть, стоит стать поспокойнее, я не знаю вашей ситуации. Может быть, вы и так крутой.

Увидел твои советы для тебя 15-летнего. А какие советы ты бы дал себе в 20–25 лет?

Это вопрос потруднее. Тут решения (по степени влияния на жизнь) будут, конечно, важнее, чем в 15 лет. Я бы сказал так: если хоть что-то, хоть какая-то малость в глубине души говорит тебе: не надо глубоко связываться с этим человеком (партнёром по бизнесу, наставником, коллегой, или – может оказаться куда важнее – женщиной/мужчиной), то не надо с ним иметь дело – ни за какие коврижки. Себе дороже выйдет. Бизнес-ланч, вечер в баре, велопокатушки, обсуждение сериала, рекомендация или обмен полезными контактами, даже секс – это всё ок. Но глубокие долговременные отношения с человеком, от которого можно ожидать всего – это чревато.

У меня есть узкий круг друзей, которым я доверяю бесконечно. Таких людей всего несколько, и в отношении них у меня никогда не было мыслей, что они меня могут подставить или подвести. В то же время круг знакомых очень широк, и вот тут-то и скрывались мои основные ошибки. Заманчивое предложение, на которое я соглашался, не слушая “внутренний голос”, никогда, никогда, никогда не оказывалось настолько хорошим, как его расписывали. Почти всегда просто “не делать ничего” было гораздо лучше. “Не делать ничего” куда сложнее, чем “ничего не делать”, для этого требуется сила воли. Так что – крепитесь. И имейте достаточно смелости, чтобы тормознуть неправильный процесс и выйти – пусть и с потерями.

Не надо заниматься тем, что вам не нравится, если вы не понимаете конкретной выгоды от этого. Можно заработать денег, работая кем угодно вне сферы своих жизненных интересов, но всегда нужно понимать, зачем это и сколько вам за это заплатят (или с кем вы познакомитесь, чему вы научитесь). Максима такая: если вам не хочется что-то делать, то и не нужно это делать. Звучит банально, но результат будет неожиданный.

А совет самому себе в 30 лет?

В 30 лет давать советы трудно, потому что примерно в это время я как раз начал осознанно жить и ощущать себя счастливым человеком. Поэтому в последние 10 лет я собой как раз доволен.

Но лично себе я бы посоветовал быстрее начать делегировать не слишком приятные или сложные для изучения вещи (монтаж видео, администрирование веб-сервера, сведение музыкальных треков) и учиться дольше сохранять внимание на важных вещах. Этому я и до сих пор не научился, но тренировки стоило начать раньше.

Надо признать, что ошибки в доверии ещё будут, да, они станут реже, но, увы, больнее – придётся смириться с тем, что довольно близкие (но не самые близкие) люди могут тебя подвести. И если уж можно было бы давать себе читерские советы из будущего – то я бы, конечно, посоветовал себе завести Телеграм-канал и Ютуб вместо мёртвого сейчас ЖЖ. Тогда в ЖЖ была вся социальная жизнь, и там было круто, умно, глубоко и весело. А сейчас там тухляк.

И, наверное, я бы посоветовал себе раньше начать записывать свои решения и их исходы. Чтобы не корить себя за плохие результаты от правильных, но неудачных решений – ну и наоборот, конечно. Не хвалить за незаслуженные удачи. Вообще записывать всё важное, а, особенно, свои мысли – очень полезно.

На продаже каких именно компаний после IPO вы заработали? И вообще можно об этом поподробнее.

Об этом я подробно писал в приложении к «Жлобологии». Компания называется WiseTechGlobal.

Как вы относитесь к Эллиоту?

Примерно как к гороскопу. Поначалу можно поржать, но через некоторое время идиотизм надоедает и хочется отмахнуться.

Здравствуйте, расскажите, пожалуйста, чем вредит экономике 1С?

Всё очень просто: долгое время пользуясь монопольным положением, создатели продукта привыкли думать только о себе. В результате баги стали фичами, возникла совершенно адская экосистема 1С-программистов, которая в силу невероятной деревенскости продуктов засасывает огромную кучу ресурсов (как кадровых, так и софтовых, да и железных) наших и без того нищих предприятий.

Все, абсолютно все релизы 1С переполнены ошибками. Старые исправляются, новые добавляются. Это происходит очень часто, а каждый апдейт – как прыжок в ад: заработает или нет? Совершенно обычна ситуация, когда после фирменного апдейта валятся кассы в сети из 20 розничных магазинов, а систему приходится откатывать, потому что никто не может ничего купить. Представляете, какое это дно?

Интерфейс ужасен, сами разработчики, очевидно, никогда не пользовались своим говном (они же программисты, а не бухгалтеры). Сам софт дико тормозной, поддержки никакой нет – нанимайте себе дармоеда под названием «1С-программист». В каждую бухгалтерию по программисту – вот это экономия!

Отличный пример поступи этого мастодонта – Битрикс. Это был хороший независимый продукт, но после покупки его ОдинЭсом он стал чудовищем. Его заставляют покупать ради нативной интеграции, но на неё надо ещё потратить ххх тысяч рублей.

Но самый главный ужас (и самое страшное влияние на нашу экономику) – это то, что к этому говну все уже привыкли. Ну, типа, сломалось – не беда, оно же всё время ломается. Починим.

Так и живут.

Обсуждение этого вопроса вызвало бурную реакцию. Человек 10 (видимо, 1с-программистов) единодушно написали:

– а лучше-то ничего нет;

– у тебя просто руки из жопы;

– некоторые конфигурации стабильно работают годами;

– нормальный программист всё отлично настроит;

– напиши своё;

– тебе заплатило Моёдело;

– SAP ещё хуже и гораздо дороже.

И вот комментарий интересный: «Деревенскость 1С – это её сила, они поддерживают свою монополию именно тем, что дают работу орде тупарей-программистов. А эти товарищи максимально заинтересованы, что бы всё ломалось, а им капали нормочасы. Мало того, никакой Дартаньян с суперским продуктом не проломит эту стену – ибо этот продукт лишит орду работы, а орде оно не надо. По той же самой схеме Битрикс выжимает с рынка остальные CMS, у продавцов сайтов есть пачка один раз написанных костылей, которые продаются каждому клиенту, как пакет необходимых доработок по интергарции с 1С и бла-бла-бла. Продукт, конечно, говно, но маркетинг блестящий».

Я бы добавил, что блестящая у 1С дистрибуция, а маркетинг… ну, такое.

Ещё один комментарий:

«Я владелец веб-студии. И полностью разделяю ваше мнение по поводу битрикса и 1C.

Но вот что интересно: с одной стороны, это распространенные продукты, и в последнее время клиентов с уже купленной лицензией битрикса стало расти, то есть они типа сумничали и сами заранее купили лицуху до создания сайта.

Но обратная сторона медали в том, что Битрикс и 1C – это два куска говна и при работе с ними обычно просят х2-х3 от базовой цены. То есть клиент платит дважды: один раз купив кусок говна, второй раз за его хоть какое-то рабочее состояние.

Про орду бездарей тоже согласен – много переделывали интернет магазинов с битрикса на другие cms. Всё направлено на выжимание бабла, а рядовой пользователь даже не в курсе, что машина на купленной стадии без руля, педалей, и коробки передач – не поедет».

Хотел бы узнать ваше мнение на актуальную тему кризиса: что делать? Как не потерять, а приумножить?

На самом деле ответ проще, чем кажется: делать нужно то же самое, что и всегда: откладывать, инвестировать и диверсифицировать.

Конечно, когда рынки совсем уж в панике, можно подумать о дополнительных вложениях из имеющейся у вас (конечно) подушки кэша. Когда вам станет страшнее всего, как раз надо покупать.

Насчёт “не потерять” – это неправильный образ мышления. В кризис потеряют все. Кто-то сбережения, кто-то работу, кто-то жену, кто-то любимого мужчину (который вопреки всему не потерял жену). Вопрос в том, как потерять меньше других. Ответ, опять же, прост: не ссать.

Если у вас какое-то потрясающее чутьё на кризисы, могу вас поздравить. Как только вы почувствуете, что он вот-вот настанет, надо продать акции и крипту, купить немного золотишка, а остальное держать в кэше.

Если же потрясающего чутья у вас нет, то смотрите первый абзац.

Куплю твою книгу про то, как всё успевать.

Спасибо. Книга вышла в 2021 году и называется «Лягушка, Слон и Брокколи».

Как изменилась ваша жизнь после выхода ваших книг? Стали узнавать на улице?

Нет, не стали. Там ведь фотографий моих нет. Хотя была реклама, афиши вывешивали по Москве и роллеры на остановках, там была моя рожа, видимо, не очень большая.

В качестве музыканта моё лицо более известно, чем у писателя. На концертах подходят брать автографы, но на улицах как-то не приставали ещё.

Ты вот такой по типу крутой, а живёшь-то где? В съёмной двушке в Бирюлёво? Или в элитном посёлке на Рублёвке?

Живу в Подмосковье в хорошем районе (не Рублёвка, и не элитный посёлок, а садовое товарищество, но тоже норм) в большом доме у леса. Купил недострой, три года делал ремонт под себя. Все инженерные системы хорошего среднего уровня, качественные и надолго. А отделка очень простая и почти вся мебель дешёвая: обои, штукатурка, вагонка, ламинат, 90 % из Леруа Мерлен. Расчёт на то, что дети за ближайшие 5–7 лет всё расхерачат, а там уже сделаю хороший ремонт при необходимости.

Сколько стоит такой дом – не знаю. У нас цивилизованного рынка загородной недвиги пока нет, всё случайно и местечково.

Но за миллион долларов продал бы.

Недавно прочел «Жлобологию». Почему-то чаще всего примеры, ориентированные на амер. экономику, рынок и образ жизни. Скажите, планируется ли еще книга по типу «Жлобологии», но касаемо уже росреалий?

Вопрос частый.

Примеры, которые я привожу, рассчитаны на человека, который чего-то от жизни хочет. Если он хочет, он может переехать в Америку и заняться там строительством своей карьеры. Я совершенно серьёзно. Это трудно, но абсолютно возможно. Можно ехать не в США, а в Канаду, Австралию (это ещё проще) или в Германию, да в мире куча мест, где можно хорошо и самоотверженно работать и при желании откладывать хорошие деньги.