Новая экономическая теория. Теория социальной справедливости. Основы народной экономики. Часть 2

– неотвратимо приведет к тому, что население США столкнется с острой нехваткой продуктов, одежду, обуви, и других ТНП, производимых за пределами США;

– ну а предприятия США неотвратимо столкнутся с острой нехваткой сырья, материалов, оборудования и т. д. (например, многие американские АЭС останутся без российского урана, американские авиационные заводы останутся без российского титана, НАСА останется без российских космических двигателей для своих ракет, и т. д.), что многих из них неотвратимо приведет к полной остановке.

В связи с этим, все импортеры (Китай, Япония, и т. д.), объединившись, вполне имеют возможность прямо шантажировать Правительство США полным прекращением импорта своих товаров и услуг в США, и прямо выдвигать конкретные политические требования к США, что естественно, является неприемлемым, и черезвычайно опасным, для США и его Правительства.

г) Совершенно очевидно, что все вышеуказанные моменты (самое настоящее уничтожение реальной экономики США, непрерывное увеличение дефицита государственного бюджета, который все время покрывается займами, в результате чего государственный долг превысил уже 21 триллион долларов, и самое главное, возникновение у импортеров совершенно реальной возможности шантажировать Правительство США угрозой полного прекращения импорта, что реально может привести к остановке значительного числа предприятий США, к полному коллапсу экономики США, и к возникновению среди населения в США самого настоящего голода и холода) конечно же очень сильно тревожат и граждан США, и очень многих политиков США.

В силу вышеуказанного, многие политики США уже давно ищут реальные способы уменьшения государственного долга, уменьшения дефицита государственного бюджета, увеличения экспорта американских товаров и уменьшение импорта иностранных товаров в США (сопровождаемых ростом реальной американской экономики).

В силу вышеуказанного, многие политики США уже давно ищут способ обрушить доллар.

И в силу вышеуказанного, – однажды они найдут такой способ, и реализуют его на практике, что означает: однажды доллар США всё-таки неотвратимо рухнет, и перестанет быть общемировой валютой.

И к чему приведет этот обвал доллара США?

В первую очередь, это конечно же приведет ко всем уже вышеуказанным последствиям (к резкому удешевлению американских товаров за пределами США, и к увеличению их экспорта, к резкому подорожанию иностранных товаров в самих США, и к сокращению их импорта в США, с последующим увеличением производства американских товаров и услуг, к уменьшению дефицита торгового баланса США, к росту всей американской экономики, к увеличению налоговых отчислений в государственных бюджет США, к сокращению дефицита бюджета США, к резкому сокращению а точнее, к обнулению, государственного долга США, и к ликвидации угрозы шантажа Правительства США – импортерами, – полным прекращением импорта со стороны импортеров).

Во-вторых, этот обвал неотвратимо приведет к тому, что в мире все будут избавляться от падающего доллара, его никто не захочет покупать, и все неамериканские производители товаров и услуг в этом случае не захотят продавать свои товары и услуги за доллары США, – в силу чего доллары США, находящиеся за границами США, мощным потоком неотвратимо пойдут в сами США (владельцы долларов начнут от них избавляться посредством покупки американских товаров и услуг в самих США, и американские производители товаров и услуг, – в отличие от любых других, неамериканских, производителей, – уже не смогут отказаться от приема этих долларов в обмен на свои товары и услуги, так как доллар США является для них обязательным, и законным, средством осуществления платежей), что конечно же приведет к возникновению в США сильнейшей инфляции.

В-третьих, это конечно же приведет к резкому сокращению импорта в США – из Китая, Японии, и других стран, к ликвидации значительной части золотовалютных резервов тех государств, которые свои сбережения хранят в долларах США (или в трежерис), и к резкому сокращению производства (и количества рабочих мест) в тех государствах, которые являются крупнейшими импортерами товаров и услуг в США.

Ну и в-четвертых:

– так как любые деньги (в том числе и доллары США) не имеют никаких потребительских свойств, а реальные товары и услуги имеют потребительские свойства (их можно есть, их можно одеть, носить, на них можно ездить, летать, и т. д.);

– так как полное обесценивание доллара США (например, его обесценивание в тысячу раз) неизбежно приведет к ситуации: Китай, Япония, Германия, и т. д. (вместе взятые) отдали США (в результате обмена своих товаров и услуг на необесцененные, полноценные, доллары США), например, 6 триллионов условных единиц реальных товаров и услуг в виде 6 триллионов долларов, а назад к себе они смогут возвратить (в результате обмена имеющихся у них обесцененных долларов на реальные товары и услуги), – в виде тех же самых, но уже обесцененных, 6 триллионов долларов США, – только, например, 6 миллиардов условных единиц реальных товаров и услуг (в тысячу раз меньше);

– то в связи с этим, вышеуказанный обвал доллара США неотвратимо приведет к возникновению величайшего в истории нашей планеты ограбления почти всех государств мира (прежде всего, Китая, Японии, и некоторых других государств) – со стороны США.

И седьмое. Как предотвратить возникновение всех вышеуказанных отрицательных последствий? И как с наименьшими потерями всем выйти из сложившейся ситуации?

Отвечая на этот вопрос, прежде всего отмечу следующий факт: если в данном вопросе вообще ничего не делать, то в этом случае, абсолютно неизбежным станет возникновение следующих последствий:

– из-за постоянно высокого курса доллара, и дороговизны американских товаров и услуг, экспорт американских товаров и услуг в конечном счете станет минимальным (и соответствующим образом сократится американская реальная экономика);

– импорт в США в конечном счете увеличится в разы (дефицит торгового баланса США тоже увеличится в разы), производство реальных американских товаров и услуг тоже сократится в разы, и реальная американская экономика фактически прекратит своё существование (ВВП США, исчисленный в условных единицах реального товара, станет близким к нулю).

– в такой ситуации, налоговые поступления в государственный бюджет США сократятся до минимальных значений, дефицит государственного бюджета США станет огромным, а это означает, что величина заимствований Правительством США (выпуск и продажа трежерис), и величина государственного долга США, достигнут астрономических значений;

– в такой ситуации, огромное количество государств и предприятий (компаний) во всем мире (из-за наличия опасений того, что доллар США внезапно рухнет) рано, или поздно, просто станут опасаться продавать свои товары и услуги за доллары, и покупать доллар США на валютных рынках, – в результате чего спрос на доллары США в мире на всех валютных рынках неизбежно станет постепенно снижаться, и доллар постепенно начнет падать;

– и это постепенное падение доллара (и это будет абсолютно неотвратимым) однажды превратится в панику, в паническое падение доллара, в результате чего доллар резко обвалится, и в результате чего возникнут все те же вышеуказанные отрицательные последствия, но только уже в значительно более огромных масштабах.

Так что уже сегодня надо здесь принимать конкретные меры.

Какие?

В первую очередь, руководители США и руководители государств, имеющие большие золотовалютные запасы в долларах США, должны понять очень простую вещь: если они ничего не будут предпринимать сегодня, то в этом случае, завтра:

– США вообще останется без реальной экономики, производящей продукты, одежду, обувь, станки, жилье, и т. д. (останутся только ценные бумаги, которые очень быстро превратятся в обычные, никому ненужные, бумажки);

– ну а другие государства, – обладатели больших запасов долларов США, – останутся без значительной части (без триллионов) своих золотовалютных резервов.

Во-вторых, руководители США должны:

– осуществить конкретные и решительные меры, направленные на то, чтобы затруднить обладателям долларов США совершать за доллары США закупки любых иностранных товаров, произведенных вне США (в том числе, нефти, что прямо означает отказ от нефтедолларов), и при этом, облегчить закупки на доллары США – американских товаров, произведенных в самих США;

– и должны прямо, и прочно, привязать доллар США сразу, и одновременно, к нескольким, наиболее ликвидным, товарам (к золоту, серебру, платине, меди, никелю, алюминию, нефти, и т. д.), что сделает доллар США одновременно и «золотым», и «серебряным», и «медным», и «нефтяным», например, 100 долларов США равны 3 грамма золота, или 50 грамм серебра, или 2000 грамм меди, или 50 литров нефти, и т. д.

Отмечу, что эти меры позволят сильнейшим образом стимулировать экспорт американских товаров из США, и рост всей американской экономики.

И отмечу, что эти меры позволят обладателям больших запасов долларов США начать медленный, и постепенный, процесс (рассчитанный на десятки лет, с целью предотвращения обрушения доллара США, и ликвидации значительной части золотовалютных резервов) обмена своих долларовых запасов на реальные, конкретные, товары (золото, никель, медь, и т. д.), которые вряд ли когда-нибудь смогут полностью обесцениться (как это может произойти с долларом США, или с любой другой валютой), и которые безусловно могут быть надежным золотовалютным резервом любого государства.

Ну и в-третьих, руководители США и руководители государств, имеющие большие золотовалютные запасы в долларах США, несомненно должны сесть за стол переговоров, и договориться (заключив соответствующий договор) о медленном, и постепенном (с целью избежать обвала доллара), обмене долларов США – на высоколиквидные реальные американские товары (на золото, на серебро, на медь, на нефть, и т. д. – в соответствии с номиналом (в граммах), определенных для доллара США.

При этом, отмечу, что:

– если американские политики не захотят договариваться с владельцами большого количества долларов США (с руководством Китая, Японии, и т. д.), а захотят просто «обнулить» (посредством обвала доллара) государственный долг США (и таким образом, не только уничтожить значительную часть золотовалютных резервов целого ряда государств, но и совершить величайшее в мировой истории ограбление, – на 21 триллион долларов, – владельцев долларов США);

– то в этом случае, вполне допустимой может стать самая обычная покупка всех наиболее высших политиков США (конгрессменов, министров, и т. д.), и принуждение их таким образом к вступлению в переговоры, и к заключению соответствующих соглашений (к изданию соответствующих законов США).

И это допустимо делать хотя бы потому, что вторая «Украина» под названием США (которая неизбежно возникнет на месте США после краха американской реальной экономики), может просто похоронить весь мир.

В заключение данного примечания, выделю следующий важнейший момент.

Когда (несколько десятилетий тому назад) политики США превращали свой доллар в общемировую валюту, когда они направо, и налево, раздавали другим государствам свои долларовые кредиты, и когда они «отвязывали» свой доллар США от золота (такая привязка, из-за ограниченного количества золота и в США, и во всем мире, очень сильно мешала печатать бесконечно много долларов, и раздавать их всем желающим за пределами США), то в этот момент времени, эти политики США полагали, что:

– все получатели долларов США (а их количество, как и количество долларов США за границами США, увеличивалось в геометрической прогрессии) начнут активно покупать обычные американские, причем, реальные товары и услуги (продукты, одежду, обувь, станки, машины, и т. д.);

– и вполне закономерным следствием этого станет очень серьезный, и очень длительный, рост американской реальной экономики, производящей реальные товары и услуги, и соответственно, бесконечное увеличение благосостояния американских граждан, американских предприятий, и американского правительства.

Но увы, эти политики серьезно просчитались, так как:

– спрос на доллар США в мире очень серьезно вырос (и он реально превратился в общемировую валюту, а точнее, – в один из самых востребованных, и высоколиквидных, американских товаров);

– закономерным следствием этого стал очень серьезный рост курса доллара США по отношению ко всем другим валютам (и как следствие, сильнейшее удорожание за пределами США всех американских товаров и услуг, всего экспорта США, и сильнейшее удешевление всех неамериканских товаров и услуг, и всего импорта в США);

– закономерным следствием этого стало сильнейшее падение конкурентоспособности американских товаров за пределами США (вследствие чего экспорт американских товаров неизбежно сократился, и производство в США американских товаров, идущих на экспорт, тоже сократилось), и сильнейшее падение конкурентоспособности американских товаров в самих США (вследствие чего импорт иностранных товаров в США резко увеличился, а производство в США американских реальных товаров для продажи в самих США резко сократилось);

– закономерным следствием этого стало то, что все в мире (и сами обладатели долларов) стали покупать какие угодно товары и услуги, но только не американские;

– закономерным следствием этого стал не рост, а реальное, и длительное, падение, сокращение, реальной американской экономики;

– закономерным следствием стало реальное падение налогов и сборов в государственный бюджет США, и возникновение сильнейшего дефицита бюджета США, который (дефицит) финансируется за счет выпуска, и продажи, государственных облигаций (трежерис), и в результате существования которого возник огромный государственный долг США (21 триллион долларов);

– и закономерным следствием этого стало поддержание высокого уровня жизни американцев, не за счет роста американской реальной экономики (непрерывный рост импорта в США, и неконкурентоспособность американских товаров и услуг как за границами США, так и в самих США, неуклонно убивает американскую реальную экономику), а за счет других вещей, например, за счет выплаты всевозможных пособий из бюджета США (который в значительной степени финансируется посредством выпуска, и продажи, «трежерис»), например, за счет роста цен на акции американских компаний, за счет простого печатания долларов, и т. д.

Таким образом, еще раз повторю, что несколько десятилетий тому назад американские политики, превращавшие доллар США в общемировую валюту, очень сильно просчитались.

И этот их просчет может поставить (и уже поставил) под угрозу не только существование реальной экономики США, но и существование самих США, как государства.

Конец примечания.

Третье

Итак, еще раз вопрос: какое именно количество товаров и услуг смогут привезти на все три вышеуказанных главных рынка России (ТНП, ТДП и БТУ) иностранные, зарубежные производители товаров и услуг?

Исходя из всего вышеуказанного здесь следует такой ответ.

а) В нормальных экономических условиях (благодаря работе регулятора, под названием «валютный рынок», который автоматически уравнивает друг с другом экспорт товаров и услуг с импортом, и благодаря совершению натурального обмена по формуле «отечественный товар – иностранный товар», Т – Т, с использованием одной из валют) экспорт товаров и услуг из государства как правило всегда равен импорту товаров и услуг в государство.

Соответственно, в нормальных экономических условиях иностранные, зарубежные производители товаров и услуг смогут привезти на все три вышеуказанных основных рынка лишь такое количество своих товаров и услуг, которое смогут произвести, экспортировать, и продать за границей, отечественные производители товаров и услуг, и которое смогут купить в России, и вывезти за границу для продажи, иностранные производители товаров и услуг.

Так что в нормальных экономических условиях если нет экспорта, то не будет и импорта, и если есть большой экспорт, то будет и большой импорт, и при этом, экспорт здесь будет равен импорту.

б) В условиях наличия межгосударственного ограбления в виде перемещения товара «рабочее место», «предприятие», и перемещения взносов предприятий в государственные бюджеты и фонды из менее экономически развитых государств (например, Восточной Европы) в более экономически развитые государства (например, в Германию, Великобританию, Францию, и т. д.), которое возникает в ходе внешней конкуренции отечественных (например, российских) предприятий с иностранными предприятиями, – иностранные производители имеют возможность привезти на все три вышеуказанных основных рынка значительно больше товаров и услуг, чем производят, и экспортируют за границу, отечественные (например, российские) производители.

То есть, в условиях наличия вышеуказанного межгосударственного ограбления, – импорт (например, в Россию) может очень серьезно превышать экспорт (например, из России), и государство (например, Россия), в этом случае будет иметь очень серьезный дефицит торгового баланса (очень серьезное отрицательное сальдо торгового баланса).

в) В условиях, когда валюта конкретного государства (например, доллар США) очень широко используются другими государствами в качестве общемировой валюты, и в качестве золотовалютного резерва государства (и резерва отдельных компаний и предприятий), – в таких условиях все другие государства (прежде всего, импортеры своих товаров и услуг в это конкретное государство), начинают очень широко вывозить из конкретного государства (из США) не обычные товары и услуги (не автомобили, не продукты, не станки и не самолеты), а валюту государства (которая здесь складывается в золотовалютные резервы других государств либо в виде наличных долларов, либо в виде американских облигаций, – «трежерис»), которая здесь сама превращается в очень востребованный в мире, и высоколиквидный, товар.

Естественно, что в таких условиях иностранные производители имеют возможность привезти (импортировать) на все три вышеуказанных основных рынка (например, США) значительно больше товаров и услуг, чем производят, и экспортируют за границу производители конкретного государства (США).

То есть, в условиях, когда валюта конкретного государства (доллар США) является общемировой валютой, – импорт (например, в США) также может очень серьезно превышать экспорт (например, из США), и государство (например, США), в этом случае будет иметь очень серьезный дефицит торгового баланса (очень серьезное отрицательное сальдо торгового баланса).

г) В дополнение к вышеуказанному отмечу, что в условиях, когда Правительство конкретного государства (например, России), его предприятия и граждане, берут за границей (например, за границей России), или в самой России, валютные (в долларах США, в евро, и т. д.) кредиты, то в этом случае иностранные производители товаров и услуг (посредниками которых очень часто являются сами получатели валютных кредитов) также могут привезти на все три вышеуказанных основных рынка (например, России) больше своих товаров и услуг, чем будет экспортировано за границу (например, России) отечественными производителями.

То есть, в этом случае, импорт (например, в Россию) также может превышать экспорт (из России), и государство (Россия), в этом случае тоже будет иметь дефицит торгового баланса (отрицательное сальдо торгового баланса).

При этом, стоит здесь подчеркнуть, что при возврате этих валютных кредитов неизбежно возникает уже обратная картина (экспорт начинает превышать импорт), что означает следующее: при получении кредитов в иностранной валюте превышение импорта в государство над экспортом из государства (дефицит торгового баланса государства) всегда носит временный характер, и в последующем (при возврате кредитов) он сменяется аналогичным профицитом торгового баланса государства.

Таким образом, в целом, здесь возникает результат: экспорт равен импорту.

д) И в дополнение к вышеуказанному отмечу, что в условиях, когда Правительство конкретного государства (например, России), его предприятия и граждане, наоборот, дают заграничным правительствам, предприятиям и гражданам кредиты, то в этом случае экспорт (например, из России) начинает временно превышать импорт (например, в России), и государство (Россия), в этом случае будет иметь профицит торгового баланса (положительное сальдо торгового баланса).

При этом, стоит здесь подчеркнуть, что при возврате этих кредитов также неизбежно возникает уже обратная картина (импорт начинает превышать экспорт), что означает следующее: при выдаче кредитов иностранцам превышение экспорта над импортом (профицит торгового баланса) также носит временный характер, и в последующем (при возврате кредитов) он сменяется аналогичным дефицитом торгового баланса государства.

Таким образом, в целом, здесь тоже возникает результат: экспорт равен импорту.