Против Виктора Суворова (сборник)

Дуэль подразумевает поединок, а здесь просто односторонее избиение, т.к. представлен только один из дуэлянтов. Впрочем это не отменяет актуальность материала. Пожалуй это наиболее удобная для чтения книга Исаева, остальные его произведения слишком перегружены цифрами. В общем – покупать и читать :)

Как профессиональному военному мне достаточно было взглянуть на первые фото, которые резун впихнул в свою книгу, чтобы понять, что это блеф. Как человек, закончивший танковое училище не знал историю танкостроения, а именно почему колесно-гусеничные танки в начале 30 годов получили широкое распространение не только в России,но в большинстве стран. Траки не выдерживали марши в сотни км. Исаев написал отличную книгу, опровергающую бредовые идеи резуна. В ответ резуну нечего возразить, поэтому и молчит.

Читаю отзывы о книге и «кровь из глаз». «Правду никогда не узнаем», «напишите свою историю» и другие фантазии «в пользу бедных». В данном случае – в пользу Резуна-Суворова.

Книга отличная.

Материал подан интересно. Факты гораздо важнее мнений. А игра – «найди цитату»? Одним этим Алексей Валерьевич помогает раскрыть знания и умения «публициста» Суворова в истории.

Автор активно работает с архивами МО. С теми самыми архивами, которые так нуждаются в «открытии», по мнению некоторых.

Хотите проверить идеи Суворова «на прочность»? Эта книга – отличный «молоток»!

Эта книга – отличный образец хлесткого разоблачения лженауки в области истории. Настоящий ученый-историк Алексей Исаев проделал колоссальную работу, разобрав многочисленные ошибки псевдо-историка Резуна (Суворова). Кстати, в связи с этим громкое название книги «дуэль историков» выглядит не вполне корректно, поскольку подлинный историк тут только один (Исаев). Надо отметить, что книгу читать непросто из-за обилия конкретных исторических фактов и связанных с ними подробностей, в том числе выраженных в числах. Однако усилия читателя не будут напрасными: это издание не только сообщит множество правдивых данных об истории Великой Отечественной войны, но и наглядно покажет способы разоблачения лженаучных представлений в истории путем применения критического мышления и умения проверять информацию в первоисточниках.

блестящий анализ и верные доказательства от А. Исаева. Сейчас это крайне современно и нужно. Но чуть скучновато, несколько затянуто

Когда еще давно вышла, пожалуй, самая известная книга Суворова «Ледокол», я наконец-то получил ответ на долгожданный упорно обходимый в Союзе вопрос: почему Гитлер ударил первым и Красная Армия была настолько не готова к обороне. С тех пор издано много работ по этой теме, и я совсем не утверждаю, что Суворов прав – в столь сложном деле должны скрупулёзно разбираться специалисты. А главный вопрос до сих пор остался на повестке дня: как же удалось обвели вокруг пальца Хитрого Лиса Сталина? Возможно, можно найти ответ в произведениях Эдварда Радзинского?..

Цикл книг Исаева уже издан, который охватывает весь период Великой Отечественной Войны. Исходя из моего опыта и знаний очень похоже на правду.

Сейчас, в 2019 году, книга уже не очень актуальна, потому что уже вышли и ответы самого Суворова на вопросы, поставенные в этой книге, и появились обсуждения на форумах со ссылками на те документы, которые стали доступны после выхода обеих книг.

Можно взять только из-за цены.

Сам Суворов на эти выпады ответил коротко и ясно: А вы сначала напишите, наконец-то, свою историю ВОВ, а потом уже и поговорим.

К слову, подобную историю заканчивает писать известный историк и публицист Евг.Понасенков, будет с чем сравнить.

Но очевидно, что история ВОВ до Суворова и после него, это две совершено разные истории. И хотя бы за это его следует поблагодарить.

Кому была нужна общая граница между СССР и Германией? Цифрами можно играть бесконечно долго… Истинные причины начала Второй Мировой войны мы не узнаем весьма долго. Очередные игры глав государств привели к трагедии целых поколений.