Начало реформированию всей политической системы России при Петре I было положено реформой армии и созданием военно-морского флота, ибо война фактически явилась главным движущим рычагом всех преобразований, а военная реформа – их начальным этапом. Как отметил В.О. Ключевский: «Военная реформа была первоочередным преобразовательным делом Петра, наиболее продолжительным и самым тяжелым как для него самого, так и для народа она имеет очень важное значение в нашей истории; это не просто вопрос о государственной обороне: реформа оказала глубокое действие и на склад общества и на дальнейший ход событий» [Ключевский В.О.: Том 4, С. 79. История России, С. 22499].

Азовские походы выявили недостатки войск старого строя. Разношерстная поместная конница, отягченная громоздким обозом, помышляла не столько о победе над противником, сколько о скорейшем окончании тягостного похода, о возвращении к покинутым вотчинам и поместьям, к повседневной мирной жизни. Стрельцы, отягощенные своим хозяйством, были более заинтересованы в промыслах и торговых делах, чем в ратном деле. Привыкшие играть видную роль в городах, они не могли проявить необходимой активности в военных походах, и должным образом поддержать завоевательные стремления Петра I. По возвращении в Россию Петр, обогащенный опытом европейских стран, приступает к устройству на новых началах регулярной армии.

При Петре I, полки нового строя составили основу армии. В 1687 году Петр I создал из потешного войска два первых регулярных полка русской армии – Преображенский и Семеновский. Они стали называться гвардией с 30 мая 1700 года – дня рождения царя. В 1699 году, после подавления стрелецкого бунта, специальным царским указом была ликвидирована поместная конница и расформированы почти все стрелецкие полки. Первоначально предполагалось, что основу русской армии составят «охочие» и «даточные» люди, которые набирались с определенного количества всех тягловых (крестьянских и посадских), купеческих и дворянских дворов на пожизненную ратную службу. Впоследствии государство отказалось от призыва «охочих» и «даточных» людей. При Петре I была введена рекрутская система набора в армию. Введение рекрутской повинности позволило Петру I значительно увеличить численность постоянного войска. Первый полноценный рекрутский набор был проведен в 1705 году. Тогда же началось обучение новобранцев по образцу, заведенному у преображенцев и семёновцев. С этого времени весь рядовой состав русской армии и флота стал комплектоваться на основе рекрутского набора, при котором 20 крестьянских дворов по жребию поставляли одного рекрута на пожизненную военную службу. Всего за годы петровского правления было проведено более пятидесяти рекрутских наборов, в ходе которых на пожизненную службу в регулярную армию и на флот было призвано около 285 тысяч человек.

Поначалу Петр I сформировал офицерство из своих друзей, в прошлом входящих в «потешные полки», а позднее – и из дворянства. Офицерский корпус русской армии состоял из дворян, для них государственная служба была обязательной и пожизненной. Чтобы получить офицерский чин, дворянин должен был отслужить солдатом в гвардейских полках – Преображенском или Семеновском.

Всеми делами, касающимися армии, стал ведать Правительственный Сенат и подчиненная ему Военная коллегия (прообраз министерства обороны). Армейская служба регламентировалась разного рода инструкциями и наставлениями, в частности, «Строевым положением» и «Учреждением к бою», в 1716 году был разработан и введен в действие первый «Общевоинский устав».

Была установлена новая организационная структура армии, введены единые штаты. Вооруженные силы России в эту пору разделялись на полевые (пехота, кавалерия, артиллеристы, инженерные войска), местные (гарнизонные войска и ландмилиция) и иррегулярные (казачество и степные народы) войска. В крупных городах размещали гарнизонные войска. Они служили для поддержания внутреннего порядка, кроме того выполняли функции запасных войск и резерва для полевой армии. Русская армия получила следующую организацию. Пехотный полк состоял из десяти рот, причем одна рота в некоторых полках была гренадерской, а девять фузилерных. Состав полка: три штаб-офицера, 35 обер-офицеров и 1200 строевых нижних чинов.

Вместе с перестройкой армии началось ее перевооружение. Вооружение также было изменено на европейский лад. На смену сабле, бердышу и пищали пришли более совершенные виды холодного и стрелкового оружия. Пехота была вооружена гладкоствольными ружьями со штыками, шпагами, тесаками, гранатами, появились и такие виды вооружения, как фузея и ручная легкая мортира. Фузея – гладкоствольное ружье 8-линейного калибра с кремневым замком. Дальность стрельбы не превосходила 300 шагов; меткость была весьма ничтожна. За недостатком ружей часть пехоты была вооружена пиками. Капралы, сержанты, ефрейторы и нестроевые нижние чины были вооружены пиками и алебардами. На вооружении кавалерии были карабины, пистолеты, палаши и пики. У офицеров были ещё протазаны и алебарды. В артиллерии на вооружении стояли гаубицы и тяжелые мортиры. Аналогичным образом была изменена и униформа. В 1703–1704 годы было введено единое обмундирование для всех регулярных частей: зеленые кафтаны немецкого образца и черные треуголки для инфантерии (пехоты) и артиллерии, и синие кафтаны и черные треуголки – для кавалерии. Одним из указов Петра I был введен специальный фасон солдатских мундиров. Согласно этому указу на рукава с лицевой стороны должны были нашиваться пуговицы. Причиной введения такого «роскошного» фасона было вовсе не стремление к показному блеску, она была намного прозаичнее. Большинство солдат были бывшими крестьянами, с укоренившейся привычкой вытирать после обеда рот рукавом. Вот пуговицы и должны были помочь сохранить сукно в целости.

После Первого Азовского похода в январе 1696 года по инициативе Петра I был принят специальный «боярский приговор», положивший начало созданию военно-морского флота России. Решение о начале строительства военно-морского флота было принято 20 октября 1696 года. Эта дата считается официальным днем рождения регулярного Военно-Морского Флота России, первые военные корабли которого были построены на верфях Воронежского адмиралтейства.

После начала Северной войны (1700–1721) центр кораблестроения был перемещен ближе к театру боевых действий, в Петербург, Карелию и Олонецкий край, где было построено несколько новых верфей. В результате к концу северной войны Россия имела на Балтике самый мощный военный флот, который насчитывал более 240 судов разной модификации. Корабли строились с помощью европейских инженеров, и уже к 1722 году у России был хороший флот из 130 парусных и 396 гребных кораблей.

В течение всех лет строительства флота разрабатывались его военно-тактические основы, которые были закреплены в «Корабельном артикуле» (1706), «Инструкции и военных артикулах Российскому флоту» (1710), «Морском уставе» (1718) и «Адмиралтейском регламенте» (1722). При Петре I российский военно-морской флот стал одним из самых больших и мощных в мире, и к концу 1724 года в составе Балтийского флота и Каспийской военной флотилии насчитывалось 105 линейных кораблей, 28 фрегатов, 199 бригантин, 305 галер и более 200 других мелких судов.

Военно-морские офицеры происходили из дворян, матросы были рекрутами из простонародья. Срок службы во флоте был пожизненным. Молодые офицеры обучались в школе математических и навигационных наук, основанной в 1701 году, и часто посылались для обучения и практики за границу. Иностранцы нередко нанимались для военно-морской службы.

Важнейшим условием существования сильной и боеспособной армии и флота стало создание широкой системы профессионального военного образования, поэтому в годы петровских реформ были открыты бомбардирская (1698), три артиллерийских (1701, 1712, 1721) и две военно-инженерных (1712) школы, Морская академия (1715) и другие специальные военные заведения.

К концу правления Петра русская регулярная армия насчитывала 85 полков (130 тысяч солдат и 5 тысяч офицеров) и состояла из трех родов войск – инфантерии (пехоты), артиллерии и кавалерии. Кроме того, внушительную часть русской армии (70 тыс. штыков и сабель) составляли гарнизонные части и иррегулярные полки, формируемые из числа донских, запорожских, яицких и терских казаков, башкир, татар и калмыков.

Дворянское сословие по замыслу Петра Iдолжно было сыграть ведущую роль в деле строительства армии и военной службе. Однако, по мнению В.О. Ключевского: «Военное ремесло не развило в дворянстве ни воинственного духа, ни ратного искусства. Свои и чужие наблюдатели описывают сословие как боевую силу самыми жалкими чертами» [Ключевский В.О.: Том 4, С. 90. История России, С. 22510].

В качестве свидетеля В.О. Ключевский призывает современника Петра I И.Т. Посошкова: «Крестьянин Посошков в донесении боярину Головину 1701 года «О ратном поведении», припоминая недавние времена, горько плачется о трусости, малодушии, неумелости, полной негодности этого сословного воинства. «Людей на службу нагонят множество, а если посмотреть на них внимательным оком, то кроме зазору ничего не узришь. У пехоты ружье было плохо и владеть им не умели, только боронились ручным боем, копьями и бердышами, и то тупыми, и меняли своих голов на неприятельскую голову по три и по четыре и гораздо больше. А если на конницу посмотреть, то не то, что иностранным, но и самим нам на них смотреть зазорно: клячи худые, сабли тупые, сами скудны и безодежны, ружьем владеть никаким неумелые; иной дворянин и зарядить пищали не умеет, а не то, что ему стрелять по цели хорошенько. Попечения о том не имеют, чтобы неприятеля убить; о том лишь печется, как бы домой быть, а о том еще молятся богу, чтоб и рану нажить легкую, чтоб не гораздо от нее поболеть, а то государя пожаловану б за нее быть, и на службе того и смотрят, чтоб где во время бою за кустом притулиться, а иные такие прокураты живут, что и целыми ротами притуляются в лесу или в долу. А то я у многих дворян слыхал: "дай бог великому государю служить, а сабли из ножен не вынимать"» [Ключевский В.О.: Том 4, С. 90. История России, С. 22510].

Военные реформы Петра I, создание регулярной армии, и переход к новой организации её боевой подготовки предопределили победу России в северной войне (1700–1721). Продолжившаяся модернизация вооруженных сил и управления ими во времена Екатерины II принесли русским войскам немало побед, как в отдельных сражениях, так и в продолжительных кампаниях – русско-турецкие войны 1768–1774 и 1787–1791 годов.

99.2. Вооруженные силы и военное строительство в Российской империи во второй половине XVIII столетия

Вооруженные силы в период правления императрицы Елизаветы.Со вступлением на престол Елизаветы Петровны, Миних, стоявший 10 лет безраздельно во главе армии, должен был уступить свое место другому; сначала на его место выдвигается Ласси. В середине 1750-х годов при дворе возвышается семейный клан Шуваловых, среди которых особенное значение вскоре возымел граф П.И. Шувалов, весьма умный, образованный и способный человек. По его инициативе в 1754 году была образована Воинская комиссия «для рассуждения по делам, касающимся до Военной коллегии, а также о всех нерегулярных войсках».

В начале 1750-х годов в пехоте были сформированы гренадерские полки, причем главным мотивом такого возрождения отдельных гренадерских полков послужило то, что в иностранных армиях их не было. Был сформирован так называемый Обсервационный корпус в составе одного гренадерского и пяти мушкетерских полков. Для увеличения численного состава армии все пехотные полки из 2-х батальонных были переформированы в 3-х батальонные, причем в каждом полку было 12 мушкетерских и две гренадерские роты. Исключением являлись полки Обсервационного корпуса, которые были 4-х батальонными, в составе 12 мушкетерских и четырех гренадерских рот. Впрочем, нужно заметить, что в поход все полки выступали в 2-батальонном составе. Это было сделано для того, чтобы за счет полученной таким образом экономии улучшить их содержание. Но организацию конницы не успели провести до Семилетней войны, а потому конница в поход вступила расстроенной. Количество полковой артиллерии было уменьшено таким образом, что на каждый батальон пехоты, и на каждый полк конницы приходилось теперь по одной пушке. Боевые действия в Семилетнюю войну показали, что такого количества артиллерии недостаточно. Ввиду этого, а также вследствие непригодности Обсервационного корпуса он был обращен в отдельный бомбардирский корпус, в состав которого было назначено 46 гаубиц, составивших 19 парков по 2–3 орудия в каждом.

Артиллерия была реорганизована и в 1756 году появились новые полковые орудия – гаубицы, отличавшиеся большей подвижностью, что было обусловлено их уменьшенным весом и применением разборного лафета. В 1757 году было введено новое орудие в полевой артиллерии – единорог, который имел три вида: двухпудовый, пудовый и полупудовый (вдвое легче пушек; стреляли более метко и разрывным снарядом). Появление новых орудий вызвало необходимость преобразования артиллерийских подразделений. Артиллерия, входившая в состав армии, делилась на бригады (примерно, по 20 орудий в каждой); бригады, приданные дивизиям и корпусам – на батареи. Все же, указанные бригады и батареи еще не представляли собой отдельных строевых частей в нынешнем смысле этого слова.

В 1757 году была учреждена первая у нас чисто строевая инженерная часть – инженерный полк, состоявший из двух рот пионеров, двух рот инженеров и двух мастеровых рот. В военное время инженерные офицеры назначались весьма часто для несения службы в Генеральном штабе. Это являлось следствием того, что инженеры пользовались особым покровительством графа П.И. Шувалова.

Общий состав армии к началу Семилетней войны был следующий: полевых войск – около 185 тысяч, гарнизонных – около 75 тысяч, ландмилиции – около 28 тысяч и нерегулярных войск тех же категорий, что и в предшествующую эпоху – около 44 тысяч. Комплектование офицерами производилось, как и раньше, но теперь было больше офицеров из Кадетского корпуса. Существенных изменений в обмундировании и в вооружении в царствование Елизаветы не последовало. Следует только отметить, что боевой комплект патронов для каждого нижнего чина был увеличен до 100 штук.

В царствование Елизаветы было обращено внимание на поднятие образовательного уровня офицеров. Совершенствуются артиллерийская и инженерная школы, которые соединяются в одну. В общем, в эпоху императрицы Елизаветы в вопросах военного дела ничего не было потеряно, но зато и мало что было приобретено. Таким образом, действия в Семилетнюю войну – это результаты подготовки в предшествовавшую эпоху.

Вооруженные силы в период правления императрицы Екатерины II. Совершенствование вооружённых сил России продолжилось в период царствования Екатерины II. В это время Военная коллегия перестала зависеть от Сената и постепенно превратилась в военное министерство. Сухопутная армия того времени состояла из 4 гвардейских, 59 пехотных полков и 7 егерских корпусов. Численность постоянной армии возросла до 239 тыс. человек.

Выдающейся реформой в деле организации пехоты было формирование подразделений егерей. П.А. Румянцев в 1761 году под Кольбергом ввел егерей, которые действовали в рассыпном строю. Этим опытом воспользовался Петр Панин, командовавший Финляндской дивизией. Он сформировал в своей дивизии команду из 300 егерей, дав ей первые инструкции по организации обучения и действий в бою.

Талантливый полководец П.А. Румянцев ввел новую тактику ведения боевых действий, он первым, в нарушение традиций, стал строить войска в несколько каре. П.А. Румянцев разделил пехоту на небольшие каре (боевой порядок пехоты в виде одного или нескольких квадратов или прямоугольников) по 2–3 тыс. человек. За пехотой следовала кавалерия. Артиллерия размещалась впереди, по флангам или в резерве. Это позволяло быстро перестраивать войска, сообразуясь с боевой обстановкой.

Существо взглядов П.А. Румянцева по военно-административным вопросам характеризуется следующими его высказываниями.

Устройство вооруженных сил России должно строго соответствовать ее историческим и географическим особенностям, по которым мы «мало сходствуем с другими европейскими народами», а потому надо в «приличном только подражать» иностранцам;

благосостояние нашей армии всецело зависит от благосостояния народа, дающего и людей, и деньги, а потому особенно важно сберегать народные силы, чтобы «несоразмерным и бесповоротным взиманием не оскудеть народ»;

необходимо соблюдать строгую соразмерность расходов на военные потребности с другими государственными надобностями, в противном случае «или часть воинская будет в нестроении, и терпеть недостатки, или возможны другие чувствительные угнетения». Наконец, Румянцев высказывался за широкое развитие военных школ.

В систему подготовки войск и организацию военных действий значительный вклад внёс А.В. Суворов. У Суворова в каре строились даже роты. Это давало бóльшую подвижность, а одно или несколько разбитых каре не мешали остальным, тем более что Суворов строил их в два ряда. Кроме того, суворовские каре всегда могли поддержать друг друга перекрестным огнем. Это его знаменитое высказывание: «подвижные каре, не закрывая крестных огней».

В то время, когда даже выдающиеся деятели Европы были увлечены слепым подражанием пруссакам, А.В. Суворов оставался самобытным, и ничто не могло изменить его личного взгляда на военное дело. Свою главную задачу А.В. Суворова видел в том, чтобы обучить подчиненных ему солдат тому, что необходимо на войне; строевые учения велись живо и наглядно. Главное внимание обращалось на порядок ведения огня и быстроту перестроений, на владение бойцами штыковым ударом. Тяжело в учении – легко в бою. Поднимая по тревоге вверенные ему подразделения, А.В. Суворов водил их по несколько суток, днем и ночью, через густые леса, холмы и овраги, по бездорожью, вброд и вплавь через реки. После учений Суворов делал разбор учения, каждый раз высказывая свое требование идти навстречу опасности, всегда наступать, никогда не отступать и не обороняться. Воспитывая солдата, А.В. Суворов укреплял в нем веру в Бога, столь присущую русскому человеку. Он внушал, что на войне ничего невозможного нет, а дисциплину основывал не на страхе наказания, а на осознании ее необходимости. Он почти не прибегал к жестоким наказаниям и никогда не попирал человеческое достоинство своих подчиненных. А.В. Суворов создал высокопрофессиональную армию. Его система воинской подготовки и ведения боевых действий основывалась на единстве трех принципов: глазомер, быстрота и натиск.

ГЛАВА 100. Процесс первоначального накопления капитала в России XVII–XVIII столетия

100.1. Процесс первоначального накопления капитала в XVII столетии

Процесс накопления богатств у нарождавшегося класса собственников капитала был связан, прежде всего, с ростом торговли и формированием всероссийского рынка. В Московской Руси XVII века крупный капитал играл очень большую роль в торговле. Напротив, в промышленности неограниченно царило мелкое производство.

Если не считать некоторых единичных попыток устройства мануфактур (фабрик и заводов) в XVI и XVII веках иностранцами и изредка богатыми боярами при поддержке правительства, то можно сказать, что допетровская Русь совсем не знала мануфактурного (фабричного) производства. Торговый капитализм у нас, как и в других странах, предшествовал промышленному капитализму.

М.И. Туган-Барановский указывает на особенность торгового капитала XVII века: «Наш старинный капиталистический класс – купечество – не обнаруживал никакой наклонности захватить в свои руки производство. Купец предпочитал скупать, владея рынком, продукты труда мелкого производителя и держать последнего в полной зависимости от себя, не обращая его в наемного рабочего. И эта характерная особенность допетровского капитализма ярко выразилась в том, что московское купечество в XVI и XVII веках упорно добивалось возможно более широкой свободы привоза иностранных товаров. «Новоторговый устав» проникнут духом свободной торговли. Капиталист-торговец не стремился сделаться промышленником и предпочитал свободно покупать товар на самом дешевом рынке»[25].

В допетровской Руси не существовало промышленного капитализма, но был вполне развит торговый капитализм. Концентрация торгового капитала, наблюдавшаяся в допетровской Руси, была вызвана не правительственными мероприятиями, а естественной эволюцией торговли, преимуществами крупной торговли перед мелкой. Этот-то торговый капитал и явился базисом, на котором основалось крупное производство в эпоху Петра. Лишь благодаря существованию в тогдашней России капиталистического класса Петр достиг своей цели – насаждения у нас крупного производства. Но капиталистический класс был создан не Петром, а всей предшествовавшей экономической эволюцией Московского государства.

Не существует ни одной страны в мире – на Западе или на Востоке, все равно, – где капитализм развился бы без деятельной поддержки правительства. Поэтому без мер, принятых Петром I, крупное производство не имело никаких шансов развиться в тогдашней России, но эти меры имели успех лишь вследствие подготовленности русской экономической почвы к новым формам промышленности. Промышленная политика Петра совершенно не была случайна, а диктовалась экономической необходимостью. Промышленное переустройство России по западноевропейскому образцу было так же необходимо, как и переустройство ее армии на европейский лад. Для того чтобы успешно вести войну, требовались не только обученные солдаты, но также и пушки, ядра, порох, оружие, солдатское сукно, полотно, всевозможное воинское обмундирование и многое другое. Только поощрением крупных промышленных предприятий Петр мог способствовать поднятию производительности труда, и обеспечению производства необходимых для страны товаров.

100.2. Процесс первоначального накопления капитала в XVIII столетии

Уже в XVIII веке (во всяком случае, в его второй половине) в жизни страны наблюдались явления и процессы, связанные с переходом от аграрной крепостнической к капиталистической экономике. Значительное расширение внутреннего товарооборота в системе единого всероссийского рынка, увеличение роли купеческого капитала, усиливающаяся экономическая дифференциация населения, выразившаяся в росте, с одной стороны, кучки богатых «капиталистных» крестьян, владельцев лавок, раздаточных контор, а с другой – в массовом обнищании крестьянства, появление и развитие мануфактуры капиталистического типа.

Во второй половине XVIII века начали динамично развиваться рыночные отношения. Созданию всероссийского рынка, способствовало активное участие страны в международной торговле. Однако, колониальные источники накопления, транзитная торговля и система государственного долга в России получили меньшее развитие, чем в Великобритании или Нидерландах. Специфическая структура русских государственных финансов делала особенно важным источником мобилизации капиталов откупные операции. Существенную роль в формировании денежных богатств со второй четверти XVIIIвека стали играть казённые поставки и субсидии предпринимателям. Роль абсолютистского государства в накоплении капитала нарождавшейся буржуазии в России была даже большей, чем в странах Западной Европы – с самого начала своей истории русская буржуазия была тесно связана с самодержавием.

Важным делом стала отмена внутренних таможен, непреодолимыми барьерами стоявших на пути торговли, где процветали взяточничество, поборы, другие должностные злоупотребления. Отныне дворяне, купцы, предприниматели, крестьяне свободно, без каких бы то ни было платежей, могли перевозить товары по стране. Это сразу же ощутимо сказалось на развитии промышленности и торговли. Кроме того, был ликвидирован внутренний аппарат таможен, где процветали коррупция, взяточничество. Потерю денежных поступлений правительство компенсировало за счет повышения обложения иностранных товаров. Был разработан новый таможенный протекционистский тариф, защищавший отечественных промышленников. Здесь Елизавета также пошла по пути отца.

По инициативе правительства Елизаветы Петровны в России появились первые коммерческие банки. Но они были не частными, как на Западе, а государственными. Денежное обращение в стране власть держала под своим жестким контролем. Стабильное состояние Российского государства к середине XVII века, определенные разумные реформы в области экономики привели к развитию промышленности, торговли. В стране возникли десятки новых металлургических заводов, а также суконных, парусно-полотняных, бумажных, текстильных мануфактур.

Главной «либеральной» мерой Екатерины стал Манифест 1775 года, значительно облегчавший развитие предпринимательства. Представители всех сословий, включая крепостных, получили право «заводить станы и рукоделия», не испрашивая никаких разрешений и без всякой регистрации. Поэтому обычно в литературе манифест 1775 года иногда называется манифестом о свободе предпринимательства. Это способствовало быстрому росту крестьянских промыслов и кустарной промышленности, а также возникновению многих вотчинных мануфактур. Но политика «экономического либерализма» не была последовательной и полноценной, она не затрагивала сельское хозяйство и сочеталась с многими сословными ограничениями в торговле и промышленности. В целом, несмотря на личные взгляды Екатерины, речь шла о введении лишь отдельных элементов свободы предпринимательства.

Развивая принципы свободной торговли на внутреннем рынке, Екатерина II в отношении внешней торговли проводила политику протекционизма для защиты российских производителей от дешевого импорта. Таможенные тарифы 1757, 1766 и, особенно, 1782 годов вводили высокие защитительные пошлины для товаров, производившихся в России. Импорт некоторых товаров – железа, полотна, кож и пр. был вообще запрещен. В 1784 году вышел именной указ о поощрении местной легкой промышленности как крестьянской, так и дворянской.

Можно сделать вывод о том, что импульс для развития, который получила мануфактурная промышленность страны от реформ Петра I и последующих преобразований XVIII века к началу XIX века себя исчерпал. Страна по многим важнейшим экономическим показателям начинала сдавать свои позиции. Все явственнее становилось техническое и технологическое отставание Российской империи от Европы. И хотя в отдельных отраслях наблюдался относительный прогресс, но даже он не мог скомпенсировать общего предкризисного состояния промышленности. Главной причиной этого было крепостное право, которое сдерживало развитие производительных сил страны. Широкое использование накопленных средств в качестве промышленного капитала тормозилось системой личной крепостной зависимости сельских обывателей. Экономическая политика Петра Iпривела к возникновению у нас крупного производства, однако, крупная промышленность не была капиталистической. Социальное и экономическое положение тогдашней России было таково, что капиталистическое (т.е. основанное на наемном труде) производство у нас было невозможно. Для последнего не хватало в России самого важного условия – класса свободных рабочих. Вся масса сельского населения была несвободна: часть была крепостными государства, часть – помещиков. Городское население было немногочисленно и в значительной степени слагалось из тех же крепостных. Значительная часть денежных богатств в XVIII – начала XIX веков ещё использовалась в рамках поместных хозяйственных отношений. Разложение барщинного хозяйства и переход к денежной форме земельной ренты открыли для части крестьян возможность «отхода» в города. Но в силу сохранения крепостной зависимости отходникам приходилось периодически возвращаться в деревню для сезонных работ. Процесс формирования армии наёмных рабочих мог завершиться лишь после ликвидации отношений личной крепостной зависимости. Поэтому особенно важную роль в развитии первоначального накопления капитала в России сыграла отмена крепостного права и экспроприация крестьян в ходе осуществления крестьянской реформы 1861 года. Эта реформа вызвала к жизни ещё один инструмент экспроприации крестьянства и источник мобилизации капиталов – выкупные операции.

В России наблюдались признаки водворения капиталистического экономического порядка. Масса населения отделилась от земли. Обрабатывающая промышленность все более и более отделяется от сельского хозяйства. Натуральное хозяйство превращается в денежное. Чистый доход национального производства экспроприируется капиталистами. В земледельческом производстве прибавочный продукт присваивается преимущественно ростовщиком, сдатчиком земли и торговцем. В индустрии – предпринимателем-фабрикантом, в городе – банком. Домашняя мастерская ремесленника и кустаря больше и больше замещается заводом и фабрикой, которые становятся все крупнее и совершеннее. Страна изрезывается железными дорогами, испещряется кредитными учреждениями, биржами и т.д. Предсказание Маркса осуществилось: Россия подчинилась «неумолимым законам» экономической эволюции и в ней водворяется форма хозяйственного быта, известная под именем капиталистической. Но каково материальное содержание этой формы?[26]

100.3. Развитие торговли

Развитию рыночных отношений способствовала хозяйственная специализация отдельных районов страны: постоянно нарастал обмен товарами между хлебным югом, промышленным центром, промысловым севером, металлургическим Уралом, скотоводческими степными районами Нижнего Поволжья и Северного Кавказа. Ведущими торговыми центрами стали Москва и Петербург, где сходились все нити торговли – как внутрироссийской, так и внешней. Крупными торговыми центрами стали города черноземного центра – Пенза, Тамбов, Калуга, а также поволжские города – Ярославль, Нижний Новгород, Казань, Саратов. Волжская торговая магистраль соединяла их с центром страны, с Приуральем, с северным речным бассейном. Сибирские города Тобольск, Томск, Иркутск стали не только важными административными, но и торговыми центрами. Отсюда шли пути на Урал и далее в Поволжье, на восток и юго-восток страны, а также в соседние страны, в первую очередь в Китай.

Торговля была объявлена привилегией посадских людей, крестьянам запрещалось иметь лавки в городах. После многочисленных челобитных торговых людей гостиных и суконных сотен, последовавших в 1630-е и 1640-е годы, постоянно жаловавшихся на засилье иностранцев в Москве и других русских городах, в 1649 году, под предлогом казни «их короля Карлуса» из страны были высланы все английские купцы, которым запретили розничную торговлю на всей территории страны. В 1652 году была установлена казённая монополия на торговлю хлебным вином (водкой).