Новые технологические возможности, объективно способствуя интенсивному расширению научных «И», к тому же имеют больше шансов удовлетворить и коммерческие «И» индивида. Получение материального вознаграждения за интеллектуальную деятельность пока остается значительным мотивирующим фактором деятельности. По данным Всемирной организации интеллектуальной собственности WIPO, в 2021 г. мировая стоимость всех нематериальных активов (ПО, изобретения, товарные знаки, ноу-хау, произведения искусства и т. п.) компаний составила $74 трлн (2019 г. – $59 трлн., в 1996 г. – $6 трлн.). Пока эта сумма значительно уступает стоимости всех частных бизнесов и недвижимости ($290 трлн., данные БКС, Россия), но в условиях рыночной экономики влияние этого фактора в обозримом периоде будет усиливаться.
В отдаленном будущем к столь увлекательному занятию приобщится множество талантов из среды свободной и широко образованной молодежи, заряженной высокими целями, творческой энергией, растущим интеллектуальным потенциалом, доселе немыслимыми «И» с фантастическими комбинациями, и тогда достижение научно-технологических высот будет свидетельствовать об удовлетворении «И» самоутверждения и общественного признания лидеров инноваций.
По мере накопления и уточнения знаний об окружающем мире произойдет сближение и, даже конвергенция, «И» точных и гуманитарных наук за счет более объемного и многостороннего объяснения сложных явлений. Создание и объяснение полноцветной картины мироустройства также станет объектом внимания к решению фундаментальных задач, преображая до неузнаваемости структуру и палитру «И» на всех уровнях.
Разработка новых технологий с помощью ИИ, вероятно, будет включать все этапы – от идеи, дизайна, процесса изготовления до испытаний готового продукта (по аналогии с медпрепаратами) с учетом всех сертификационных требований, а оптимизация научно-технических проектов приведет к радикальному сокращению времени и затрат. Возможно, следующее предположение покажется дискуссионным, но нельзя исключить, что сроки осмысления и ее реализации технической идеи окажутся сопоставимыми вследствие ускорения проектных и производственных этапов.
Нарастающий охват ИИ всех значимых цивилизационных сегментов объективно расширит междисциплинарное взаимодействие и обмен «И» между индивидами и группами. Еще сравнительно недавно открытия на стыке наук были делом случая или стечения обстоятельств, то в будущем такой системный подход окажется единственно возможным.
Пока экспоненциальный рост объема доступной информации заметно опережает возможности ее обработки и вычленения полезного компонента, но человечество обязательно найдет способы более эффективного ее использования для всеобщего блага и понимания мироустройства. Вселенная бесконечна – бесконечен «И» к ее познанию!
Продолжение размышлений о динамике интересов с участием искусственного интеллекта
Общая ситуация
Все предыдущие технологические революции происходили в рамках традиционного сознания, существующего в объективной реальности. Теперь появился третий элемент познания и творчества – искусственный разум, порождающий расширенную виртуальную реальность.
Вторжение ИИ в земное пространство после 2010 г. частично обсуждалось в работе (2), но последние два года оказались настолько наполненными значимыми событиями, что этот феномен заслуживает дополнительного рассмотрения.
Научный мир в совокупности с технологическими новациями, постепенно и не по кратчайшему пути, приближается к главной научной разгадке – что такое сознание? В рамках этого уникального процесса будет раскрываться и природа «И».
По-видимому, недалек тот день, когда совершится переход от продвинутых языковых моделей (слабого ИИ) к сильному (генеративному) ИИ, способному решать множество задач, подчас недоступных человеческому интеллекту; например, не только предсказывать собственные ошибки и нарушения, но и делать любые прогнозы с высокой вероятностью исполнения, становясь полноценным оракулом.
Некоторые актуальные сферы применения ИИ
Деятельность супер-ИИ, как общечеловеческого банка знаний, может быть построена по принципам Википедии в вербальной сфере, сопряженного с открытым программным обеспечением (open-source software). Его совершенствуемые возможности будут самостоятельно верифицировать и каскадно (с все более высоким обогащением неопровержимого компонента) фильтровать поступающую информацию. Таким образом, можно будет постепенно избавляться от недостоверных сведений, относящихся к фактологическому пространству. Что касается интерпретации событий и результатов, то наряду с персонифицированными суждениями оценками, должны присутствовать и выводы самого ИИ.
Одним из самых насущных применений ИИ является анализ всеобъемлющего объема данных по онкологии (диагностика, мониторинг течения заболевания, протоколы лечения, молекулярно-генетические исследования) и малоинвазивному воздействию на базе молекулярных роботов и радио-фотоники (симбиоза радиологии и фотоники).
ИИ может быть использован для написания и коррекции юридических документов, касающихся собственного функционирования и поведения, ответов на дискуссионные вопросы по истории цивилизации, связанные с некорректной трактовкой тех или иных фактов. ИИ, как представитель «И» отдельных социальных групп, будет весьма полезен при обосновании распределения благ или полномочий, а также в разработке моделей государственного управления и территориального устройства.
Люди разных национальностей начинают понимать друг друга все глубже по мере освоения тонкостей чужого языка, использования синхронных переводчиков, а ИИ, совершенствуя свои компетенции в сфере лингвистики, постепенно обогащается мыслями и чувствами человека. Именно поэтому обучение ИИ не должно сводиться к примитивной накачке данными, а непременно сопровождаться эмоционально окрашенными нравственными оценками и примерами разнообразных подходов и суждений.
Вполне возможно, что использование личных или корпоративных ИИ позволит снизить уровень конфликтности «И», например, в ходе деловых переговоров или общественных дискуссий. Этому также будет способствовать перманентная верификация представленных аргументов, достигаемая в ходе привлечения с помощью ИИ дополнительной достоверной информации.
Можно предполагать, что в ближайшем будущем электронное голосование, поддающееся полному контролю (при наличии доброй воли) посредством ИИ, приобретет абсолютно непредвзятый характер. При этом каждый избиратель может получать любую информацию о ходе и результатах голосования, а избиркомы будут списаны за ненадобностью.
Тотальное проникновение ИИ несомненно приведет к мульти-отраслевым научным и технологическим скачкам абсолютно во всех сферах, например, в материаловедении (не за горами достижение высокотемпературной сверхпроводимости), фармацевтике (проектирование и апробация совершенных действующих веществ), получении и накоплении энергии (принципиально новые электрохимические системы хранения и конструкции альтернативных источников). В дальнейшем резонансные продвижения, скорее всего, станут обычным явлением в развитии НТП.
И надо отметить еще экзистенциальное свойство ИИ – предиктивность. Его широчайшее использование в будущем позволит удовлетворить И» индивида и общества в главной потребности – обеспечении безопасности в краткосрочных или долгосрочных ситуациях, будь то перемещение в транспортных средствах или предсказания неблагоприятных событий (катастроф).
О раскрытии сущности сознании в ходе развития ИИ
Сознание в системно механистическом смысле можно трактовать, как комплекс, выполняющий функцию осмысления индивидом окружающего мира и себя в нем; другими словами, как сеть дата-центров, осуществляющих распределенную децентрализованную обработку информации. При таком подходе идея о возможном существовании в мозгу центра «И», предложенная автором в работе (1), не кажется совсем беспочвенной. Такой центр является фильтровальной станцией, распределяющей поступающую информацию по другим участкам мозга: одно – в центр творчества, другое – в центр потребностей, третье, как неактуальное в момент сепарации – в долговременную память и т. д.
Это предположение косвенно находит свое подтверждение определением в 2023 г. роли хабенулы – миниатюрной структуры, управляющей системой вознаграждения, через которую реализуются алгоритмы (мотивация) принятия решений и регуляция дофамина (нейромедиатора удовольствия). Указанные функции в той или иной степени свойственны возникновению «И».
Обучение мозга через пять органов чувств в комплексе приводит к накоплению опыта, знаний и эмоций, но функция «И» к познанию весьма вероятно каким-то образом локализована. Если все это удастся выстроить на машинном уровне и на других физических принципах, то приблизит создание общего ИИ.
Сходные моменты между мозгом и нейросетью усматриваются и в методологии поиска решений. В обоих случаях при неправильном результате включается обратная связь для возврата к исходным данным и происходит повторный поиск. В более общем смысле можно сказать, что ИИ, как и человеку, для достижения полноценного личностного статуса необходимо не только обучение, но также образование и воспитание.
Возможно, следующая идея может оказаться пустышкой, но почему бы не подумать о создании мировой структуры ИИ по аналогии с мозгом человека – все-таки природа трудилась над его эволюцией миллионы лет, и отбор изменений не был случайным. Речь идет о комбинации нейро-морфных (имитирующих работу мозга) компьютеров и дата-центров глобальной вместимости, аналогичных уже известным участкам мозга с четко определенным функционалом, а также сетевой инфраструктуры, похожей на обеспечение взаимодействия в мозге. При этом совершенствование архитектуры и коммуникаций будет происходить постоянно на основе машинного обучения и других, пока еще не разработанных, методов.
Имеет смысл подумать и о способах стимулирования «И» самой нейросети к потреблению особо значимой информации и предоставлению качественных решений, определяющих сущность мироздания.
Соотношение интереса и информации
Ниже представлены фрагментарные и субъективные представления автора о соотношении «И» и информации с биологической и когнитивной позиций. Можно сказать, что «И» возникает как позитивная или значимая для сознания структурированная информация, являющаяся своего рода премией среди остальной массы поступающих сведений.
С точки зрения «И» информацию (без учета эмоционального компонента) можно разделить на:
– познавательную, включающую как научный подход к постижению мира, так и повседневную любознательность индивида к чему-либо новому и незнакомому;
– деловую, включающую комплекс знаний и компетенций, необходимых для достижения поставленных целей.
Расшифровка паттернов электрической активности с помощью ИИ, по-видимому, должна углубить представление о механизмах взаимодействия различных участков мозга в зависимости от типа и содержания поступающей информации. Возникает интуитивная гипотеза о существовании суперсложного взаимодействия электрических сигналов-носителей с некими полями, конфигурация которых определяется содержанием входной и выходной информации, обрабатываемой в процессах декомпозиции и пересборки по неизвестным алгоритмам, и результирующем формировании совокупности волновых импульсов (или импульсных волн – определение очень расплывчатое ввиду загадочности явления), описывающих все богатство когнитивной деятельности индивида.
Интерференция информационных волн генерирует их комбинации в формате эмоций, дополненных внешними объективными данными. Если удастся понять и воспроизвести способ передачи внешней информации на приемники человеческого организма, это приблизит решение проблемы воспроизведения человеческого разума в искусственном объекте.
Различные формы и величины волновых сигналов, возможно, являются информационным кодом, который не только описывает, но и сортирует все явления: при наличии «И» – в активные зоны, при отсутствии – в долговременную память, в которой не исключена периодическая очистка (о чем-то человек никогда не вспоминает).
С другой стороны, коммуникация биологических систем, ответственных за «И» к новым явлениям и эмоциям, на каком-то этапе эволюции обеспечило плавный переход от безусловных рефлексов (инстинктов) к условным (благоприобретенным), а на следующем этапе – к формированию сигнальной системы в формате языка. Заданная эволюция может происходить с участием специализированного отдела (центра, зоны) «И», в котором осуществляется комплексная и многофакторная обработка информации по критерию «И» как познавательной категории.
В координатах информационного обмена «И» можно определить как специальную группу благоприятных сигналов из внешней среды и от внутренних органов, обработка которых спинным и головным мозгом в специальных приемниках (отделах, зонах) и возврат в виде пропиетарного информационного потока во внешнюю среду или в другие внутренние отделы вызывает соответствующий спектр когнитивных и функциональных действий, в решающей степени влияющих на развитие личности.
Далее можно допустить, что транспортировка и обмен информацией между донором (внешним объектом) и реципиентом (мозгом или нейросетью) происходит по близким архитектурным принципам, хотя технологически и весьма различным. Тогда вполне логично проводить обучение нейросети так же, как индивида: помимо текстов, изображений, звуков использовать подробные комментарии и эмоциональные оценки, соответствующие рассматриваемым событиям.
Действительно, в любой момент времени эта информационная совокупность испытывает как внешнее, так и внутреннее воздействие, реагирует и направляет обратные сигналы по месту их назначения и, по сути, характеризует степень и качество «И» на входные сигналы. В какой-то мере аналогия с «черным ящиком» свойственна не только нейронным сетям, но и головному мозгу. Но стоит не огорчаться, а следовать принципу: «Нет непознаваемого – есть непознанное».
И тогда эмоции, а затем и интуиция ИИ будут вполне понятны, так как человеческий язык дает возможность выстроить модельную историю событий вариативно, основываясь на терминологии, имеющей многообразные чувственные оттенки, а пользователь в ходе общения с ИИ способен передать ему свои «И» и настроения.
Одно из наивных предположений автора заключается в представлении группы «И» как узкоспециализированной нейросети с параметрами, подверженными перманентной трансформации при динамике «И».
Нейрофизиологи и другие специалисты при изучении работы головного мозга чаще оперируют термином «модель», определяющей сочетание информации о внешней среде и внутреннем мире и характеризующейся перманентной изменчивостью. Автор никоим образом не подвергает сомнению профессиональные представления, однако при рассмотрении проблемы «И» более удобным представляется понятие «образ» вследствие того, что эволюция «И» происходит во взаимодействии сознания и подсознания, причем вся «черновая работа», возможно, выполняется именно подсознанием.
Нельзя исключить, что именно «И» является импульсом или катализатором сознания для осуществления внутренней или внешней передачи информации, что, в свою очередь, инициирует и интенсифицирует творческие процессы в форматах комбинации-рекомбинации, интеграции-дифференциации и т. п.
Индивид и персональный ИИ
Неограниченная и рафинированная доступность знаний, несомненно, породит новые контингенты индивидов, заинтересованных в их постижении, что позволит включить недоступный ранее когнитивный потенциал. У молодого поколения, вооруженного ИИ-помощниками, непременно произойдет всплеск «И», к новациям и улучшениям, сопровождающийся эффективностью созидания, энтузиазмом и окрыленностью.
Между человеком и ИИ возможны оживленные дискуссии (недавно различные нейросети стали общаться между собой на человеческом языке с акцентом на вежливость и уважение), обращения к третьей стороне, и даже какие-то состязания; тем самым, разнообразие в работе, досуге, размышлениях превзойдет самые смелые фантазии. Чем больше в диалогах человека и ИИ будет откровенных и неформальных вопросов, тем быстрее придет восприятие особенностей мышления ИИ.
Сегодня довольно затруднительно представить уровень и особенности взаимодействия индивида с персональным сетевым помощником, но не вызывает сомнения одно: расширение круга «И» обеих сторон окажется очень неожиданным и масштабным: например, объяснение ИИ особенностей своего функционирования, оценка корректности заданных ему вопросов и т. п.
Блестящие перспективы раскроются при совмещении обычной и виртуальной реальности: в такой среде полет новых мыслей и «И» вряд ли чем-либо ограничен. А когда ИИ приобретут нейро-морфные свойства, единство человека и робота вызовет мощный синергетический эффект. Для такого прогноза имеются достаточные основания: уже сегодня импульсные нейронные (спайковые) сети в состоянии удовлетворительно имитировать такие органы чувств, как обоняние и осязание, следовательно совсем скоро вся система сбора информации из внешней и внутренней среды организма будет смоделирована в ИИ.
В компании робота процесс обучения окажется не только увлекательным, но и конструктивным: постигать новое будут и хозяин, и его партнер. Специализированные программы, заточенные под конкретную проблему или цель, и совместная деятельность, приведут к определению наиболее оптимального пути совместного образования.
Представим еще некоторые примеры общения человека с личным помощником: рассмотрение и оценка сценариев будущего, беседы о сокровенном, постановка мысленных экспериментов по любым интересующим человека вопросам и т. п.