Мазин прав, когда пишет, что новая книга в большей степени историческая, чем приключенческая. Он, правда, как всегда обильно сдобрил повествование батальными и отчасти любовными сценами и продолжает отслеживать судьбу рода Духарева в новых исторических условиях. Тут беда в самом материале: если первые книги посвящены приключением Сереги, боям, походам, битвам и попутно обрисовывалась эпоха с множестом интереснейших подробностей жизни наших предков-славян, то потом Мазин в нескольких книгах проследил всю недолгую жизнь ярчайшего персонажа той поры - князя Святослава Игоревича. И попутно судьбу Духарева, как наставника и ближника великого князя-полководца. Т.е. историческая личность становится главным персонажем, а действия полюбившихся героев - обрамлением истории. И личность и события ее жизни яркие сами по себе и читаешь, не отрываясь. А князь Владимир, не смотря на его общеизвестную роль в истории (да и то в зрелом возрасте, не был столь яркой личностью, как его отец. Да и ключевых знаковых событий за его правление было не так много. В "Язычнике" интересно и живо описан непростой для него период упадка власти после смерти Ольги и борьбы за власть самого Владимира. Это всегда интересно само по себе. Но вот следующая книга - власть захвачена, удержана, христианство в гонении. Наступает время укрепления этой власти, т.е. зачастую невидимых, не таких ярких событий. Мазин справился. Даже на фоне исторической обыденности проиходящего он продолжает писать увлекательно, вставляет достаточно батальных сцен. И красной нитью выводит главную черту того времени: создание и укрепление основных в будущем славянских государств на Западе и Киевского княжества, ослабленного недавней усобицей под жесткой рукой Владимира.И неизбежное принятие новыми государствами христианства, борьба католической церкви за свое влияние в новом регионе. К тому же автор выводит образ Владимира не просто, как "@баки грозного", но и умелого воина, самого достойного по сути сына Святослава, да и политика неплохого. А плохие у власти долго не задерживались.
К чему все вышесказанное: возможно кому-то книга покажется слабее первых частей. Это не совсем верно, на мой взгляд, т.к. сам материал стал более трудным для увлекательного чтива, а автор стал более срупулезным. Но это отнюдь не делает книгу хуже. Ждем продолжения или как пишет Мазин, как он отетит на главную загадку и "увидит" для себя причину резкого перерождения Владимира в ревностного христианина.
Отзывы 22