Мне представляется, что причина такого положения вещей все та же – мы склонны отдавать на откуп нашим представителям все наши дела, как Обломов практически отдал свое имение Ивану Матвеичу. Мы любим точно также голосить: «Народ это источник власти, я барин!». А разбираться в государственном управлении мы не хотим, почто оно нам, это наука! Сделайте все за нас, «будьте над нами господами, распоряжайтесь нами как вам угодно, уделяйте из моего добра сколько вам угодно»!
Наша лень и бессилие породило такую систему, при которой наши представители не отчитываются перед своими избирателями, а делают все, что им вздумается, безусловно, это следует менять. Следует подумать об институте отзыва депутатов, в таких условиях, но более всего следует поразмышлять над необходимостью представительства как такового. В современном обществе, с нашими новейшими технологиями уже не так сложно представить публичное обсуждение какого-либо общегосударственного вопроса всей страной без несоизмеримых трат на проведение голосования в кабинках и тому подобного. Проведение того же референдума на дистанционной основе сейчас реальнее некуда. На эту форму непосредственной демократии многие возлагают множество надежд и вполне обоснованно, если обеспечить ее необходимой инфраструктурой для реализации права на участия в референдуме дистанционно, к примеру, путем закрепления права на интернет-связь и сопутствующих ему гарантий, то можно расширить круг возможностей воздействия населения на принятие властных решений, на его самоуправление. Кроме того, для эффективности работы такой системы необходимо упростить порядок проведения референдума, мне представляется давно отжившей свое процедура сбора подписей для проведения референдума или для той же регистрации кандидата. В век «высоких технологий» ходить по квартирам и собирать подписи… звучит довольно комично, когда есть возможность создать платформу для осуществления такой же процедуры в сети. Конечно же, необходимы масштабные изменения в существующем законодательстве, но о том, как на это повлиять мы поговорим позже.
Вот только пару наиболее абстрактных и общих условий, которые необходимо создать для возможности реализации нашего желания самоуправления. Есть множество и других условий, которые я нахожу необходимыми для его осуществления, некоторые могут показаться чересчур утопичными, другие весьма радикальными, но это не имеет значения. Я не претендую на истину в последней инстанции, это то, что кажется препятствием лично мне. Мне не нужно навязывать кого-то другому эту точку зрения, требовать от него участия в борьбе с перечисленными мною преградами. Достаточно лишь осознания народом в совокупности и каждым из нас того, что ему необходимо сделать для приближения к заветной мечте. Подчеркну, каждый может и должен внести свой вклад в осознание препятствий и выработке средств для их устранения, далее мы объединим усилия и создадим общую концепцию реализации нашего желания управлять собственной жизнью.
Но тут меня поджидает новый вопрос – как объединится? Как организоваться? Каким образом мы можем создать эти условия для осуществления желания? Ох, иногда мне кажется бесполезными и неосуществимыми эти рассуждения, так далеки они пока от моей практической деятельности. Но нет, нельзя отчаиваться, я продолжу, но завтра… сейчас я могу сорваться и вновь все умертвить.
3 октября
Все сложнее бороться с самим собой. Куда запропастился весь мой энтузиазм? Я чувствую внутреннее запустение… меня зовут назад в мою Обломовку. Это характерная черта всех обломовцев, они не могут довести какое-либо дело до конца. А у меня? Это почти и не дело вовсе. Я лишь пытаюсь поймать свою мысль и закрепить ее на бумаге, так скажем слегка материализовать ее. Даже это, казалось бы, ничтожное занятие не могу довести до конца, ведь никто его не видит кроме меня самого, оно не отражается на ком-то другом. Между тем, хватает наглости мечтать о каких-то последствиях, да нет, не наглости… это мой калечный Наполеон, он никуда не делся, разве что заснул ненадолго. Опять, снова и снова я лежу на своем диване и не могу взять себя в руки. А ведь какой обличитель, а? Вы, говорит, тонете в своей Обломовке! Не знаете, чего хотите, занимаетесь бессмысленной возней, кудахтаете без конца об общем благе! А сам-то хорош щеголь, разлегся и порицает. Ха-ха! Забавно.
Осталось сделать всего пару шагов и тогда… не знаю, даже не представляю что тогда, но меня манит эта безызвестность, мне кажется, там что-то есть. Надо заставить себя, поймать эти витающие в моей голове мысли, выдавить этот тюбик до конца. Вот, я уже сел, дальше, вперед. Надо подняться и добраться до стола. Фух! Кажется готово, ну продолжим.
Мой русский либерал, после такого объемного ответа на вопрос: «Что предлагаешь ты?», не унимается и пытается подцепить меня тем же крюком, что и я его: «Это тоже все декларативные предложения, мы же не можем прямо сейчас взять и уменьшить наш кнут или что ты там предлагаешь. Что конкретно нужно сделать?».
Ответ мой до боли прост – организоваться, создавать партию, либо любую другую организацию с политическим уклоном, которая бы позволила объединиться всем недовольным, всем этим Моськам, скоординировать все благородные порывы населения Обломовки и через эту самую организацию участвовать в политике. Мой русский либерал нервно смеется над этим предложением, умолкает на пару минут и потом выдает: «Ну, создавай!». Ничего другого ожидать и не приходилось, он на то и русский либерал, что может только говорить, а не действовать. Поговорить, картинно негодуя о несправедливости и произволе во власти, посетовать над калечностью нашей демократии – это он с превеликой радостью! А как вопрос встанет об устройстве справедливой системы и нормальной демократии, это вы сами занимайтесь, создавайте, не барское дело в эти хитросплетения вникать!
Теперь я понимаю, почему многим общественным деятелям прошлых веков, пытавшихся поднять нашу крепостную страну на борьбу с угнетателями, было так сложно. Все это в наших корнях, в наших жилах течет все та же обломовская кровь. Я представляю, с каким энтузиазмом и запалом шел иной «народник» в село объяснять нашим увальням, почему им живется плохо и с каким разочарованием возвращался он назад побитый, обруганный всем селом, страдающий от непонимания. Около ста лет понадобились всем этим просветителям для того, чтобы поднять русского мужика на дело, но взялись, конечно, за это так, что потом чуть не одурели от такой бурной деятельности после застоя. Ох, и тяжело же поднялся наш народ на это дело! Но зато как! Едва в своем гневе самого себя не истребил. Нет, опасно копить такую злобу, такое запустение, вырвется такой демон, его и не обуздаешь. Да и раззадорила его красная погань прилично, все эти бесы Федора Михайловича, пытались посеять смятение и натравить народ друг на друга. Хотелось бы избежать подобного, государственный переворот не сделает хорошо никому в этой стране. Поэтому нужно начать просыпаться уже сейчас, и использовать для этого законные и самое главное этичные средства, безо всякого насилия, чтобы не доводить до такого.
Именно поэтому мне кажется наиболее уместной такая форма деятельности как создание политической организации. Разве это будет эффективно? Это позволит как-то повлиять на ситуацию в стране? Разумеется, если мы говорим о создании политической партии. Для того чтобы народ прошел в парламент и начал влиять на условия собственной жизни достаточно около 7-10 миллионов единомышленников. Это не так много, учитывая, сколько сейчас у нас «критиков» и «борцов за свои права». Безусловно, этого недостаточно для полной власти над своей судьбой, но мы пока рассматриваем хотя бы возможность влияния на нее. Мы уже выяснили до этого, что у нас есть возможность создать политическую партию и зарегистрировать своего кандидата, все доводы о тоталитаризме нашего политического строя необоснованны пока мы не попробовали этого сделать. А раз есть возможность то, что мешает ей воспользоваться?
Однако пока рано говорить об этом, прежде всего, стоит сказать об объединении, пока народ не готов и не понимает до конца, как он будет осуществлять свое самоуправление, не знает каким образом ему объединиться, как найти эти точки соприкосновения между собой, у него нет какой-либо общей политической идеологии. В этой связи для начала надо самоогранизоваться.
Одной из наиболее удобных форм этой самоорганизации является создание общественного движения, которое бы имело своей целью создание в дальнейшем на его базе политической партии. На данный момент имеется огромная прослойка населения недовольная своим положением в обществе, а также властными структурами, их объединяет протест. Это интегрирующее свойство имеет место быть, но оно негативно по своей сути, мы можем в форме протеста сказать чего мы не хотим, но не можем выступить с каким-то деятельным предложением. Поэтому обращаясь к истокам протеста, мы выяснили, что хотим, прежде всего, самоуправления. Вот тот интегрирующий фактор, вокруг которого мы должны сплотиться. На его основе каждый из нас может выдвинуть свое предложение, каким образом, по его мнению, мы можем построить правовое государство, какие меры необходимо предпринять властным структурам, чтобы народ зажил, как ему хочется. Ведя диалог, друг с другом, хорошую беседу, мы выработаем некоторые общие положения, с которыми согласно большинство, мы расширим границу наших общих взглядов и выработаем единую концепцию, в рамках которой наша организация в дальнейшем будет осуществлять свою деятельность.
Следует отметить, что в условиях новейшего времени нет ничего более простого, чем найти единомышленников или хотя бы просто людей, которых интересует то же самое что и тебя самого. Нравится тебе определенный поэт? Вот, пожалуйста, группа, посвященная его творчеству. Нравится тебе определенный сериал или фильм? Держи огромное сообщество почитателей. Все это можно найти на просторах сети. Обсуждай, голосуй, за что тебе нравится, принимай решения о том, что ты хочешь видеть в этом сообществе или группе.
Современные технологии позволяют нам объединиться буквально, не выходя из дома. Если раньше нужно было собирать людей под одной крышей, оповестить всех, организовать, потратить какие-то материальные средства на это, кроме того, пригласить можно было ограниченный круг лиц, то сейчас для этого не нужно предпринимать почти никаких физических усилий и затрачивать значительные суммы денежных средств. Сейчас не играет никакой роли чрезмерная массовость, при которой невозможно было продуктивно вести разговор, неважны теперь и расстояния, не обязательно быть в одном месте всем сразу. Всего лишь надо создать определенную группу или сообщество, а еще лучше платформу или приложение и начинать действовать, обсуждать, договариваться, работать над общей концепцией.
Приложение, да… оно позволило бы консолидировать все блуждающие умы, которые, как и я не удовлетворяются пустым обсуждением мелких фактиков, а хотят действовать. Даже не только таких как я, но и всех этих «начинающих» либералов, впервые окунувшихся в политическую жизнь… это бы направило их энергию в нужное русло. Почему именно приложение? Да просто потому, что все эти группки в социальных сетях или же полноценные сайты чересчур громадны, они кишат информацией, тысячью уведомлений, сообщений и тысячами пользователей, готовых наброситься на тебя за каждое неосторожное слово. Нет, такое не благоприятствует зарождению новых идей, нужно что-то более тесное, малочисленное, уютное.
Скажем такое приложение, которое позволило бы людям обсуждать в формате некоего мессенджера политические вопросы, голосовать, проводить конференции и объединяться в небольшие группы: предположим в десятки, сотни, тысячи. Идея далеко не новая, построить иерархию представительства по принципу организации монгольской армии: десятники, сотники, тысячники, темники. Десять – это идеальное количество людей, и не много, чтобы не придавать излишнего официоза, и не мало, чтобы свести все к приватной беседе, способствует продуктивному диалогу. В рамках такой «ячейки», следовало бы принять определенную программу, тезисно изложить собственную политическую программу и избрать «десятника», который бы представлял интересы своей десятки, защищал принятую ей концепцию на следующем уровне – совете десяти десятников. Задача данного собрания заключалась бы в согласовании принятых десятками программ и выборе «сотника»… предполагаю, что дальнейшая логика тут ясна, можно увеличивать количество людей, однако всегда вопрос будет обсуждаться собранием в количестве десяти членов. Такая структура позволит создать определенную концепцию, «винегрет политических взглядов», отражающий мнение всех «недовольных», какую никакую, но все же идеологию вокруг которой мои обломовцы могли бы объединится. Вместе с тем, даже после такового объединения это иерархия не должна отмирать, а продолжать свое существование в качестве «скелета» новообразованной политической организации. Любой существенный вопрос может точно также приниматься подобной же процедурой, иначе говоря, не будет этого безальтернативного голосования, когда «верхушка» партии предлагает свою версию решения проблемы, а низы отвечают только «да» или «нет». Обсуждение, диалог, предложения «низов» будут движущим звеном, а не управленцев засевших на самом верху и позабывших о «земле». Думается, что в связи с всеобщей «цифровизацией» это единственная возможность хоть как-то объединиться, людей сложно собрать сейчас в одном месте, да и они почти полностью утратили веру в речи, вещаемые с высокой кафедры. Но в этом деле нужна компания хороших программистов… все, на что я способен здесь, это быть их идейным вдохновителем. Чрезвычайно необходим человеческий ресурс…
Итак, рассуждая в этом ключе, можно прийти к выводу, что не так-то оно и сложно – добиваться самоуправления. Надо только начать, «лишь руку протяни и все твое». Насколько эффективны подобные предложения рассудит в дальнейшем практика, еще раз замечу, я не навязываю модель поведения, которой должен придерживаться каждый, не возвещаю о том, что только мой путь истинный, во мне только бурлит гнев на обломовщину, окружающую нас. Поэтому я призываю к действию, точнее к деятельному желанию. Вы можете сколько угодно предрекать провал подобным начинаниям и распыляться скепсисом, но так и не узнаешь, пока не попробуешь. Приведите мне хоть один полноценный аргумент, без притягивания за уши, против возможности объединения некоторой части населения, которой было бы достаточно для того чтобы лоббировать свои интересы хотя бы на муниципальном уровне. Не можете? То-то и оно.
Ох! Я выдохся, уже нет сил продолжать какие-либо рассуждения. Переместившись полчаса назад на диван и выкурив сигарету… мне уже не светит продолжения. Только завтра, опять это завтра. Но что будет завтра? Я исчерпал себя, мне больше нечего сказать. Думаю надо идти спать, дабы не посеять панику у себя в голове. Да, снова завтра…
6 октября
Вчера и сегодня перечитывал записанное в дневнике… кажется картина проясняется. Теперь я могу видеть мысль, пропитывающую меня, целиком. Вот ее начало и вот конец. Она родилась! Это больше не те мертворожденные уродцы, которых я выкидывал, это здоровый и главное живой плод моего больного рассудка. Мой дневник, это собранные пазлы моей мысли, которые позволяют увидеть суть всего изображения. Больше мне не нужен дневник, я увидел, что мне было необходимо, достаточно одного спешно брошенного взгляда на систему взаимосвязанных идей. Впереди самое сложное.
Надо отложить все это бумагомарательство и бесплодное пребывание в мечтах, нужно начинать действовать, у меня есть конкретный план, которому я буду следовать. Но как? Тянет опять сказать это заветное «завтра». Нет! Хватит с меня этого!
Вся эта окружающая обстановка сковывает меня, вещи вокруг… Ничтожные вопросы: «а как же работа?»; «как же я буду совмещать работу и свое дело?»; «на что я буду жить, если мне уволиться с работы и гореть только своим делом?». Прочь от меня! Я ухожу от всего! Пусть мне будет не на что жить, но скудность материальная стимулирует работать эффективнее. Эти вещи вокруг мешают мне, напоминают о старом мне… напоминают об Обломовке. Бежать! Иначе все потеряно! Не буду ничего брать с собой. Бумажник, паспорт. Этого достаточно, плевать на все добро, наживется новое, только не потерять этот заветный импульс! Прощай моя Обломовка, я ухожу…