Он уходя спросил

Акунин + Клюквин = праздник для души, несмотря на грустный осадок после прослушивания книги. Но что делать, время было такое.

Никакого сравнения, конечно, со старым Акуниным , но из последнего – вполне терпимо. По крайней мере лучше сопроводительных романов к Истории, начавшихся после 18 века. Удивительно- всё что было написано до эпохи Петра в этой серии – абсолютно блестяще, мудро, глубоко. После же – слабое унылое занудство, как будто писал другой человек.

Даже серия Смерть на Брудершафт , тоже из периода 1914-1918 , гораздо лучше иллюстрирует то время, чем этот казалось бы специально написанный роман.

Ну и женские образы у Акунина – слабое место. Здесь тоже не исключение. Зато вот Гусев порадовал свой человечностью и нормальностью, после надоевшего своей бондиадой Фандорина.

Потрясающее прочтение-Клюквин мастер своего дела.

Акунин и в этот раз порадовал. Всегда закрученный сюжет. Прослушайте и получите удовольствие вдвойне!!!

Книга оставляет уже привычное ощущение поделки, компиляции из остатков сюжетов и мыслей. К великому сожелению, автор последнее время не утруждает себя ни проработкой характеров, ни развитием сюжета. Очень грустно смотреть на то, как достойный писатель превращается в поденного рабочего, вынужденного отрабатывать барщину. Обшее ощущение – зря потраченное время. Точно не вернусь к этой книге, хотя старые произведения зачитаны и заслушаны до дыр. Клюквин как всегда бесподобен!

Ничего особенного, простая и не затейливая беллетристика! Предсказуемый сюжет. Для прослушиванию книгу «вытянул» только А.Клюквин.