Speichern sie ihre vision

© Pavel Artemiev, 2023

ISBN 978-5-0059-7517-1

Erstellt mithilfe des Intelligenten Verlagssystems Ridero

SPEICHERN SIE IHRE VISION!

1. Wort des Autors

Ich gestehe, dass wir in den ersten gesundheitsfördernden Gruppen praktisch nicht auf Sehprobleme geachtet haben. Ich war mehr daran interessiert, die Gelenke, das Herz und die Wirbelsäule wiederherzustellen, Nieren— und Leberkoliken loszuwerden und den Blutdruck zu normalisieren. Wie sie sagen – wer tut weh.

Jedoch…

Es gibt eine Version, dass Wale nicht an Altersschwäche sterben, sondern an schwindendem Sehvermögen. Und nicht nur Wale. Ob es uns gefällt oder nicht, die Lebensqualität hängt direkt mit dem Zustand unserer Augen zusammen. Und es ist nicht verwunderlich, dass der wahre Wert des Sehens für alle Menschen im Laufe der Jahre rapide zunimmt. Anders kann es wohl nicht sein. Ob Sie es wollen oder nicht, Hören und Sehen sind die beiden wichtigsten Kanäle, um die Welt wahrzunehmen. Ohne sie wäre keine menschliche Entwicklung möglich. Und hier geht es nicht nur um Entwicklung, die Lebensqualität habe ich bereits erwähnt, und das Sehen und Hören ermöglicht es den Menschen, das Leben einfach zu genießen. Hören ist Musik, Stimmen, ein Meer aller möglichen Harmonien. Dank der Vision genießen wir Naturlandschaften, Gemälde großer Künstler, verlieben uns, studieren, erwerben Berufe, entkommen Gefahren.

Dennoch sollte man erkennen: Zum größten Teil schützen wir unser Augenlicht nicht. Unsachgemäßer Schlaf, Ernährung, harte Arbeit hinter dem Bildschirm – alles hat seine eigene nachteilige Wirkung. So begann unsere Wellness-Gruppe immer mehr über Themen nachzudenken, die uns vorher nicht gestört hatten. Die Zahl der «bebrillten» Menschen nahm zu, und meine eigene hundertprozentige Sehkraft, die mir unverändert schien, begann schließlich, positive Dioptrien zu erreichen. Und dann begann das Schicksal, mich wie absichtlich mit Blinden zusammenzubringen. So kam es, dass ich als Teil der kreativen Gruppen von Schauspielern und Schriftstellern vermehrt in Blindeninternate und Sehbehindertenbibliotheken eingeladen wurde. Dann musste ich mich mit Büchern vertraut machen, die in Blindenschrift veröffentlicht wurden, und gleichzeitig selbst erfahren, wie es ist, in ewiger Dunkelheit zu leben, auf Probespaziergängen (und wir waren mit dunklen Schals die Augen verbunden), allein auf das Gehör und einen Stock angewiesen. Es ist nicht verwunderlich, dass bald mein Buch «Der Turm», das einem blinden Mädchen gewidmet ist, geboren wurde, und ich freue mich aufrichtig, dass das Buch die Sympathie vieler Leser gewonnen hat.

So oder so, aber das Thema Vision ist für mich nicht mehr nebensächlich. Und zu diesem Zeitpunkt begann unsere Wellness-Gruppe, die beliebtesten Behandlungsmethoden zu testen. Zum Glück für uns waren es nicht so wenige. Auf jeden Fall haben wir ziemlich schnell gemerkt, dass die Augen die Front sind, auf der man sehr reale Siege erringen kann…

2. Brille oder Linsen – was ist besser?

Die Frage ist nicht so einfach, wie es scheint. Viele fragen sie jedenfalls.

Ja, Brillen und Linsen haben gewisse Vorteile. Brillen sind einfach und vertraut, in einigen Fällen sind sie solide und hübsch, und dieselben Linsen sind völlig unsichtbar, nehmen uns keine Mobilität und sind angenehm zu tragen.

Aber beide haben ihre offensichtlichen Nachteile.

Zum Beispiel reibt eine Brille brutal am Nasenrücken und hinterlässt einen hässlichen Fleck auf der Haut. Und sie neigen auch dazu, in den unglücklichsten Momenten zu fallen, zu brechen oder verloren zu gehen. Mit Objektiven aller Art von Problemen – nicht weniger. Sie müssen in speziellen Behältern aufbewahrt, regelmäßig gewechselt werden, und das Verfahren zum Anlegen erfordert Genauigkeit und besondere Hygiene. Aber das Wichtigste ist, dass sowohl Brille als auch Linsen hinsichtlich der therapeutischen Aussichten praktisch nichts bringen.

Brillen verursachen in den meisten Fällen eine schnelle Sucht und tragen zur Verschlechterung des Sehvermögens bei. Bei Linsen haben wir eine ähnliche Situation, zu der bei bestimmten Infektionen ernsthafte Risiken einer Infektion der Augen hinzukommen. Das ständige Entfernen und Auflegen von Augenfilmen hat nicht die beste Wirkung auf die Mikroflora des Auges. Infektionen und Entzündungen werden immer häufiger, und die Menschen müssen zusätzliche Medikamente in ihre Augen geben. Dadurch verschlechtert sich das Sehvermögen noch schneller als beim Tragen einer Brille.

Natürlich ändert sich viel und jedes Jahr präsentiert uns Brillen und Linsen neuer Generationen. Diese Innovationen helfen den Menschen ernsthaft, aber gleichzeitig lösen sie immer noch nicht das Hauptproblem – sie stellen das Sehvermögen NICHT wieder her. Außerdem sollte man sich darüber im Klaren sein, dass der Preis für hochwertige Brillen und Linsen recht hoch ist.

Wahrscheinlich können Sie alles aufgeben – warten Sie auf die Entwicklung eines Katarakts und machen Sie dann einen chirurgischen Eingriff, greifen Sie auf einen chirurgischen Eingriff zurück und setzen Sie bifokale oder sogar trifokale Linsen auf. Das Problem scheint gelöst, aber auch hier lässt sich die Natur nicht entlang einer Kurve umgehen. Warum? Ja, denn diese High-Tech-Objektive bedürfen einer ehrfürchtigen Pflege. Wie die alten natürlichen Linsen können sie mit der Zeit trüb werden und müssen regelmäßig gereinigt werden.

Wahrscheinlich werden Mediziner in den kommenden Jahrzehnten lernen, natürliche Linsen herzustellen oder sogar Spenderaugen wachsen zu lassen. Aber wie schnell wird dies geschehen? Und wird es für alle verfügbar sein? Sie und ich leben unter den heutigen realen Bedingungen, und wir wollen nicht lange warten. Daher müssen wir aus dem auswählen, was verfügbar ist. Und da es dem Menschen gelingt, Blutgefäße und Kapillaren selbst wiederzubeleben, Gelenke zu heilen, die Nieren-, Herz— und Leberfunktion wiederherzustellen, dann können wir auch unserem Sehvermögen viel Gutes tun. Darüber werden wir in den folgenden Kapiteln sprechen, in denen ich die Erfahrungen von Menschen ohne Operationen und Medikamente teile, die beeindruckende Ergebnisse bei der Rettung ihres Augenlichts erzielt haben.

3. Theorie und Geschichte

Die Debatte darüber, wann genau die Menschen auf der Erde begannen zu verstehen, wie das menschliche Auge funktioniert, reißt bis heute nicht ab. Laut dem berühmten russischen Augenarzt Svyatoslav Fedorov war er erstaunt, als er die medizinischen Instrumente der alten Ägypter kennenlernte. Viele der Werkzeuge sahen genauso aus wie die heutigen Skalpelle, Sonden, Sägen, Haken, Pinzetten und Klemmen. Tatsächlich war im mittelalterlichen Europa dank Forschern wie Leonardo da Vinci und Andreas Vesalius bereits viel über den menschlichen Körper bekannt.

Natürlich lief nicht alles glatt, und die Wissenschaft der Augenheilkunde, die sich mit der Anatomie der Augen befasst, wurde nicht sofort zur Wissenschaft. Entdeckungen wurden durch Versuch und Irrtum gemacht. Erinnern wir uns an die traurige Operation, die am Komponisten Johann Sebastian Bach vorgenommen wurde. Damals wussten sie bereits, was ein grauer Star ist, und versuchten ihn sogar mit schrecklichen Methoden zu behandeln. Mit einer speziellen Nadel, die «Axt» genannt wurde, machten die damaligen Heiler einen Einstich in den Augapfel und drückten die getrübte Linse einfach von ihrem natürlichen Platz und versteckten sie hinter der Iris. Natürlich konnte dies nicht als Heilung bezeichnet werden, aber statt eines vollständigen Nebels begann der Patient wirklich etwas zu sehen. Leider war damals sehr wenig über Sepsis bekannt, und erst in der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts, nach den Entdeckungen von Pasteur, Esmarch und Koch, begannen Ärzte, Kleidung und Räumlichkeiten zu desinfizieren und chirurgische Instrumente zu sterilisieren. Nun, der große Komponist hatte Pech. Kurz nach der Operation von John Taylor starb er. Pech hatte auch ein anderer bekannter Komponist, Georg Friedrich Händel. Trickster Taylor hat es geschafft, mit ihm zu arbeiten. Händel starb glücklicherweise nicht, aber nach der Operation wurde er völlig blind.

Übrigens ging Taylor selbst aus der Gefahrenzone nach Russland, wo er genau das Gleiche tat – geschickt gegen Katarakte «durchgeknallt» und sehr gutes Geld verdiente. Das Leben strafte ihn jedoch hart: Im Alter wurde Taylor selbst blind.

Trotzdem blieb die Wissenschaft nicht stehen, Taylors Stab wurde von Jacques Devial aufgegriffen, der als erster lernte, die betroffene Linse nicht zu verschieben, sondern ganz aus dem Auge zu entfernen. Anstelle eines Einstichs hat er bereits einen Einschnitt mit geschickteren Werkzeugen vorgenommen. Auf jeden Fall ist die Zahl der erfolglosen Operationen dramatisch zurückgegangen. Übrigens arbeiten auch heutige Augenärzte nach der Devial-Methode.

Ein weiterer ikonischer Name ist Hermann von Helmholtz (1821—1894), ein deutscher Physiker, Arzt, Physiologe und Psychologe. Neben zahlreichen Entdeckungen auf dem Gebiet der Physik untersuchte dieser einzigartige Wissenschaftler die Eigenschaften des menschlichen Hörens und Sehens. 1850 erfand er das Ophthalmoskop, ein Gerät zur Untersuchung des Augenhintergrunds, und 1851 das Ophthalmometer, ein Gerät zur Bestimmung des Krümmungsradius der Hornhaut. Er fand auch heraus, wie man die Krümmung der Augenlinse misst, einer der ersten, der die Theorie der Akkommodation des Auges formulierte. Es ist schwierig, alle Leistungen dieses Mannes aufzuzählen, und es ist nicht verwunderlich, dass viele Forschungseinrichtungen seinen Namen tragen.

Für uns ist es wichtiger zu verstehen, dass Helmholtz die Arbeit der Augenlinse, einer bikonvexen Linse, um die sich der kreisförmige Ziliarmuskel befindet, ausführlich beschrieben hat. Ist der Ziliarmuskel entspannt, ist die Linse flach und die Fernsicht funktioniert. Wenn eine Person etwas aus der Nähe sehen möchte, spannt sie den Ziliarmuskel an, und sie drückt ihrerseits die Linse zusammen und macht sie konvex. Das resultierende Bild gelangt in die Netzhaut und wird dann in Form eines Bildes an das Gehirn gesendet. Mit anderen Worten, Helmholtz glaubte, dass es die Augenlinse war, die die Fokussierung von Bildern steuerte. Er schlug auch vor, die unzureichende Arbeit der Linse mit externen Linsen zu kompensieren – eine bikonkave «Minus» -Linse für Kurzsichtige und eine bikonvexe «Plus» -Linse für Weitsichtigkeit. So trat die Brille in unser Leben ein.

Der amerikanische Augenarzt Professor William Horatio Bates (1860—1931) ergänzte die Entwicklung von Helmholtz maßgeblich. Im Gegensatz zu den meisten Ärzten sagte er der Brille den Kampf an und erklärte, dass die meisten Brillenträger jedes Jahr eine Brille mit stärkeren Gläsern benötigen. Er versuchte auch zu beweisen, dass die Hauptrolle bei der Fokussierung sichtbarer Bilder nicht der Linse, sondern dem Augapfel selbst zukommt. Das heißt, der Prozess der Akkommodation (Fokussierung des Auges auf die Schärfe) wird von sechs okulomotorischen Muskeln gesteuert. Und es ist die Verletzung der Arbeit dieser Muskeln, die zu Sehstörungen führt: Kurzsichtigkeit, Weitsichtigkeit, Strabismus und Astigmatismus. Als Hauptargument nannte William Bates die Tatsache, dass die Brille die Augenmuskeln nicht arbeiten lässt. Nun, was nicht funktioniert, verkümmert schnell.

Dementsprechend schlug Bates vor, die ausgegebenen Brillen aufzugeben und durch schwächere zu ersetzen. Und vor allem schlug er vor, spezielle Übungen zu verwenden, um die Arbeit der Augenmuskeln zu normalisieren. Neben der Wiederherstellung des Sehvermögens beugt dies laut Bates auch gefährlichen Krankheiten wie Glaukom, Katarakt und Netzhautdystrophie vor, deren Ursache als Verstopfung der Augen angesehen werden sollte. So wird nicht nur das Sehvermögen korrigiert, sondern auch die Jugendlichkeit der Augen verlängert.

Im Laufe der Zeit gewann Bates eine beträchtliche Anzahl von Studenten und Anhängern, obwohl die offizielle Augenheilkunde es nicht eilig hat, seine Methoden zu übernehmen. Einer der Gründe für diese Einstellung kann darin liegen, dass die Medizin zunächst zu einem Dienstleistungssektor geworden ist – und Dienstleistungen sehr gut bezahlt werden. Brillen, Linsen, Augenoperationen – all das ist längst ein bedeutendes Segment des heutigen Marktes geworden. Der zweite Grund ist unsere Faulheit. Tatsächlich ist es viel einfacher, sich der Gnade der Ärzte zu ergeben, als bestimmte Anstrengungen zu unternehmen, um die eigene Gesundheit wiederherzustellen. Und hier ist die Wahl bereits ausschließlich individuell: Sie haben keine Lust, an sich zu arbeiten, öffnen Sie Ihren Geldbeutel weiter. Wenn Verständnis für das Problem und gehörige Entschlossenheit vorhanden sind, ein wenig Geduld haben – und los geht’s!