Sauvez votre vision!

Text
0
Kritiken
Leseprobe
Als gelesen kennzeichnen
Wie Sie das Buch nach dem Kauf lesen
Sauvez votre vision!
Schriftart:Kleiner AaGrößer Aa

© Pavel Artemiev, 2023

ISBN 978-5-0059-7527-0

Created with Ridero smart publishing system

SAUVEZ VOTRE VISION!

1. Mot de l’auteur

J’avoue que dans les premiers groupes d’amélioration de la santé, nous n’avons pratiquement pas prêté attention aux problèmes de vision. J'étais plus intéressé par la restauration des articulations, du cœur et de la colonne vertébrale, l’élimination des coliques rénales et hépatiques, la normalisation de la pression artérielle. Comme on dit – qui fait mal.

Cependant…

Il existe une version selon laquelle les baleines ne meurent pas de vieillesse, mais à cause de la décoloration de la vision. Et pas seulement les baleines. Qu’on le veuille ou non, la qualité de vie est directement liée à l’état de nos yeux. Et il n’est pas surprenant qu’au fil des années, la valeur réelle de la vision pour tous augmente rapidement. Sinon, ce n’est probablement pas possible. Qu’on le veuille ou non, l’ouïe et la vision sont les deux canaux les plus importants pour percevoir le monde. Sans eux, aucun développement humain ne serait possible. Et ce n’est pas seulement le développement qui compte ici, j’ai déjà mentionné la qualité de vie, et c’est la vue et l’ouïe qui permettent aux gens de profiter simplement de la vie. L’ouïe c’est de la musique, des voix, une mer de toutes sortes d’harmonies. Grâce à la vision, nous apprécions les paysages naturels, les peintures de grands artistes, tombons amoureux, étudions, acquérons des professions, échappons aux dangers.

Néanmoins, il faut le reconnaître: pour la plupart, nous ne protégeons pas notre vue. Mauvais sommeil, nutrition, travail acharné derrière l’écran – tout a son propre effet néfaste. Notre groupe de bien-être a donc commencé à réfléchir de plus en plus à des problèmes qui ne nous dérangeaient pas auparavant. Le nombre de personnes “à lunettes” a augmenté et ma propre vision à cent pour cent, qui me semblait inchangée, a finalement commencé à acquérir des dioptries positives. Et puis, comme si c’était fait exprès, le destin a commencé à me mettre en contact avec des aveugles. Il se trouve que dans le cadre des groupes créatifs d’acteurs et d’écrivains, j’ai été de plus en plus invité dans des internats pour aveugles et des bibliothèques pour malvoyants. Ensuite, j’ai dû me familiariser avec les livres publiés en braille, et en même temps expérimenter par moi-même ce que c’est que de vivre dans les ténèbres éternelles, lors de marches d’essai (et nous avions les yeux bandés avec des écharpes sombres), en ne comptant que sur l’ouïe et une canne. Il n’est pas surprenant que mon livre “La Tour”, dédié à une fille aveugle, soit bientôt né, et je suis sincèrement heureux que le livre ait gagné la sympathie de nombreux lecteurs.

D’une manière ou d’une autre, mais le sujet de la vision a cessé de m’être étranger. Et c’est alors que notre groupe de bien-être a commencé à tester les méthodes de traitement les plus populaires. Heureusement pour nous, ils n’étaient pas si peu nombreux. En tout cas, assez vite on s’est rendu compte que les yeux sont le front sur lequel on peut remporter des victoires bien réelles…

2. Lunettes ou lentilles – qu’est-ce qui est le mieux?

La question n’est pas aussi simple qu’il n’y paraît. En tout cas, beaucoup leur demandent.

Oui, les lunettes et les lentilles présentent certains avantages. Les lunettes sont simples et familières, dans certains cas elles sont solides et jolies, et les mêmes verres sont complètement invisibles, ne nous privent pas de mobilité et sont confortables à porter.

Mais les deux ont leurs inconvénients évidents.

Par exemple, les lunettes frottent brutalement l’arête du nez, laissant une vilaine marque sur la peau. Et ils ont aussi tendance à tomber, se casser, se perdre aux moments les plus malheureux. Avec des lentilles de toutes sortes de problèmes – rien de moins. Ils doivent être stockés dans des conteneurs spéciaux, changés régulièrement, et la procédure de mise en place nécessite une précision et une hygiène particulière. Mais le plus important est qu’en termes de perspectives thérapeutiques, ni les verres ni les lentilles ne donnent pratiquement rien.

Provoquant une accoutumance rapide, dans la plupart des cas, les lunettes contribuent à la détérioration de la vision. Dans le cas des lentilles, nous avons une situation similaire, à laquelle s’ajoutent de graves risques d’infection des yeux avec certaines infections. Le besoin constant de retirer et de mettre des films oculaires n’a pas le meilleur effet sur la microflore de l’œil. Les infections et les inflammations deviennent courantes et les gens doivent mettre des médicaments supplémentaires dans leurs yeux. En conséquence, la vision se détériore encore plus rapidement qu’avec des lunettes.

Bien sûr, beaucoup de choses changent et chaque année nous présente des lunettes et des lentilles de nouvelles générations. Ces innovations aident sérieusement les gens, mais en même temps, elles ne résolvent toujours pas le problème principal – elles ne restaurent PAS la vision. De plus, il faut reconnaître que le prix des lunettes et des lentilles de haute qualité est assez élevé.

Probablement, vous pouvez tout abandonner – attendre le développement d’une cataracte, puis débourser pour une opération chirurgicale, recourir à une opération chirurgicale et mettre des lentilles bifocales ou même trifocales sur vous-même. Il semblerait que le problème soit résolu, cependant, même ici, la nature ne peut pas être contournée le long d’une courbe. Pourquoi? Oui, car ces verres high-tech nécessitent un soin respectueux. Comme les anciennes lentilles naturelles, elles peuvent s’opacifier avec le temps et nécessiter un nettoyage régulier.

Probablement, dans les décennies à venir, les scientifiques médicaux apprendront à produire des lentilles naturelles, ou même à faire pousser des yeux entièrement donneurs. Mais dans combien de temps cela arrivera-t-il? Et sera-t-il accessible à tous? Vous et moi vivons dans les conditions réelles d’aujourd’hui, et nous ne voulons pas attendre longtemps. Par conséquent, nous devons choisir parmi ce qui est disponible. Et puisque les gens parviennent à raviver les vaisseaux sanguins et les capillaires par eux-mêmes, à guérir les articulations, à restaurer les fonctions des reins, du cœur et du foie, nous sommes également capables de beaucoup pour aider notre vue. C’est ce dont nous parlerons dans les chapitres suivants, où je partagerai l’expérience de personnes, sans opérations ni médicaments, qui ont obtenu des résultats impressionnants pour sauver leur vue.

3. Théorie et histoire

Le débat sur le moment exact où les habitants de la Terre ont commencé à comprendre le fonctionnement de l’œil humain ne s’est pas apaisé, même aujourd’hui. Selon le célèbre Svyatoslav Fedorov, un ophtalmologiste russe, il a été étonné lorsqu’il s’est familiarisé avec les instruments médicaux des anciens Égyptiens. De nombreux outils ressemblaient exactement aux scalpels, sondes, scies, crochets, pincettes et pinces d’aujourd’hui. En fait, dans l’Europe médiévale, grâce à des chercheurs comme Léonard de Vinci et Andreas Vesalius, on en savait déjà beaucoup sur le corps humain.

Bien sûr, tout ne s’est pas déroulé sans heurts et la science de l’ophtalmologie, qui étudie l’anatomie des yeux, n’est pas immédiatement devenue une science. Les découvertes ont été faites par essais et erreurs. Rappelons-nous la triste opération effectuée sur le compositeur Johann Sebastian Bach. À cette époque, ils comprenaient déjà ce qu’était une cataracte, et même avec des méthodes terribles, ils ont essayé de la traiter. Avec une aiguille spéciale, appelée “hache”, les guérisseurs de l’époque ont fait une ponction sur le globe oculaire et ont simplement poussé la lentille brouillée de sa place naturelle, la cachant derrière l’iris. Bien sûr, cela ne pouvait pas être appelé un remède, mais au lieu d’un brouillard complet, le patient a vraiment commencé à voir quelque chose. Malheureusement, on savait très peu de choses sur la septicémie à cette époque, et ce n’est que dans la seconde moitié du XVIIIe siècle, après les découvertes de Pasteur, Esmarch et Koch, que les médecins ont commencé à désinfecter les vêtements et les locaux et à stériliser les instruments chirurgicaux. Eh bien, le grand compositeur n’a pas eu de chance. Peu de temps après l’opération de John Taylor, il est décédé. Un autre compositeur bien connu, Georg Friedrich Handel, n’a pas eu de chance non plus. Trickster Taylor a réussi à travailler avec lui. Haendel, heureusement, n’est pas mort, mais après l’opération, il est devenu complètement aveugle.

Soit dit en passant, Taylor lui-même, hors de danger, est allé en Russie, où il a fait exactement la même chose – habilement “réprimé” contre les cataractes, gagnant très bien son argent. Cependant, la vie l’a brutalement puni: dans la vieillesse, Taylor lui-même est devenu aveugle.

Néanmoins, la science n’est pas restée immobile, le bâton de Taylor a été repris par Jacques Devial, qui a été le premier à apprendre à ne pas déplacer la lentille affectée, mais à la retirer complètement de l’œil. Au lieu d’une ponction, il a déjà fait une incision, en utilisant des outils plus habiles. En tout cas, le nombre d’opérations infructueuses a considérablement diminué. Soit dit en passant, les ophtalmologistes d’aujourd’hui travaillent également selon la méthode Devial.

Un autre nom emblématique est Hermann von Helmholtz (1821—1894), physicien, médecin, physiologiste et psychologue allemand. En plus de multiples découvertes dans le domaine de la physique, ce scientifique unique a étudié les caractéristiques de l’ouïe et de la vision humaines. En 1850, il invente l’ophtalmoscope, appareil permettant d’étudier le fond de l’œil, et en 1851, l’ophtalmomètre, appareil permettant de déterminer le rayon de courbure de la cornée. Il a également compris comment mesurer la courbure du cristallin de l’œil, l’un des premiers à formuler la théorie de l’accommodation de l’œil. Il est difficile d’énumérer toutes les réalisations de cet homme, et il n’est pas surprenant que de nombreuses institutions de recherche portent son nom.

 

Pour nous, il est plus important de comprendre que c’est Helmholtz qui a décrit en détail le travail du cristallin, qui est une lentille biconvexe, autour de laquelle se situe le muscle ciliaire circulaire. Si le muscle ciliaire est détendu, le cristallin est plat et la vision de loin fonctionne. Si une personne veut voir quelque chose de près, elle tend le muscle ciliaire et elle, à son tour, comprime la lentille, la rendant convexe. L’image résultante pénètre dans la rétine, puis sous la forme d’une image est envoyée au cerveau. En d’autres termes, Helmholtz croyait que c’était la lentille de l’œil qui contrôlait la mise au point des images. Il a également proposé de compenser le travail insuffisant de la lentille avec des lentilles externes – une lentille biconcave “moins” pour les myopes et une lentille biconvexe “plus” pour l’hypermétropie. C’est ainsi que les lunettes sont entrées dans nos vies.

L’ophtalmologiste américain, le professeur William Horatio Bates (1860—1931) a considérablement complété le développement de Helmholtz. Contrairement à la plupart des médecins, il a déclaré la guerre aux lunettes, expliquant que la plupart des personnes qui portent des lunettes ont besoin de lunettes avec des verres plus résistants chaque année. Il a également tenté de prouver que le rôle principal dans la focalisation des images visibles n’est pas joué par la lentille, mais par le globe oculaire lui-même. C’est-à-dire que le processus d’accommodation (concentration de l’œil sur la netteté) est contrôlé par six muscles oculomoteurs. Et c’est la violation du travail de ces muscles qui entraîne une déficience visuelle: myopie, hypermétropie, strabisme et astigmatisme. Comme argument principal, William Bates a cité le fait que les lunettes ne permettent pas aux muscles oculaires de travailler. Eh bien, ce qui ne fonctionne pas s’atrophie rapidement.

En conséquence, Bates a proposé d’abandonner les verres émis, en les remplaçant par des verres plus faibles. Et surtout, il a suggéré d’utiliser des exercices spéciaux pour normaliser le travail des muscles oculomoteurs. En plus de restaurer la vision, selon Bates, cela prévient également des maladies dangereuses telles que le glaucome, la cataracte, la dystrophie rétinienne, dont la cause doit être considérée comme une congestion des yeux. Ainsi, non seulement la vision est corrigée, mais la jeunesse des yeux est également prolongée.

Au fil du temps, Bates a gagné un nombre considérable d’étudiants et d’adeptes, bien que l’ophtalmologie officielle ne soit pas pressée d’adopter ses méthodes. L’une des raisons de cette attitude peut être appelée le fait que la médecine a été initialement transformée en un secteur de services – et les services sont très bien payés. Lunettes, lentilles, chirurgies oculaires – tout cela est depuis longtemps devenu un segment important du marché actuel. La deuxième raison est notre paresse. En fait, il est beaucoup plus facile de se rendre à la merci des médecins que de faire certains efforts pour rétablir sa propre santé. Et ici, le choix est déjà exclusivement individuel: il n’y a aucune envie de travailler sur soi, d’ouvrir plus grand son portefeuille. S’il y a une compréhension du problème et une détermination appropriée, ayez un peu de patience – et partez!

Sie haben die kostenlose Leseprobe beendet. Möchten Sie mehr lesen?