Buch lesen: «Дефицит Высоты. Человек между разрушением и созиданием», Seite 76
Из создавшейся ситуации у России есть только один выход – вверх, и воспользоваться им можно только ступив на уровневую лестницу. Это единственный способ решить поставленную судьбой сверхзадачу. Боже мой, как я молю, чтобы понимание уровня пришло к человечеству как можно быстрее! И лучше всего, чтобы этот процесс зародился в России, и получил наиболее полное развитие в России.
Если мы хотим, чтобы у нас было будущее, то у нас должны быть средства массовой информации, которые нам внятно объясняют, каким должно быть это будущее, и наглядно показывают, каким образом к нему можно прийти. Здоровая система, безусловно, должна принимать самые жёсткие меры, чтобы исключить поголовное оглупление своего человеческого капитала. Нужна созидательная цензура, давно назрела необходимость в законе о культурном насилии, чтобы противодействовать пятой колонне, буквально оккупировавшей сферу культуры.
Если это не сделать, будущему России не позавидуешь. Некоторые американские исследователи предрекают распад России на 5–8 государств в течение 10–20 лет. Близок к этому прогноз Института прикладной математики им. Келдыша. Если дела будут идти, как идут, по инерционному сценарию, то и без внешнего вмешательства к 2030 году произойдёт распад страны. По видимому, спецоперация на Украине отодвинет это срок, но и она не в состоянии повлиять на основную причину наших проблем – утрату жизненной активности значительной части населения. Неутешителен и демографический прогноз: к 2050 году население России (если она сохранится как целое) уменьшится до 100 миллионов человек. Создавшийся вакуум неизбежно будет подогревать аппетиты наших соседей и самых отдалённых «партнёров». Конечно, если внести поправку не невероятную живучесть российского общества (любая другая страна в условиях России конца прошлого столетия прекратила бы своё существование), то сроки сдвинутся ещё на 20–30 лет, но результат остаётся тем же. Но и такая поправки весьма проблематична. Ведь у нас есть примеры существенного опережения прогнозов. Более того, СССР в 1991 году распался вопреки всем прогнозам.
Конечно, новая власть не обещала, что наше поколение будет жить при коммунизме, её намерения были скромнее. Где то помаячили «план Путина», «суверенная демократия», но энтузиазма они не прибавили, никто не понял, что же они означали, и о них скоро позабыли. Власти в этих крайних условиях необходимо решится на проведение кардинальных реформ. Согласно наиболее весомым российским прогнозам для отхода от инерционного сценария необходимо выполнение нескольких условий: приведение налоговой системы в соответствие с современными стандартами, в том числе прогрессивная шкала налога, налог (вплоть до запрета) на вывоз капитала из страны, снижение ссудного процента до европейской нормы, уменьшение давления на бизнес силовых структур, приостановление обнищания населения, банковская политика должна быть направлена не на «отжимание», а на поддержку малого бизнеса, созданы условия, чтобы в стране стало выгодно заниматься не только финансовыми спекуляциями и строительным бизнесом; оборонный комплекс должен получать крупные заказы и служить драйвером высоких технологий. Реально выполняется только один последний пункт.
Приведенные выше прогнозы более, чем десятилетней давности. Тогда России невероятно везло, как ленивому студенту со счастливым билетом. С тех пор ситуация существенно ухудшилась: Запад взял жёсткий курс на то, чтобы заменить российские нефть и газ другими источниками, отрезать Россию от новых технологий и вообще на её возможно полную изоляцию. Сверхкритическая ситуация заставляет действовать на опережение. Но это как раз то, что России удаётся хуже всего. Мы считаем нормальным начинать действовать, когда жареный петух клюнет. А что, если его зажарят так, что он клюнуть уже не сможет? Николай II тоже надеялся, что пронесёт: начнётся успешное весеннее наступление, и разрушителям не останется ничего другого, как притихнуть. Но дождаться весны не удалось. Спецоперация на Украине едва ли не единственный в новейшей истории России случай действий на опережение, но надо бы опережать ещё своевременнее.
В тяжелейших исторических перипетиях России удалось выстоять только на уникальных качествах русского народа. Ими никто в мире в такой степени не обладает. И выстоять в предстоящей борьбе можно тоже только опираясь на них. Пятая колонна и сочленённый с ней олигархат состоят преимущественно не из русских. Но нас упрекают в том, что русским, как великому народу, негоже обращать внимание на такие мелочи или на то, что кто-то с началом спецоперации испугавшись, как объясняет пресс-секретарь президента Песков, убежал на время за границу, а вернувшись бесстрашно продолжит свою работу по разложению нашего общества.
Но так дела не сделать. Совершенно очевидно, что мы находимся в опасной зоне, и безотлагательного решения требует так же национальный вопрос. «Русскость» нуждается не только в прямой защите внутри страны, но необходимы шаги по преодолению глубинной слабости русских, вызванной тем, что их витальные силы за последнее столетие были существенно подорваны. Израильский политический деятель Я. Кедми говорит о гипертрофированной национальной гордости евреев. Это то, чего не хватает русским. У них заниженная самооценка. Это хорошо видно по событиям на Украине, где, начиная с 1991 года всем крутят крестьяне-галичане, а не передовой, как нам долгое время внушали, пролетариат из восточных областей, почти поголовно состоящий из русских. В русских стараниями внутренних и внешних врагов вмонтирована программа жертвы, а нужна программа победителя. На самом деле это очень талантливый народ, и потенциально он способен на многое большее. Русским надо бы поменьше «отзывчивости» и побольше национального эгоизма, во всяком случае не меньше этой жизненно необходимой штуки, чем у других народов России. Равенство, так равенство, и нечего дурака валять.
Сегодня мы имеем место с аксиологическим и экзистенциальным отвержением русскости значительной частью населения страны и связанным с этим желанием войти в группу, имеющую более высокий статус. Ну не хотят люди быть изгоями. Но если стержень государства – русские – не восстановят свою пассионарность, России не будет. Русские – главная созидательная сила России сегодня, так же как они были главной силой в Великой Отечественной войне. Победит она или разношёрстный сброд разрушителей – это определит судьбу страны.
Что спасало Россию в самые критические моменты её истории? Иногда – мудрость её руководителей, и всегда – стойкость и мужество русского народа. Так было и в Великую Отечественную войну, так было и конце1990‑х, когда власть расписалась в своём бессилии. СССР не стало, а Россия осталась. Дурман большевистской идеологии развеялся, а православие как было, так и осталось. Как утренний туман исчезли «дружба народов», «интернационализм» и множество других фикций, созданных большевиками. А русские остались. Никому Россия так не нужна, как русским. Так значит они и должны быть главными и при этом равными всем остальным. Русские – единственный народ, отождествляющий себя со всем пространством России и считающий себя за неё ответственным. Россия может существовать без любого народа, населяющего её. Единственное исключение – русские.
Реальность такова, что будущее России есть производное от состояния русской части российского общества. В России идеология должна быть наднациональной, но позвоночником естественной иерархии должны быть и могут быть только русские. Доминантой естественно построенных иерархий должна быть русскость, ни в коем случае не интернационализм, ни «дружба народов». Только русское может быть цивилизационным позвоночником такой системы, как Россия. Роль административного деления по национальному признаку должна быть в кратчайшее время сведена к нулю: с какой лёгкостью всё рассыпалась, когда страна состояла из как бы равных республик. Не должно быть никаких национальных республик: только края, области, районы.
Найдутся такие, кто будут упрекать и осуждать автора чуть ли не за «раздувание межнациональной розни», но почему тогда в интернете после начала спецоперации появилось в таком количестве: «Мне стыдно за то, что я русский»? В правильно устроенной России этой стыдливости просто не должно быть видно на фоне признаний: «Я горжусь тем, что я русский!» Да что не видно, сделать такое заявление должно быть по-настоящему страшно. Или даже подумать об этом. Вот тогда за будущее России мы можем не опасаться. Надежда России на глубинные экзистенциальные качества русских: их масштабность и созидательность. Их не хапать и жить чужим трудом тянет, а созидать, но не по мелочам, а сразу что-нибудь необычайно крупное. Своего рода пародией на удовлетворение этого скрытого в глубине души желания было строительство грандиозных стадионов и объектов для олимпиад и мировых чемпионатов.
Возможность повторной «сборки» в немалой степени зависит от того, существует ли в народном сознании опора на великую идею. «Без идеи ни человек, ни нация существовать не могут», (Достоевский). Человек – может, и таких много, нация – нет. Большая система, чтобы остаться быть, должна породить идеи, которые будут её направлять и скреплять. Корабль, не знающий пункта своего назначения, никогда туда не приплывёт. Тот, у кого нет высокого ориентира, никогда не окажется на должной высоте. Этот высокий ориентир должен быть сформулирован в национальной идее.
Предложение о национальной идее было сформулировано в статье, написанной автором в 2007 году [45]. По глубокому убеждению автора ею может быть только идея, призванная реализовать один из фундаментальных векторов деятельности – созидательный. Все другие возможные варианты опровергнуты историей. Но никаких признаков её обсуждения или хотя бы знакомства с ней заинтересованных лиц автору встретить не довелось. Это тем более странно потому, что среди старшего поколения есть те, кто помнит, как эта идея работала при сталинизме. Тогда после страшнейших разрушений Второй мировой войны страна была восстановлена менее, чем за десять лет! А мы первыми в мире вышли в Космос. Это совершенно уникальный в истории феномен соединения рабства и энтузиазма. Оказывается, это возможно, если суметь найти баланс между величием Вождя и экзистенциально укоренённым патриотизмом народа. Тогда трудовой энтузиазм воспевался во множестве повестей и романов, снимался в кинофильмах про сталеваров, монтажников-высотников, кубанских казаков. Сегодня они интересны лишь исследователям искусства эпохи тоталитаризма, но один из фильмов, как представляется автору, достоин особого внимания. Это «Весна» Г. Александрова, вышедшая на экраны в 1947 году. Трудно назвать в истории кинематографа более своевременный фильм, снятый в мирное время. Страна лежала в руинах, а на зрителя с экрана лился поток ликующего и весьма правдоподобного энтузиазма. Конечно, сегодня Любовь Орлова в роли директора Института Солнца смотрится не очень убедительно, но не надо забывать, что тогда она была после Великого вождя чуть ли не второй по величине звездой в стране, и обладала в глазах кинозрителей огромным обаянием. Но зато обилие красивых девушек с ликующими лицами и тогда воодушевляло необычайно, и сегодня смотрится убедительно. И ты понимаешь, мы – победители! Стоит колонне девушек в белоснежных платьях с сияющими глазами пройти по улицам Москвы – и всё построено! Сейчас почти невозможно представить, какое действие тогда производил этот талантливый фильм-фикция, самым большим достижением которого явилось создание образного языка для передачи духа созидания. Причём за пятьдесят лет до предложения созидания в качестве национальной идеи. Режиссёр и исполнительница главной роли получили Сталинские премии и высшие награды Венецианского кинофестиваля. Автор не рассчитывает на какие-либо премии или награды, он учёный, а честные научные идеи кажутся людям, далёким от науки чем-то скучным. Но посмотрите этот фильм, возможно тогда вы поймёте, насколько удачна идея созидания в качестве национальной.
Сегодня только идея созидания может сработать. Все остальные идеи не оправдали надежд человечества. Последнее предложение В. Путина на роль национальной идеи – патриотизм. Но при таком расколе общества эта идея не будет работать. Кто у нас будет патриотами, Абрамович, Прохоров или 40 % населения, находящиеся за чертой бедности? О каком патриотизме можно говорить, если имущество нашего истеблишмента давно за рубежом. Ни его пример, ни телевидение из граждан России патриотов не сделает. Скорее лузеров и дауншифтеров. И у этих «лузеров» непростая задача: им надо быть патриотами в стране, где у цвета администрирования и предпринимательства недвижимость за границей, там же учатся их дети и внуки – уже готовые патриоты Великобритании и США. Нет, растить из наших детей патриотов вражеского стана – такой патриотизм нам не нужен!
С. Куликов полагает, что сегодня нашей национальной идеей является выжить и воспроизвестись. Но во‑первых, национальная идея – это не то, что сегодня одно, а завтра другое, а во‑вторых, это слишком низко для национальной идеи. Выжить – это идея первого уровня деятельности. Конечно, это выше, чем отрицательные по своему уровню западные идеи глобального превосходства и разрушительности вовне. Но для России она мала. Её органичной заменой может быть служение большой идее, исполнение своей высокой цивилизационной миссии, основанные на сознании своей Высоты. Россия не раз доказала своё превосходство над Европой в Высоте. Русский человек не может жить без идеальных устремлений. По словам Достоевского «русский меньше, чем на мировое счастье, не согласен». Вот этой Высотой нельзя поступаться. В ней наше спасение.
Это и надо развивать, создавая надстройку над терпеливостью и жертвенностью русского народа. Ни в каком другом большом и, без исключения, более прагматичном народе этой надстройки не создать. Созидание – единственное средство, которое может изменить судьбу мира, и реализовать его в мировом масштабе потенциально способны едва ли не одни русские. Мир сегодня встал перед решающим выбором, но не осознаёт этого. Сделать это предстоит России. По негативному историческому опыту с её событиями ХХ в. России нет равных. Ей не надо ждать крупной катастрофы, чтобы что-нибудь понять. Все катастрофы в России уже произошли. Разрушения, которые её постигли, с трудом поддаются уразумению, наша задача – сделать из них правильные выводы.
В наши дни всё меньше сторонников хамо-большевизма и либерал-предательства, исторические предпочтения смещаются к монархическому периоду и сталинизму. Тогда были достижения, а они поддерживают надежду на будущую Высоту. Понятно, что выбор сталинизма связан с тем, что история для большинства граждан страны – это история среднего и позднего советского периода. Подлинную историю, особенно духовную историю своей страны, граждане не знают. А именно в той, дореволюционной России существовали различные формы Высоты, в которых так нуждается сегодня страна. Как это ни удивительно, идея Бога, монархизма и их производных в том или ином виде сохранились в редких осколках подлинной российской истории, литературе, искусстве. Осознание этого вызывает возросший интересом к православию, дому Романовых, жизни Двора, даже деталям быта семьи Николая II, русской гвардии и т. д. И вызвано это тем, что там была Высота. Было и многое другое, но Высота – была.
Нужны немалые интеллектуальные, духовные, организационные усилия, чтобы наш уникальный исторический опыт трансформировать в понимание решающего влияния на судьбу мира соотношения разрушительности-созидательности. Только включив безграничные возможности спящего созидания, мы можем обрести уверенность в себе, сознание своей ценности. Русский человек по своей натуре идеалист, он живёт и умирает за то, что будет после него. В нём ещё осталось иррациональное желание строить новый мир, но ему нужен хоть какой-то намёк на то, что наверху наконец-то началось, сдвинулось с мёртвой точки, пошло. Этим качеством русского человека грех не воспользоваться, но намёк то сделайте! Для начала хотя бы в виде прогрессивной шкалы налогов.
Ухудшающиеся условия жизни русские способны терпеть довольно долго, но надо понимать, что энтузиазма это точно не прибавит. А в условиях постоянно увеличивающихся лишений и крайней опасности для существования государства Россия энтузиазм нужен, и возбудить в народе его должна власть. Это её высокая миссия, а иначе зачем она нужна? Люди ещё могут поверить власти и пойти за ней, но только при условии её самых высоких и чистых намерений.
Поэтому, что надо делать в стране, абсолютно очевидно: начните строить самый справедливый мир, небывало справедливый мир. Как показывает исторический опыт, мир, в котором можно достойно жить, может быть построен только на справедливости, и нам русским в этом случае легче, чем кому-либо, потому что справедливость является неотъемлемым атрибутом русскости. Русский народ уникален своим архетипом, в котором главенствующее место занимает представление о справедливости. Не захватить, не присвоить себе обманом чужое, а чтобы было по справедливости. Для исконно русского человека это важнее всего. Его ценности таковы: духовное выше материального, общее выше личного, справедливость выше закона, будущее важнее настоящего и прошлого. Поэтому в нём и не развилась хитрость, поэтому его так легко обмануть посулами, увлечь идеями построения лучшего мира. В этом его слабость и сила.
Начните реально осуществлять то, что было обещано сто лет назад. Русских это воодушевит необычайно. Это будет освобождение «ядерной» энергии созидания. И с этой страной будет не справиться ни нынешним США, ни будущему Китаю. Наглой силе и лжи Россия должна противопоставить контркредо, в основе которого лежит справедливость. Ничего другого, находящегося выше своих ресурсов, за исключением справедливости, несчастная Россия продать миру не может. Русским хорошо удаётся уникальное, и плохо поточное, массовое. Но построить самую совершенную человеческую систему, найдя тот волшебный рычаг, о котором мечтал Архимед – это ли не экстраординарная задача, решить которую не удавалось никому. Архимеду с помощью рычага не удалось перевернуть Землю, мы можем сделать нечто подобное и посредством рычага справедливости построить новую, ещё не виданную Россию. Кто то скажет: уже строили – не получилось. Если честно строить – получится!
«Когда справедливость исчезнет, то не останется ничего, что могло бы придать ценность жизни людей». Это слова Канта. Но если с точки зрения философа в отсутствие справедливости жизнь человека утрачивает свою ценность, то системный учёный понимает, что это ведёт к утрате самой жизни. Человеческие системы в отсутствие справедливости становятся хрупкими, уязвимыми, что роковым образом сказывается на их жизнеспособности. Любые преобразования будут малоэффективными, если нет веры в справедливость государства. Отсутствие справедливости разъедает систему как ржавчина. Постоянно встречаясь с несправедливостью, люди утрачивают веру в способность власти наладить достойную жизнь. Лучшие умы всё ломают головы, почему стагнация, почему не растём? А всё просто: устраните несправедливость и получите развитие. Неэкономическим фактором развития является такая составляющая справедливости, как уважение к людям. По некоторым данным оплату труда считают несправедливой 64 % россиян. Конечно, в реальности эта цифра выше, и приближается к 90 %. В любой российской фирме зарплата сотрудника среднего звена рядом с директорской просто не видна. Во многих регионах у 75 % учителей зарплата меньше минимальной, установленной в стране. И какое поколение воспитает этот униженный нищетой учитель?
Без справедливости, не может быть созидания. А не будет созидания, не будет и достатка, не будет достатка – народ не вернёт себе достоинство. Достоинство народа – самое прочное основание системы. Если народ не обретёт утраченное достоинство, системе не устоять.
Справедливость, созидание, святая вера русского народа в своё высокое предназначение – это единственный возможный вариант остаться России быть, более того, оплодотворить свои метания и трагедии, выплавив из них самый драгоценный металл. Других вариантов просто не существует «Русский солдат может проиграть только в одном случае – если усомнится в своей правоте». Я бы даже сказал – в своей Высоте.
На дискуссии Валдайского клуба в 2022 году А. Проханов выдвинул идею религии справедливости. Президент с ним не согласился, считая, что человечеству достаточно имеющихся мировых религий. Как полагает В. Путин, для России сегодня важнее быть прагматичной и реалистичной в отстаивании собственных интересов. В «отстаивании» да, но развитие и деятельность в экстремальных ситуациях неосуществимы без веры. Больших свершений без веры не бывает. Порой даже без веры в невозможное. Выше указывалось на то, что самые жизненно важные проблемы человечеству не удалось решить ни с помощью одной только религии, или одного высокого искусства, или одного только рационального научного подхода. Нужен их синтез, а для этого нужен не просто великий ум, а великий человек, который осуществит этот синтез. А появиться он может только в результате работы по увеличению уровня.
Самое малое, что надо сделать, чтобы этот процесс сдвинулся с мёртвой точки – это принять стратегию созидания. Если стратегия созидания будет принята, для активации созидательного потенциала необходимо использовать все средства образования, PR- и IT-технологий, искусства. Необходима реорганизация телевидения, которое сейчас работает против русской цивилизации. Нужна широкая пропаганда созидания. Конечно умная и не такая назойливая, как реклама. Необходимо существенно откорректировать деформированную систему ценностей, возродить понятие чести, высшего достоинства созидательного труда, вывести общество из состояния безразличия и пассивности.
Еще один ресурс активизации созидательных сил – это образование. От «вообще образования» мало толку. Ценность для системы представляет образованность высоких. В связи с этим надо создать для последних особые школы, и решить проблему с прекращением оттока самых одарённых «за бугор». Задача образования не просто дать информацию, а повысить уровень деятельности. А как раз это исключается системой ЕГЭ. Необходимы преобразования, касающиеся сути его целей и методов. Российских детей ни дома, ни в школе не учат простейшим вещам: не приучают к аккуратности, порядку, доброте и честности. В воскресной школе это делается, и дети там лучше. Надо, как минимум, вводить в младших классах уроки хорошего поведения. Первый шаг сделан, и такой важнейший элемент хорошего поведения, как любовь к Родине, начинает преподаваться с первого класса на уроках истории.
В России традиционно много людей думающих и мало делающих. У нас думают одни, а делают другие. Необходимо преодолеть этот разрыв. Детей надо как можно ранее вовлекать в деятельность, для этого годятся и методы Макаренко, и образовательные центры типа «Сириуса», возможность для наиболее одарённых раньше заканчивать курс обучения в школе. А начинать нужно с того, чтобы приучать ребёнка пред сном складывать в порядке игрушки и свои вещи. «Храни порядок, и порядок сохранит тебя», (лат.) Более того, порядок есть начало и обязательное условие созидательности.
Все зависит от того, будет ли сформирован вектор созидательности, слагающийся из усилий самого мелкого собственника и самого властного чиновника. Самые действенные рычаги для возрождения созидательного энтузиазма находятся у власти. Примером страны, где власть имущие нашли в себе силы пожертвовать сиюминутными выгодами ради перспективы достойно жить в процветающей стране, является Финляндия, бывшая два столетия назад одной из бедных окраин России. Сейчас эта северная страна, из природных ресурсов имеющая разве что лес и воду, благодаря трудолюбию и ярко выраженному созидательному вектору своих усилий, в рейтингах всех публикующихся позитивных показателей занимает самые верхние позиции. В этой ныне процветающей стране самый богатый человек – нищий по российским олигархическим меркам. Вот вам и секрет процветания.
Этот пример тем более удивителен, что у финнов не было, например, древнефинской живописи или древнефинского зодчества. А. Матисс, посетив Россию, был восхищен древнерусской архитектурой: «Русские не понимают, какие сокровища они создали». Думаю, русские еще много чего не понимают. Это уникальная нация по тому разрыву, который существует между одаренностью народа и его представлением о своей ценности и достоинстве. Но при этом именно уникальность русского архетипа всегда спасала страну. И сегодня Россия выстоит в схватке Добра и Зла, несмотря на то, что Зло многолико и обладает огромной экономической, военной, медийной мощью. Но в этих масштабах деятельности, обретающей бытийный характер, целью России должно быть не просто спасение русского мира, хотя эта цель благородна и велика, и даже не более трудновыполнимая задача деамериканизации Евразии. Россию её положение подвигает к выполнению сложнейшей и имеющей судьбоносное значение для человечества задачи – восстановление в умах и душах людей высокого статуса созидания. Созиданием победить разрушение!
Святая Русь – победит! Так и будет, если власть сумеет воспользоваться рычагом созидательности. Если люди увидят, что созидание работает, мы побеждаем упырей всех мастей, а жизнь реально становится лучше, за этим они пойдут, и будет появляться всё больше тех, кто готов перейти в стан созидателей. Созидание, только созидание без исключений и границ способно спасти Россию. Если мы в России сможем сформировать во всех от велика до мала миродеяние созидателя, все наши проблемы будут решены.
